Reacties op: Fred Teeven: ‘Opjagen en opruimen’

Door: jan

jan — Wed, 03 Mar 2010 00:57:26 +0000

nou paul, jij zwemt ook van de ene naar de andere partij, eerst pvv, dan stadspartij en nu weer vvvd ,volgens mij zweef je nog.

Door: Paul Jansen

Paul Jansen — Wed, 03 Mar 2010 00:17:48 +0000

Hallo Peter de Boer,

Ach ja, landelijk of lokaal kiezen morgen kan allebei voor- en nadelen hebben zoals je weet!!! Maar ik hoop dat een ieder morgen naar eer en geweten zal gaan stemmen en ik hoop op een grote opkomst omdat er morgen echt veel te kiezen valt!

Ik denk dat ik op 9 juni op de VVD ga stemmen omdat ik gisteravond Marc Rutte een hoop dingen heb horen zeggen bij Pauw en Witteman, waarvan ik denk: “He dat vind ik goed!”

Nou, dat weten we dan ook weer van elkaar.

Succes straks bij het stemmen!

Door: Peter de Boer

Peter de Boer — Tue, 02 Mar 2010 12:28:37 +0000

Beste Paul, ik heb niks tegen lokale partijen – integendeel -, maar vond en vind jouw aansporing (“Als je echt wat anders wilt dan moet je op een lokale partij stemmen”) gewoon wat tendentieus. Alsof er 2 soorten Nieuwediepers zijn: de puur lokalen en de quasi lokalen. Brrr. Maar dat zul je niet bedoeld hebben. Ik geloof ook absoluut niet dat, zeg, een VVD- of een SP-raadslid in Den Helder zich door landelijke bobo’s uit hun club laten aansturen. Daar zijn we hier allemaal veel te ziltig en te eigenwijs voor.

Over Zeestad etc. zijn jij en ik het wel eens, dus aan ons zal het niet liggen morgen, hoewel ik toch echt een affiche van het landelijk georganiseerde GroenLinks op m’n raam heb geplakt Over landelijk gesproken: op welke partij stem jij eigenlijk op 9 juni? (Van mij weet je het al.)

Door: Paul Jansen

Paul Jansen — Tue, 02 Mar 2010 00:26:01 +0000

Beste Peter de Boer,

ik heb ook niet beweerd dat de lokale partijen de wijsheid in pacht hebben, ik vind alleen dat lokale partijen meer onafhankelijk van een landelijke achterban kunnen acteren en hierdoor zich puur en alleen maar met lokale dingen bezighouden en hierdoor (voor mij!) te prefereren zijn boven een landelijke partij, meer niet.

Beste Johanna, je hebt gelijk dat gaan we ook doen als we straks in de nieuwe raad zitten met een paar raadsleden. Doen we nu trouwens ook al hoor! Vaak nog samen met andere oppostitiepartijen. Bv. tegen Zeestad, Californiestraat, overlast, drugs, vandalisme enz..

Door: Peter de Boer

Peter de Boer — Mon, 01 Mar 2010 16:32:57 +0000

@Paul Jansen. “Als je echt wat anders wilt dan moet je op een lokale partij stemmen”…
Als je wat anders wilt dan het huidige beleid dan is de keuze toch heel wat ruimer. GroenLinks, SP, CU, D66 – allemaal zeer lokale afdelingen van landelijke partijen en allemaal zeer in de oppositie. Lokale partijen hebben niet het alleenrecht op lokale politiek.

Door: Johanna

Johanna — Mon, 01 Mar 2010 12:25:08 +0000

@Pieter Bakker. Dank u voor uw antwoord. Waar dit artikel over gaat is, begrijp ik, geen actie in welke vorm dan ook ondernomen in de afgelopen jaren. Prima trouwens dat u regelmatig de burgemeester op overlast wijst.
@Paul Jansen. Ik volg de politiek in onze stad zo’n drie jaar en weet dat als je in de oppositie zit alleen niet veel kan bereiken. Ook samen niet. De coalitie heeft nu eenmaal de macht in onze stad. Wat wel iedere partij kan (hoe klein ook) is aandacht vragen voor overlast enz.

Door: Pieter Bakker

Pieter Bakker — Mon, 01 Mar 2010 11:15:54 +0000

@ Johanna.
We hebben regelmatig de korpsleider (de burgemeester) ingelicht over overlast van hangjongeren in Middelzand, Kruiszwin, Laatst nog 2 weken geleden met handhavers door de Visbuurt gelopen en op de aan ons gemelde overlast gewezen. In de nieuwe raad gaan we hiermee door. Met informeren en agenderen. Het is inderdaad veel en de mensen weten ons te vinden, Daarom zou het welkom zijn met meerderen in de raad te zitten.
Het idee van de inloopavond is ons goed bevallen, we zouden hiermee door moeten gaan in combinatie met het fractieberaad om een nog betere afstemming van burger naar raad te krijgen.
De huur kost geld, als alles trouwens en we krijgen geen subsidie, in tegenstelling tot de landelijke partijen.
Tja, dat is liefdewerk oudpapier…..

http://bakker.web-log.nl/bakker/2010/02/achterban.html

Door: Moniek

Moniek — Mon, 01 Mar 2010 10:47:14 +0000

Goh, wie is er ook alweer verantwoordelijk voor Openbare orde en Veiligheid .. de burgemeester toch?
En laat dat nou al een dikke 40 jaar een VVD’er zijn, op de korte onderbreking van 2 waarnemende PvdA’ers na ..

Door: Paul Jansen

Paul Jansen — Mon, 01 Mar 2010 10:35:31 +0000

Johanna,

Ik moet mij aansluiten bij de woorden van Pieter Bakker. Als je in de raad zit met 1 zetel en in de oppositie zit, dan kun je geen beleid maken! Je kunt alleen je mening en je visie geven en moties indienen en de oppositie steunen als die moties indient. Verder houdt het op, de coalitie heeft nu eenmaal de meerderheid en die beslist. Hier zit de VVD toch ook in? Als je echt wat anders wilt dan moet je op een lokale partij stemmen en hopen dat die voldoende zetels krijgt om in een nieuwe coalitie zitting te kunnen nemen. Pas dan kun je echt zelf als partij (mede) beleid maken. En dan nog heb je te maken met coalitiegenoten en kun je niet altijd volledig je zin krijgen op alle punten.

Door: Johanna

Johanna — Mon, 01 Mar 2010 10:32:02 +0000

@Pieter Bakker. Ik vroeg waar de Stadspartij was in dit geval en was uw partij niet aan het afkraken in mijn reactie 09.28 uur.
Het kan zijn dat u dit wel aangekaart heeft in de commissie/gemeenteraad. Het kan ook zijn dat u dit niet gedaan heeft.
Mijn vraag blijft staan, heeft u dit op de agenda gezet?

Door: Pieter Bakker

Pieter Bakker — Mon, 01 Mar 2010 10:15:44 +0000

@ Johanna, als niemand luistert. je met één zetel in de raad zit. Heb je alleen nog kans, dat de VVD voor 3 weken je visie copieert en na een maand weer met de plumeau regeert. Hoelang zit de VVD al in de raad en met hoeveel zetels? Decennia, wethouders? velen. Zelfs nog een VVD burgemeester. Vindt u het eigenlijk niet minnetjes, nu af te geven op een locale partij? Hun eigen gebrek aan daadkracht eigenlijk toe moeten geven.

Gaat het gewoon door met de bomendans? recht- scheef, recht- scheef. het gedoogbeleid en staat de cameraploeg van Zermbla er weer over 4 jaar?. het déjavu gevoel. Het is democratie, u kunt kiezen uit mogelijkheden. het is geheel aan u, de lokale visie meer kans te geven als tegenwicht op dit, de landelijke visie.

Door: ooit komt het goed

ooit komt het goed — Mon, 01 Mar 2010 09:52:34 +0000

Hebben we binnenkort verkiezingen, ofzo?? Het lijkt wel of hier iemand zieltjes probeert te winnen. Past overigens wel prima in het tweede deel van dit VVD toneelstukje: de strenge(VVD) burgemeester, die met een loep het laatste deeltje Koningstraat(soms nodig voor dat idiote plan van Zeestad?) de nek om lijkt te willen draaien.Da’s altijd weer goedkoper dan uitkopen…..en de burgers DENKEN dat er ook écht wat gaat gebeuren.(Sweet dreams….)

Door: Johanna

Johanna — Mon, 01 Mar 2010 08:28:12 +0000

Ik lees toch echt:
Ik heb bijna 10 jaar moeten wachten op een lokale partij die op deze manier de problematiek aan de orde wil stellen.
De Stadspartij die zo verkondigt toch een lokale partij te kiezen op 3 maart, waar waren zij al die jaren dat ze in de gemeenteraad zaten? Er zitten genoeg leden van deze parij op deze site om mij hier antwoord op te geven.

Door: Wybe van der Wal

Wybe van der Wal — Mon, 01 Mar 2010 03:40:25 +0000

Je zou verwachten dat de VVD-Den Helder met de daden van hun wethouders (Fritsche & Smit) zou pronken i.p.v. een landelijk kopstuk te laten orakelen.
Over de daden van de wethouders van de koalitie hoor je niks meer.

Door: Pieter Bakker

Pieter Bakker — Mon, 01 Mar 2010 02:30:26 +0000

Dat was het weer. ferme taal, meneer Teeven. over een maand komt de plumeau van de VVD weer terug