Reacties op: Weinig vuurwerk tijdens eerste debat

Door: Maureen

Maureen — Thu, 04 Feb 2010 17:22:42 +0000

Persoonlijk ben ik van mening dat juist de partijen die momenteel plaats hebben in de raad het een en ander hebben uit te leggen! Daar hebben de andere 4 partijen niets mee te maken … luister en leer hoe het vooral niet moet!

Door: Pé

Pé — Wed, 03 Feb 2010 12:45:01 +0000

1. Jammer dat je voor deze debat je eigen moet opgeven om het debat bij te wonen. Het publiek had hierin
meer betrokken kunnen worden door gewoon naar binnen kunnen lopen.
2. Het debat komt niet ten goede maar daar gaat het niet om. Het gaat erom hoe de partijen erover denkt
over de stellingen en daar horen de andere niet uitgenodigde partijen ook bij.
3. De verhuizing van het stadhuis naar de binnenstad is belangrijk voor de D66. Zodat de gemeente
ambtenaren hun broodje daar kan halen. Dat is dus de visie van D66 dat de amtenaren de stad in
kunnen gaan (binnenstad) om daar te gaan eten. Maar daar kunnen ze iook even snel boodschappen
gaan doen. Even een nieuw colbertjasje halen. Het is druk in de binnenstad en kan soms uitlopen. Dan
maar ‘in de baas zijn tijd’ mijn colbert jasje gaan halen. Zo gaat het worden als je het stadhuis gaat
verhuizen naar de binnestad. Da’s een slechte zaak.
4. Minder regels en meer service voor de ondernemers. het aan de markt overlaten. Aldus Visser. Zo laat je
de ondernemer hun gang gaan met hun plannen. Wij hebben als overheid straks niets meer te zeggen
over hun bouwplannen. Even voor de formalitiet een vergunning ophalen en ga je gang maar. Het
stadshart is zo toch een puinhoop en dat laten we over aan de markt???
5. Daarom vindt de VVD dat het stadhuis verhuist gaat worden in de binnestad. Kunnen ze even naar
hun ‘collega’ binnen wippen en met ze praten over hoe het allemaal gaat in de binnestad. “kunnen wij
nog iets voor jullie betekenen, ondernemer? Daar om de hoek nog geen 100 meter verder staat het
stadhuis, kunnen jullie gewoon even een bakkie halen en babbelen we wel weer verder over jullie
plannen”. Jaja Dit komt de VVD goed uit.
6. Zonder woningbouw wordt het Willemsoord geen onderdeel van het stadshart. Ik heb nu al moeite mee
met het feit dat er heel veel hangjeugd rond hangen bij de bioscoop, het poolcentrum en overal waar ze
ook willen hangen. Met het evenementen beleid wat er nu is (het kathedreal, Dok 51, museum, gebouw
61) trekt dit nu juist veel bezoekers aan of zou het nog meer moeten worden. Een nautische ingerichte
Willemsoord zou meer op zijn plaats zijn. Met woningbouw los je hier niets mee op. Ik zou daar niet
prettig wonen met al dat herrie van het hangjeugd en de te houden evenementen. Misschien is het wat
om juist daar het nieuwe stadhuis te bouwen. Kunnen de ambtenaren daar een broodje halen en
kunnen ze gelijk opletten dat er geen hangjeugd bij het stadhuis staan te hangen. Is ook geen
visitekaartje voor de gemeente Den Helder met al dat hangjeugd.
7. Vakantiewoningen? Nogmaals met dat hangjeugd? Men gaat met gierende banden weer weg en
komen hier nooit meer terug.
8. Julianadorp zal inderdaad wat meer aanbod moeten komen met betrekking tot de nieuwbouw van
Julianadorp Oost. Hopelijk komt er ook een gelegenheid voor het jeugd in Julianadorp. Sinds de
Zandloper er niet meer is, is er weinig tot niets voor het jeugd.

Door: Henk van Kuijk

Henk van Kuijk — Wed, 03 Feb 2010 11:07:05 +0000

HOV: Helders= betreft alle bewoners, dus stemmers van alle partijen; ondernemers willen iedereen, dus alle bewoners, als klant; de aan de verkiezingen deelnemende partijen richten zich tot alle bewoners. Het HOV laadde nu de verdenking op zich niet het algemeen belang te dienen, maar de ene partij belangrijker te vinden dan de andere, een slechte presentatie van het Helderse politieke plaatje, naar Zembla bijvoorbeeld. Waarom zeiden de wel aanwezige partijen daar niets kritisch over? Met een kundige gespreksleider had tien partijen prima gekund. Met meer kritisch vermogen en debat dan nu. Vier jaar geleden lukte het de Lokale Omroep wel. Die hoeft het trouwens ook niet te proberen, maar zes partijen uitnodigen. Dan krijgt ze onmiddellijk de wind van voren, van de subsidiegevende politieke partijen.

Door: kepo

kepo — Wed, 03 Feb 2010 10:18:18 +0000

Ps.mag hopen dat Zembla deze shot niet plakt maar heel ver weg stopt in het archief.
De bovenmeester denkt dat hij aan het strand ligt,maar ja,als je regelmatig van je fiets valt,kan je ook beter blijven liggen.

Door: kepo

kepo — Wed, 03 Feb 2010 09:59:10 +0000

Moet de HOV de hand niet eens in eigen boezem steken!!Natuurlijk mag je de politici vragen stelen,maar begin dan eens met respect naar je politici.Als ik naar de foto kijk dan bekruipt mij het schaamrood.Zo zet je dus anno 2010 je plaatselijke vertegenwoordigers neer op het http://WWW.Als het niet verder kwam als de huiskamerdeur,had ik er hard om gelachen.Nu ik het zie als promo voor het organisatie talent van de HOV,moet ik huilen.Slechte City marketing.

Mijn vraag aan de HOV en HOB is,hebben jullie ALLE pand eigenaren in het halter(binnenstad)gebied al eens bij elkander gehad en daar de stads problemen mee afgesproken.(niet besproken,dat doen politici)en wat is daar dan uitgekomen.Ik doel dus op m2 prijs,onderhoud pand,enz..Als die problemen concreet oplossings gericht in beeld zijn mag je volgens mij zo bij de Wethouder en tegelijk bij de burgemeester binnenlopen.(moeten ze wel de deur opendoen)

Verder constateer ik,uit de samenvatting,dat men gesproken heeft voor eigen parochie(boonstra,boon,tuin) en niet gedacht aan algemeen belang.De grote aannemers praten,zoals altijd,naar hun eigen order portefeulle.

Tot zover.

Door: Johanna

Johanna — Wed, 03 Feb 2010 09:10:34 +0000

Niet meer jammeren, accepteer het.
Nu kwam duidelijk naar voren dat de coalitiepartijen meningen verkondigen wat er zou moeten gebeuren maar de afgelopen vier jaar niets gedaan hebben.
Doe er je voordeel mee .

Door: Paul Jansen

Paul Jansen — Wed, 03 Feb 2010 08:51:04 +0000

Ik blijf het jammer vinden dat de andere partijen niet uitgenodigd waren en hoop dan ook op een vervolgdebat met de resterende partijen vooral ook omdat wij ook een visie hebben op bovenstaande discussiepunten en o.a. ook een jeugdafedling hebben met Robert Klein als aanspreekpunt. Ik wacht het af en hoop dat er wat mee gedaan wordt!