Den Helder – De nieuw gekozen gemeenteraad telt maar liefst 15 nieuwe gezichten. Dit blijkt uit de definitieve vaststelling van de verkiezingsuitslag, zoals vrijdag is bekendgemaakt. Van de tien fracties komen er zes met ‘vers bloed’, waarvan Trots op Nederland uiteraard de grootste leverancier is.
CDA, ChristenUnie, GroenLinks en Prins voor Behoorlijk Bestuur keren met bekende gezichten terug in de raad. Partij van de Arbeid levert 1 nieuw gezicht, de Stadspartij, SP en D66 leveren twee nieuwe raadsleden, de VVD drie en Trots vijf.
Het nieuwe gezicht van de Partij van de Arbeid is Aukelien Jellema. Voor de Stadspartij komen Peter Reenders en Paul Koopman in de gemeenteraad. D66 levert Hans Baanstra en Hans Verhoef als nieuwe raadsleden en de SP komt met Cor Jan de Kleijn en Marco Kruijer. Voor de VVD nemen de nieuwe politici Camilla Roelink, Bob Haitsma en Rogier Bruin een raadszetel in. Trots kent uiteraard enkel nieuwe namen, te weten Dannie Emmelkamp, Sandra Dekker, Marc Nihot, Peter Schilt en Daniëlle Pater.
Julianadorp
De nieuwe raad telt straks vier leden die woonachtig zijn in Julianadorp en 27 uit Den Helder zelf. Huisduinen is helemaal niet vertegenwoordigd. De Julianadorpers komen in de raad voor PvdA (1), D66 (1) en VVD (2).
Verder telt de gemeenteraad na de installatie op 11 maart in totaal tien vrouwen en 21 mannen. De dames zijn verdeeld over de partijen Trots (2), VVD (1), D66 (1), PvdA (2), CDA (1), SP (1), CU (1) en GroenLinks (1).
In het onderstaande overzicht alle raadsleden
| Partij | Kandidaat | Woonplaats | M/V |
|---|---|---|---|
| VVD | Kees Visser | Julianadorp | M |
| Ben Reiff | Den Helder | M | |
| Camilla Roelink | Den Helder | V | |
| Bob Haitsma | Julianadorp | M | |
| Rogier Bruin | Den Helder | M | |
| Trots op Nederland DH | Dannie Emmelkamp | Den Helder | M |
| Sandra Dekker | Den Helder | V | |
| Marc Nihot | Den Helder | M | |
| Peter Schilt | Den Helder | M | |
| Daniëlle Pater | Den Helder | V | |
| D66 | Pia Bruin | Den Helder | V |
| Frans Klut | Den Helder | M | |
| Hans Verhoef | Den Helder | M | |
| Hans Baanstra | Julianadorp | M | |
| Partij van de Arbeid | Theo Rijnten/ Peter de Vrij | Den Helder | M |
| Aukelien Jellema | Den Helder | V | |
| Trees van der Paard | Julianadorp | V | |
| Andries Pruiksma | Den Helder | M | |
| CDA | Willem Burggraaff | Den Helder | M |
| Greet Kolhorn-Blijleven | Den Helder | V | |
| Martien Bakker | Den Helder | M | |
| Socialistische Partij | Rachel Post | Den Helder | V |
| Cor Jan de Kleijn | Den Helder | M | |
| Marco Kruijer | Den Helder | M | |
| Stadspartij Den Helder | Pieter Bakker | Den Helder | M |
| Peter Reenders | Den Helder | M | |
| Paul Koopman | Den Helder | M | |
| ChristenUnie | Tjitske Biersteker | Den Helder | V |
| Willem Koning | Den Helder | M | |
| GroenLinks | Nel Dol-Cremers | Den Helder | V |
| Prins v. Beh. Bestuur | Roel Prins | Den Helder | M |
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
Leonardo, Den Helder.
5 maart 2010 at 13:09
Ik ben blij dat de plaatselijke en landelijke onafhankelijke politieke partijen beide weer in de raad zitten. De Stadspartij kan nu laten zien wat zij waard is en het ‘geweten van de raad’ heeft gelukkig haar zetel behouden.
Helaas echter is Zeestad DE partij in Den Helder. Alles zal naar hun pijpen moeten dansen.
Goed dat directeur Herman Groenheide van Willemsoord BV tegengas durft te geven!
De oude partijen zullen op gewone voet verder gaan en daar brengt geen TON verandering in. Overigens zit bij TON een naast familielid van ‘de’ plaatselijke bouwonderneming en dat verontrust mij een beetje.
Beginnen in de politiek is een lange weg van struikelen en weer opstaan en proberen geen ruzie te maken.
Echt Achterhoek
5 maart 2010 at 13:17
Dat hoefd jou niet te verontrusten.je heb zoveel familie die niks meer voor stellen dat hoefd geen enkel beletsel te vormen.
Ja zeestad is een heel ander verhaal men moet maar eens gaan kijken of ze die niet in kunnen binden,
Het kan en mag toch niet zo zijn dat de vroegere raad anders nu nog door regeert doormiddel van zeestad.
Dus opdoeken die gein .
Karel de Grote
5 maart 2010 at 13:42
Alles zal het zelfde blijven,zelfs nog erger want Pia Bruin heulde altijd al naar VVD,en d66 is nu eenmaal
een partij van zo de wind waait zo waait mn jasje, ze hebben geen eigen mening,
Opvallend detail in het rijtje mis je Turnhout,hieruit blijkt dat zij het al van zelfsprekend vinden
dat zij wethouder blijft anders had Martien Bakker niet er bij gestaan,en zo zie je maandag zouden er
besprekingen gevoerd worden Ton je wordt nu al ondergeserveerd Pvda heeft ook de stoelen al verdeeld
Rijnten dreigt en zie hier het pruilende ventje wordt weer op zn wenken bediend,Agnes Kant weg landelijk bij SP daar krijg je in Den Helder een Jellema voor terug nou en als die der mond opendoet en houding is kant maar een doetje bij.
Maar voor de nieuwe gezichten in de raad Vooral veel sterkte en wijsheid ,
Bob.
5 maart 2010 at 13:59
Geeft niets mensen , het moet altijd NOG slechter worden voor het weer BETER kan worden . Het is net als met de beurskoersen die gaan ook altijd weer omhoog .
maar je weet vooraf NOOIT wanneer het dieptepunt is . en in Den Helder weet je dat al helemaal niet . Maar het is hier inmiddels al zo’n zooitje dat je kan weten dat het NOG erger gaat worden als je onbevooroordeeld van de zijlijn toe kan kijken om reden dat je niet persoonlijk betrokken bent . En dat doen inmiddels al meer dan 50% van de inwoners van Den Helder .
Echt Achterhoek
5 maart 2010 at 14:03
Die meer dan 50% wil dus zeggen Bob dat de PVDA CDA en VVD die weggejaagd hebben vervreemd van de stembus.
Dus hebben ze toch nog iets bereikt.
jan
5 maart 2010 at 14:06
de stadspartij heeft iig al 3x de P erin
Hilda
5 maart 2010 at 15:44
Drie keer is scheepsrecht.
Hilda
5 maart 2010 at 16:02
Het echte werk gaat komen als de coalitie is gevormd.De commissies kunnen dan aan het werk en je kan nu nog niets vertellen over de stadspartij .wij zijn dolblij met deze positie ,en zullen ons daadwerkelijk gaan begeven op de werkvloer,en NIET zoals deze grote partijen zoals V V D ,P V D A en C D A met ons eigen ding bezig zijn.
( trouwens C D A is net zo groot als de STADSPARTIJ ).
Pieter Bakker
5 maart 2010 at 16:37
Mevrouw Turnhout/ van den Bosch. niet in de raad?
met 1142 stemmen,
Is dit geen kiezersbedrog?
Meneer Rijnten niet in de raad, met 1261 stemmen?
Is dat geen kiezersbedrog?
Apolocat
5 maart 2010 at 16:53
Ik denk wel dat u daar een punt heeft. Zij hebben zich laten plaatsen op een lijst voor de “GEMEENTERAADS-verkiezingen” . Nu het allemaal iets anders is gelopen als zij hadden gehoopt(tegen beter weten in?) verlaten de r…… het zinkende schip.
Er zijn geen verkiezingen geweest voor wethouder, dus ja, die mevrouw belazerd de mensen die op haar gestemd hebben. Ook deze meneer maakt zich daaraan schuldig.
kepo
5 maart 2010 at 17:15
Wat zijn de conseqenties als je soliciteerd(lijstaanvoerder/kieslijst) naar een baan(raadslid),je krijgt hem aangeboden en je weigert?:-O
Weigert deze ex Wethouder nu dan ook het wachtgeld?:-(
Weigert de lijsttrekker PVDA ook zijn wachtgeld?(H)
HIER zijn ze NOOIT duidelijk in geweest tijdens de campagne.
Echt Achterhoek
5 maart 2010 at 17:26
Ik zal jullie alvast de voorspelling maken voor de landelijke verkiezingen.
Daar mag de PVDA nog blij zijn met 10 zetels.
Mede gelet op het voorkeurs stemmen wat er heeft plaatsgevonden bij de PVDA.
Er zijn erg veel raadsleden vervangen door alochtonen mede mensen.
Dat de partij heeft nu wel een erg na smaak van de verkiezingen.
En begint het begrip in te zien van het steeds maar binnen halen van vluchtelingen.
Johanna
5 maart 2010 at 17:36
Echt achterhoek, al een afspraak bij de dokter??
Roy
5 maart 2010 at 18:02
Wij wensen de nieuwe raadsleden heel veel succes en veel wijsheid.
Laat nu merken waarom jullie gekozen zijn en maak waar wat er gepresenteerd is in de programma’s.
Echt Achterhoek
5 maart 2010 at 18:36
shit kom ik net bij de dokter en wie denk je. Is mij voor geweest en moetik een anderekeer maar eens terug komen.
Nu wie denken jullie.
Bob
Apolocat
5 maart 2010 at 18:42
Vast niet Kepo. Toen ze wethouder werd en het werd haar gevraagd.(zoals ook aan eerdere wethouders was gevraagd die op het laatste moment instapte) werd ze een beetje erg boos als ik me goed herinner. Dus de centen zullen wel degelijk haar kant uit rollen. Sorry euro’s.
Ze hebben tijdens de campagne ook nooit aangegeven dat ze weg zouden gaan.
Bob.
5 maart 2010 at 18:43
Gaat het al weer een beetje beter met die dokter Achterhoek ? Ja ,dat was schrikken he ? Ik denk dan ook dat hij nooit meer helemaal de oude wordt !
U zult dus op zoek moeten naar een andere .
toontje lager
6 maart 2010 at 15:30
Jullie hebben zeker toch wel door dat de coalitie-buit al verdeeld is?
Dit komt er uit de bus: VVD,Pv/dA,CDA,D66 samen hebben ze dan net een kleine meerderheid in de raad n.l 16 zetels.
Elke genoemde partij levert 1 wethouder ,na beëdiging drinken ze een glas, doen een plas en gaan door waar men mee bezig was, n.l van Den Helder een puinhoop maken o.l.v Zeestad b.v
kepo
6 maart 2010 at 16:03
Nee hoor,toontje,het breekpunt voor Rijnten is het postkantoor.Het breekpunt van Kees Visser is het nieuwe stadhuis.Dat kan niet verwezenlijkt worden behoud van het post kantoor.Dan krijg je daar een verkeersinfarct.De Boerhavestraat moet dan zo blijven als nu en dan blijft alleen het Stationsplein over voor bebouwing.Als dan ook NS niet meewerkt en men dan de gevellijn Beatrixstraat aanhoud krijg je daar een vlag op de PVDA strontschuit.
Echt Achterhoek
6 maart 2010 at 16:15
Je weet hoe raar partijen kunnen doen als ze maar in de buurt van de macht komen ze laten alle beloftes varen.
En varen geheel en al hun eigen koers dat hebben we gezien aan de partij van de arbeid
geloftes stellen niets voor..
Liegen en bedriegen.
Ik hoop dat er nu eens een partij komt die alles op tafel gooit
Ook de onderhandelingen gewoon alles open en bloot.
daar zijn ze voor gekozen.
toontje lager
6 maart 2010 at 17:00
Kepo,de door mij genoemde partijen en personen welke die partijen vertegenwoordigen zijn dermate bestuursgeil dat ze al een tube loctite (is een snelle secondenlijm) in hun zak hebben en deze zeer snel leeg spuiten op de voor hun gereserveerde zetel waarvan ze denken dat ze er recht op hebben.Ze nemen dan plaats en zijn weer voor 4 jaar vastgelijmd.
Er zal dus absoluut niets veranderen in Den Helder
kepo
6 maart 2010 at 17:51
toontje,ik denk niet dat D66 zich laat vastplakken met locktite op het bijzet tafeltje van de huidige Coalitie..Zeker niet als ik de vergadering,25 feb.2009,terug roep waarin rechtvaardig bestuur en eerlijke leiders word onderschreven.Hierin word ook nog gesproken over de arrogantie van de macht van Coalitie en College
Het is sindsdien alleen maar erger geworden gezien de uitspraken van jl.Turnhout en Rijnten richting hun kiezers.
Bob.
6 maart 2010 at 18:06
@kepo . De met voorkeurstemmen tot nummer 2 teruggekomen Pruiksma wil OOK geen nieuw stadhuis op de plek van het postkantoor . Pruiksma is WEL voor een nieuw stadhuis maar dan op de plek van Het Huis Tydverdrijf aan de Kanaalweg . Dat worden dan mijn nieuwe overburen . En mijn pand stijgt weer 30.000 a. 50.000 euro in waarde zonder dat ik er een cent aan uit hoef te geven om reden dat ik op een A.1 lokatie kom te zitten .
Ed Schotman
6 maart 2010 at 18:06
@Kepo, gezien ik veel contacten heb met inwoners uit Den Helder, is mij gebleken waarom een laag genoteerde PvdA ér, aan zoveel stemmers is gekomen. Een voormalige VVD’er zei tegen mij dat hij op deze kandidaat ging stemmen, omdat die beloofd heeft dat hij tegen het afbreken van het Postkantoor is en daar de VVD dit wel wil i.v.m. het nieuwe stadhuis heeft hij dan ook op deze persoon gestemd. Daar hij dit volgens mij tegen meer mensen heeft gezegd ben ik benieuwd of hij deze belofte na komt. We gaan het zien de komende raadsperioden.
Ed Schotman
kepo
6 maart 2010 at 18:21
Voor de VVD is een andere locatie onbespreekbaar,toch Kees?
Bob als dat zou kunnen aan de Dijk met die A1 lokatie van jou pand mag je alvast gaan sparen voor de
WOZ.
Ed Schotman
6 maart 2010 at 18:39
Volgens mij gaan ze in de Gemeente raad het spel spelen “Wie is de Mol”. Dat kan nog leuk worden, kunnen we weer eens lachen.
Ed Schotman
Pieter Bakker
7 maart 2010 at 10:35
Ik wil u in herindering roepen, om de gevleugelde uitspraak van demissionair wethouder Fritzsche te gebruiken, dat bij de formatie van het college, van 2002 een informateur werd aangezocht, waarbij al de voorwaarden van alle partijen vooraf werden geínventariseerd.
De complexiteit en de geringe meerderheden, zou dit een optie kunnen wezen.