
De verkiezingen zijn geweest en de Nieuwediepers hebben laten weten niet gelukkig te zijn met het bestuur van de afgelopen jaren. Coalitie verliest een derde van haar zetels, nieuwkomer wordt meteen groot. Een duidelijk signaal dat het anders moet, zou je zo zeggen. De in Den Helder veelbesproken arrogantie van de macht, daar hebben we nu even genoeg van.
Een dag later, donderdag, de rust is een beetje wedergekeerd. Sommige worden wakker met een vrolijk en gelukkig gevoel, anderen hebben een kater waar geen druppel alcohol aan te pas is gekomen. Het gekke is, Den Helder lijkt nog precies hetzelfde, niks veranderd, niks geen frisse wind. Wel frisse lucht natuurlijk, maar die hadden we al!
Een dag later, donderdag, vanuit het hele land komen verbeterde, definitieve uitslagen door. Veel gemeenten maken zelfs al bekend welke kandidaten met voorkeursstemmen zijn gekozen. Logisch, de kiezer is immers nieuwsgierig, wil ook graag weten waar hij/zij aan toe is. Duidelijkheid is gewenst, graag zo snel mogelijk. De ‘wind of change’ moet zo snel mogelijk gaan waaien en hoe eerder een definitieve uitslag, des te eerder kunnen partijen beginnen aan de coalitieonderhandelingen.
Den Helder doet het uiteraard weer anders, waarom ook niet. Waar woordvoerders van de gemeente dinsdag en zelfs woensdag nog lieten weten dat er donderdag informatie zou worden verschaft, zodra die bekend is, zo blijkt de dag na de verkiezingen dat het toch weer anders gaat. Op last van de burgemeester mag er donderdag niets worden gemeld. Geen definitief opkomstpercentage, geen definitieve uitslag, geen definitieve zetelverdeling en al helemaal niet wie voldoende voorkeursstemmen heeft verzameld om rechtstreeks toegelaten te worden tot de raad.
Op last van de burgemeester moet het stadhuis zwijgen. We hebben het over dezelfde burgemeester die zo’n twee maanden terug liet weten de burger van belang te vinden, maar die nu niet eens wil vertellen of en zo ja, in welke gemeente hij heeft gestemd. Alsof het erg zou zijn wanneer hij moet toegeven niet in Den Helder te mogen stemmen, omdat hij nog niet officieel is ingeschreven. So what? Daar heb je als burgemeester een jaar de tijd voor, nog alle tijd dus.
Den Helder maakt de officiële uitslag, inclusief alle bijbehorende informatie, pas vrijdagmorgen om 10.00 uur bekend. Een formeel standpunt, “omdat de voorzitter van het centraal stembureau de uitslag bekend moet maken”. Veel gemeenten vinden duidelijkheid richting kiezer van groter belang. Waarom hier dan niet? Omdat iedereen dan bijeenkomt op het stadhuis en de burgemeester dan de controle heeft? Omdat de burgemeester het zo wil? Een burgemeester hoort er eigenlijk niet toe te doen, hoort niet op te vallen, moet er alleen voor zorgen dat zowel college als gemeenteraad haar werk kan doen. Dat is over het algemeen al lastig genoeg.
Het onnodig lang achterhouden van de verkiezingsuitslag is niets minder dan het dwarsbomen van de democratie. De burger heeft namelijk recht op die uitslag en wel zodra die bekend is. De verkiezingen zijn er namelijk niet ter meerdere eer en glorie van een gemeentebestuur of de deelnemende partijen en politici, maar enkel en alleen om de burger eens per vier jaar een stem te geven. Zeg maar de ultieme vorm van burgerparticipatie, maar Den Helder doet er weer eens niet aan mee. De stem van de burger mag gehoord worden, maar dan wel op het moment dat het de burgemeester uitkomt. Heel, heel erg jammer…
Geplaatst: vrijdag 5 maart, 0:15 uur - Laatste wijziging: zaterdag 3 september om 17:13 uur.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
selma
5 maart 2010 at 00:23
Jongejongejonge …………… T zal toch niet zo zijn dat er nu nog niks veranderd.
jan
5 maart 2010 at 00:36
ik had het al een keer gezegd , het blijft een vvd er, maar ja niemand die luistert
Marc
5 maart 2010 at 08:00
Nou, nou, die paar dagen maakt toch ook niet uit??
kepo
5 maart 2010 at 08:56
Dit zal hij ook wel anders bedoelt hebben!Had op zijn minst kunnen communiceren waarom het radio stilte is.Eerst al een geheime na vergadering(15 Feb.) ,dan de jungle en nu dit.Beetje dictator trekje.Ik begin steeds meer te twijfelen of ik nog mee moet gaan in het doktersroman gehalte(digidagboek)van de eerste burger.
Marc,het om de manier waarop.
ruud van de kerkhof
5 maart 2010 at 09:05
en waar ik al bang voor was komt nu toch uit , in het begin toen hij aangesteld werd was alles hosanna ,en ik heb toen gezegt wacht eerst eens af hoe het in de toekomst zal gaan met deze burrie , en zie hij valt nu al door de mand ,
Johanna
5 maart 2010 at 09:17
De cijfers zullen dan defenitief zijn. Ik zie het probleem van de schrijver van dit artikel niet zo.
Al ben ik natuurlijk wel benieuwd wie er plaats nemen in de gemeenteraad.
Floyd
5 maart 2010 at 09:29
Wat maakt het uit de meerderheid heeft niet gestemd en in een democratie betekend het dat de meerderheid wint. We kunnen dus met zijn allen 4 jaar lang zonder morren met ieder willekeurig coalitie besluit hier ons bij neerleggen. En voor wat het onze burgermeester zoals in zijn weblog beschreven betreft zijn het niet de burgers die in een jungle leven, maar slingert hij zelf ergens tussen de bomen al dan niet scheef gegroeid. Betrokkene geeft aan graag tussen de mensen te staan maar het lijkt er meer op dat hij liever als een alleenheerser(Tarzan) in een van slagtanden gemaakte ivoren toren heerst. Maar wat kan deze man er eigenlijk aan doen hij is in een nest terecht gekomen waar arrogantie heerst en zolang dit oerwoud niet gekapt word is het go with the flow. Vraag me af wie er in de burgervader sollicitatie commissie gezeten hebben, toch niet ????
ruud van de kerkhof
5 maart 2010 at 09:44
floyd een prima reactie van jou
, kan me er helemaal in vinden , ik zelf ben bang dat alles bij het oude blijft , de helderse burger heeft de kans gekregen om te vernieuwen , maar die durft niet zoals in almere en den haag is gebeurd , wel jammer want nieuwe bezems vegen schoon zegt men , maar of dat zo is in den helder betwijfel ik , maar ik hoop van wel
Bob.
5 maart 2010 at 13:37
En de donkere wolken boven Den Helder worden nog donkerder . Den Helder is een vervloekte stad . Het wachten is nu op een aardbeving , een vulkaanuitbarsting , een tsunami en een dijkdoorbraak . Het is net als het verhaal van dat Zeeuwse dorp met die zeemeermin , Den Helder zal vergaan alleen de (vuur)toren zal blijven staan !
G.Oldenburger
5 maart 2010 at 13:58
Ik vind met een opkomst van minder dan de helft dat je niet meer over een weerspiegeling van de maatschappij kunt spreken en dat de democratie jammerlijk mislukt is, als mensen geen gebruik van hun stemrecht maken!
De stemplicht moet weer ingevoerd worden!
Karel de Grote
5 maart 2010 at 14:09
Uit alles blijkt in deze 2 maanden dat de heer Schuiling wel een zeer merkwaardig gedrag vertoont,
en een andere invulling van openheid geeft en onder de bevolking wil staan als wat de bevolking voor ogen heeft..
Zou Hoekzema ook nog steeds een vinger in het papje hebben,niet voor de bevolking als kritische vriend
van Den Helder maar als kritische vriend van de Heer Schuiling,zij kennen elkaar goed alsmede de zoon Hoekzema,ook op wat voor condiditie is Heer schuiling hier gekomen,hij weigerde de ,,ambts
woning”is geen ingeschrevende in de Gemeente Den Helder, door de houding van de Heer Schuiling
die het helemaal eens is met de plannen van de grote partijen lijkt het er nu al op dat menig bewoner zijn wenkbrouwen op trekt bij de houdingen/uitlatingen van de Heer Schuiling dat kan wat worden in de aankomende periode,wordt Den Helder weer op de kaart gezet doordat………
jan
5 maart 2010 at 14:12
@bob, al die rampen die je opnoemt, hebben we niet nodig in Den Helder, we hebben tenslotte jou en rensmaag al
Echt Achterhoek
5 maart 2010 at 14:20
Jan wij zijn het geweten van denHelder
kepo
5 maart 2010 at 14:58
Bob moet s’nachts slapen en niet in de dijk gaan graven.

.Dus Echt Achterhoek en Koen Schuiling.
En we hebben hier afgesproken wie niet in Den Helder heeft gestemt mag niks zeggen,alleen iets vragen.
Hans Z.
5 maart 2010 at 15:11
Volgens mij is Bob de lokale Zwarte Zwadderneel (figuur uit een Bommelstrip)
Echt Achterhoek
5 maart 2010 at 15:13
Wij verdedigen de niet stemmers en vertegenwoordige die ook.
Wij zijn immers veel machtiger het is meer dan 50%.
daarom op naar het stadhuis en de zetels op eisen van de niet stemmers.
Daar mee zijn we gelijk de grootste partij met de meeste zetels.