Burgerlijke gehoorzaamheid
8 februari 2010 | 91 reacties | E-mail dit bericht
Het viel me eigenlijk een beetje tegen. Na alle protesten, spandoeken, het vele gebruik van de inspraakmogelijkheid bij de raad en een rechtszaak, had ik nog wel wat weerstand verwacht. Een ludieke actie van de bewoners rond de Californiëstraat zou me niet verbaasd hebben.
Zelf kon ik er van te voren wel wat bij bedenken. Ik zag het al voor me, vriend en vijand opgeroepen om vooral de auto daar wel neer te zetten, zodat maandagmorgen om acht uur de hele parkeerplaats vol zou staan. Sleep dat maar eens weg! Een paar honderd man er omheen om de sleepwagens tegen te houden en ach vooruit, nog wat schetterende luidsprekers met knetterende muziek om het protest compleet te maken.
Zeker na alle berichten over de opstandigheid van de bewoners, die zelfs bedreigend genoemd werd, was dat toch wel het minste geweest. Maar niets, of in ieder geval niet meer dan twee auto’s, stonden maandagochtend om kwart voor acht nog op de verder geheel verlaten parkeerplaats. Eerder af te schrijven onder de noemer vergeetachtigheid dan burgerlijke ongehoorzaamheid. Of de wagens meteen om acht uur zijn weggesleept of de eigenaren nog op tijd waren met wegrijden, weet ik niet. De snijdende kou maakte dat ook ik het wel voor gezien hield. Twee ‘vergeten’ auto’s was niet nieuwswaardig genoeg om nog een half uur in de bijtende kou te staan wachten op wat er wel dan niet mee zou gebeuren.
Het laatste teken van protest was een extra spandoek, straatbreed gespannen tussen muur en de laatste boom, die het slagveld tot nu toe nog heeft overleefd. Er hingen al de nodige leuzen, maar deze spande de kroon, zowel qua grootte als felheid en viel dus ook enorm op. Hiermee had de boom in ieder geval eens te meer zijn nut bewezen, want zonder zijn stam was er niets geweest om het spandoek aan te bevestigen.
Wat de angstige werklui betreft, die overigens ook nog nergens waren te bekennen om kwart voor acht maandagmorgen, die kunnen met een gerust hart beginnen. Als het ophangen van leuzen de ergste vorm van agressie is, waarmee uiting wordt gegeven aan het heersende gevoel van onrechtvaardigheid, dan is menig voetbalwedstrijd in den lande gevaarlijker om naar toe te gaan.
En ook al had wat spetterend, zij het geweldloos protest, misschien wel vermakelijk geweest, ik ben feitelijk heel trots op mijn stadsgenoten, dat ze het niet erger maken dan het is en zich keurig houden aan de regels. We zijn niet negatief in Den Helder, maar strijdbaar en dat mag! Als het er op aan komt, staan we pal en als we verliezen, doen we dat met opgeheven hoofd, nog wat plannen in het achterhoofd, maar zeker niet op een agressieve of negatieve manier. De Californiëstraat is daar een heel mooi voorbeeld van.
Geplaatst: maandag 8 februari, 12:11 uur - Laatste wijziging: maandag 8 februari, 12:16 uur.
Che Guevara ,9 februari 2010 at 19:53,Dus als je er niet over praat en het niet benoemd dan is er ook niets aan de hand!!!
Er zijn plekken in de gem.Den Helder waar het woord windmolen(ECN) werd genoemd en er werd ONMIDDELIJK geluisterd.
Hier(centrum) zijn 3 straten autovrij met aan beide zijde een parkeerplaats,deze worden overdag gebruikt door centrum bezoekers(mix) en s’avonds door bewoners(mix).Beiden worden bebouwd(2014 Breewaterplein) en er komt door de komende bezuinigingen voorlopig niets voor terug.WS heeft Sluisdijk plan in de koelkast,Julianaplein word groen.Zusterhuis parkeergarage ?????Dit word pretig wonen en winkelen,NOT.
@Che Guevara, je doet je naam in ieder geval geen eer aan met je betoog!
Als je een beetje op de hoogte zou zijn van de problematiek betreffende de situatie in de Californiastraat en hoe dit plan door de strot is geduwd, dan zou je misschien een beetje meer begrip op kunnen brengen. Een openbare parkeerplaats opofferen voor woningbouw terwijl er genoeg leegstaat in al die nieuwbouw (Fluytstraat, Duinbrink en ook het Molenplein gaat die kant op) waarom dan niet alleen de “gaten” in de binnenstad volbouwen, laat dat kleine beetje parkeermogelijkheid dan met rust!
Voor wat betreft de negatieve publiciteit dat hebben de bestuurders van Den Helder met name de wethouders, zelf over zich af geroepen met de 5e burgemeester binnen 4 jaar tijd! Daar hebben wij geen moeite voor hoeven doen!
@Karel, hopelijk krijg je geen gelijk dat we het weer 4 jaar met dezelfde coalitie het moeten doen! Laat de oppositie het dan maar eens proberen, slechter kan het toch niet worden!
http://www.trosregelrecht.nl/
Ok SBS wil niet komen ivm DOK51 daar waar het geld van de inwoners even aan werd weggegeven! , ik zou zeggen neem contact op met Regelrecht (zie bovenstaande link!)
@Che Guevara
Leest u eerst de begroting van 2010 maar door, daarna horen wij u wel weer!
Als bewoners gewoon het uitwerkingsplan zouden omarmen wonen hun kinderen straks in een fantastische wijk. Vlak bij een park, winkels, school, stadhuis, nautisch kwartier, cultuurcluster, bibliotheek , parkeergarages dus de auto’s uit het straat beeld, openbaar groen en andere voorzieningen. Een stad waar de openbare ruimte eindelijk netjes ingericht wordt en de gaten zijn gevuld en de verpaupering is tegen gegaan. Tel je zegeningen.
Als je zoals Joel omschrijft je recht probeert te halen en een rechter dan uiteindelijk uitspreekt dat het proces inderdaad correct is gevolgd wat wil je dan nog bereiken door de hele stad tekort te doen en burgerlijk ongehoorzaam te gaan worden?
Beste Joel, mevrouw Biersteker en de heer Prins zijn bezig met verkiezingen en spinnen garen bij de ontevredenheid en stoken het liefste het vuurtje flink op, en jij laat je lijmen. De Christen-Unie heeft overigens gewoon ingestemd met de parkeervisie.
Mijn belang als inwoner van Den Helder is dat er een toekomst is voor mijn kinderen en dat ik mijn baan kan behouden. Volgens mij voeren de wethouders gewoon uit wat de raad heeft besloten vanuit de strategische visie en het uitwerkingsplan? Ook de rechter zegt dat ze zich aan de wet moeten houden en dat ze dat gedaan hebben. Alle kritische raadsleden hebben een meerderheid in de gemeenteraad niet kunnen overtuigen dat het anders moest of kon, dat is een democratisch proces. Uit de krant over het uitwerkingsplan: “Alleen ChristenUnie, SP, GroenLinks en Progressief Den Helder stemden tegen”. 7 van de 31 stemmen tegen dus. De Stadspartij en Prins stemden dus in met het uitwerkingsplan. En nogmaals, de Christen-Unie stemde voor de parkeervisie een paar maanden geleden. Daarnaast verdwijnt Progressief Den Helder uit de raad en zijn alle vergaderingen dus structureel een half uur korter en wil Groen Links dat iedereen op de fiets gaat en de auto parkeert op een transferium buiten de stad, geen garages dus. De SP is altijd overal tegen geweest en heeft nooit een alternatief geboden dus dat was geen verrassing. Heerlijk die draaikonterij omwille van de kiezer, dacht dat de PvdA er een handje van had, maar ook verschillende oppositiepartijen zijn nooit duidelijk geweest.
Ik heb van geen van de oppositiepartijen een tegenbegroting gezien beste Maureen. Zonder tegenbegroting stem je dus gewoon in met deze. En wil je het huidige bestuur en de ontwikkelaars ook de kredietcrisis nog aanrekenen?
@che guevara,
Na alle partijen genoemd te hebben mis ik een partij,dus waarschijnlijk een VVD aan het woord
woningstichting/ wiens brood men eet ,wiens woord men spreekt.
De strekking van het verhaal mist u ,de bewoners zijn niet tegen nieuwbouw,maar we gaan niet in herhalingen vervallen,en anders zoekt u even op de gemeente side,onder archief vergaderingen
alle live uitzendingen op stadsontwikkelingen,weet u echt hoe de partijen gecommuniceert hebben met de bewoners want daarover ligt het probleem,en de kredietcrisis is
in aantocht dankzij het huidige bestuur
en ontwikkelaars,het centrum is niet meer bereikbaar,winkels zullen gesloten worden,expo is ook al dicht,action,de topper van winkelend publiek,vertrekt.aldi.en ale andere middenstanders,zitten op de schop
julianaplein over twee weken niet meer bereikbaar,albert heijn zevenscoop,rialto geen bevooraading meer mogelijk, dat zijn feiten,en zie dat onder ogen,en loop niet met oog kleppen op dat doet het gemeente bestuur al genoeg.
Dat weghalen van dat spandoek was geen sterke zet. Als hij zo doorgaat is dat de volgende burgemeester die onder pek en veren Den Helder uitrent.
@Karel 9 februari 21.20 uur. Bedoel je met D66 niet de VVD?
D66 zit in de oppositie.
Che Guevara, het uitwerkingslpan heb ik ook uitgebreid onder de loep genomen, als er niets meer aan gewijzigd mag worden zoals er gesteld is dan is dat een blamage voor de democratie want er is nog nooit degelijke inspraak op geweest voor andere bewoners. Kijk maar eens naar de raadsvergadering waar ik ongeveer 12 minuten lang heb ingesproken.
Daarnaast is het gewoon simpel, bij huizen horen bomen en parkeerplaatsen, is daar een tekort van dan kan je misschien het succes dat een stad zou moeten hebben wel eens voorbij schieten. Che Guevara zie het niet te zwart-wit wij bewoners hebben oplossingen aangedragen, helaas heeft men er niet serieus naar willen kijken omdat men met iets anders bezig was. Wat is ons nog steeds onduidelijk.
Che Guevara, wat betreft een tegenbegroting zijn wij bij Prins mee bezig, welke ik gemaakt heb, het dient alleen nog goedgekeurd te worden binnen de partij. Maar ik zal niet teveel van het huidig onderwerp af gaan.
Eerlijk gezegd Johanna, gooi ik al die landelijke partijen die aan de gemeentepolitiek meedoen op één hoop. D66 komt omhoog omdat die partij landelijk succes heeft. Zitten we straks met een wethouder die daar op die manier binnengekomen is.
oke
@Joel van der Kraan:
Bent u het ook met mij eens, dat een vertegenwoordiger van de lokale politiek het reageren op welk webartikel dan ook vergezeld dient te laten gaan van Algemeen beschaafd en foutloos Nederlands.
Vr. gr, Dodger Smith Alkmaar
Joel, er is 25 jaar gepraat over een uitwerkingsplan en ingesproken over diverse plannen, leuk dat we nu wederom elk puzzelstukje onder de loep gaan nemen, geen wonder dat de plannen dan nooit van de grond komen en iedereen nog 40 jaar in een puinhoop woont. Je huis wordt juist 10.000 meer waard met alle voorzieingen in buurt. Succes met je verkiezing, mijn stem gaat naar een ander. Begrijp dat Roel je nu ook al het uitzoek werk laat doen. Maureen is je vriendin? De eerste peiling zegt geen zetel voor Roel. Ga weer eens kijken op welk kanaal de LOS uitzend, de vergaderingen zijn weer te volgen zonder Abbenes en Prins. En Karel, ik stemde ooit op jouw Stadspartij maar met Pieter Bakker gaan we echt de oorlog niet winnen en stabiel kun je de partij ook niet noemen. De Stadspartij en Prins zorgen er zelf voor dat ze hun zetel verliezen aan TON. Waarom zijn ze eigenlijk niet gewoon allemaal samen gegaan? Als de lokale TON beseft dat men gekozen is door proteststemmen dan is er nog hoop, maar Rita kennende zal ze het claimen als haar grootste overwinning. Dit terwijl het natuurlijk geen moer met Rita of haar partij te maken heeft. Maar Rita denkt straks echt dat Den Helder haar helemaal ziet zitten en komt hier waarschijnlijk wonen omdat heel Nederland haar elders gewoon uitspuugt. Dat elke oppositiepartij nu vecht om de proteststemmers en bij elk relletje olie op het vuur gooit en niet meer uitgaat van eigen kracht, eigen programma en eigen kandidaten zegt voor mij genoeg. Dat men genomen besluiten in het verleden zelf ook niet meer serieus neemt, democratisch genomen beslissingen naast zich neer legt en vloekt binnen de eigen parochie is te zot voor woorden. Uiteindelijk blijft die proteststemmer waarschijnlijk gewoon thuis of wordt langzaam wakker. Flink met spandoeken gaan zwaaien allemaal. Goed voor je baan, goed voor de toekomst van je kinderen, goed voor de Helderse economie, goed voor het investeringsklimaat, goed voor een daadkrachtig bestuur en goed voor de waarde van je huis, NOT! Maar gelukkig zijn we allemaal gefilmd door Zembla, leuk voor het nageslacht?!
Helaas zitten er nu erg veel vreemde namen.
Zijn dat mensen die er voor betaalt worden die aktief lid zijn van een politieke partij.
Ik ben er dan ook van overtuigd dat als straks de verkiezingen geweest zijn het nivo terug zakt tot oud gediende die hier altijd al schreven.
Nu zitten hier mensen die communicatie lessen gehad hebben. En dus erg veel kunnen zeggen met heel veel woorden maar eigenlijk niets te vertellen hebben.
Wat dus wil zeggen stemmen winnenen de boot afhouden.
Zo verdenk ik ook dat kabouter punt muts van de PVDA hier geregeld zijn gal spuugd.
@Che Guevara – mag ik jouw glazenbol ook eens lenen. Ik denk dat de uitslag op 3 maart je zal doen verbazen. En de uitspraken die jij zo hier en daar doet, kun je in principe alleen achteraf doen. Dus………..verspilde moeite.
De uitslag zal me juist niet verbazen, alleen of je daar in Den Helder nu daadwerklijk op zit te wachten? Nogmaals: Goed voor je baan, goed voor de toekomst van je kinderen, goed voor de Helderse economie, goed voor het investeringsklimaat, goed voor een daadkrachtig bestuur en goed voor de waarde van je huis, NOT!
“Helaas zitten er nu erg veel vreemde namen.
Zijn dat mensen die er voor betaalt worden die aktief lid zijn van een politieke partij, Nu zitten hier mensen die communicatie lessen gehad hebben”.
Gezien, Dodger Smith? Als je Nederlands zonder fouten schrijft, dan hoor je er niet bij en dan ben je verdacht in de Helderse politiek.
Che Guevara
10 februari 2010 at 14:45
De uitslag zal me juist niet verbazen, alleen of je daar in Den Helder nu daadwerklijk op zit te wachten? Nogmaals: Goed voor je baan, goed voor de toekomst van je kinderen, goed voor de Helderse economie, goed voor het investeringsklimaat, goed voor een daadkrachtig bestuur en goed voor de waarde van je huis, NOT!
Meneer bent u nu van mening dat de mensen in Den helder dom zijn ?
U zegt heel veel, behalve dat de begroting niet klopt !Ook zegt u eigenlijk dat alle partijen niet deugen behalve die van u, en laten we het dan vooral hebben over TROTS (waar mijn stem heen gaat) want helaas u bent verkeerd geinformeerd het is dus Trots in de volksmond en niet TON…not done dus hahahahaa, maar goed het is u vergeven
Maureen, ik zeg helemaal niet dat andere partijen niet deugen en breek zelfs nog een lans voor de lokale TON ten faveure van andere lokale partijen als het om protest gaat? Ik heb ook aangegeven dat ik nog geen keuze heb gemaakt. Maar wees eerlijk, TON zal de zetels niet binnenhalen op basis van het programma, de kandidatenlijst en de populariteit van Rita die landelijk op een halve zetel staat . Ze halen zetels binnen op basis van protest alleen. Op je vraag of mensen in Den Helder dom zijn zeg ik volmondig nee. Maar hou dan op met het roepen naar al die andere mensen die zich vanuit hun ideologie ook inzetten voor een beter Den Helder. Wie zegt dat al die andere kandidaten, raadsleden en bestuurders niet TROTS zijn, wie zegt dat zij dom zijn? Volgens mij zijn de huidige raadsleden en alle kandidaten allen op de eerste plaats ook gewoon inwoners van Den Helder?
Wie zegt dat TON het zoveel beter gaat doen? En waarom kiezen voor een partij die het landelijk erg slecht doet met een politica die zelf ook e.a. op haar kerfstok heeft? Gekozen tot slechtste politicus van het jaar? Zelf de kamer niet volledig geïnformeerd. Denk je nu echt dat investeerders en ondernemers staan te springen om de komst van TON zonder te weten waar men aan toe is? Weer volledig het roer om? Weer onduidelijkheid over de plannen en de toekomst van Den Helder? Weer een onbekende club mensen?
Richt anders gewoon een lokale tegenpartij op en kijk hoe ver je komt.
Ik heb bijzonder veel respect voor iedereen die in de huidige tijd zich in wil zetten voor de lokale politiek, maar niemand schijnt zich af te vragen of men uit het juiste hout is gesneden om de juiste beslissingen te kunnen en durven nemen voor Den Helder met een jaarlijkse begroting van zo’n 160 miljoen Euro. Ben benieuwd naar het uitwerkingsplan stadshart van TON. Vooralsnog willen ze geen park, geen garages, geen stadhuis en gratis parkeren in de staten en op de pleinen is de leus. Geef jij het even door aan alle investeerders in diezelfde binnenstad? Want natuurlijk gaat TON er voor zorgen dat we het wel allemaal zelf gaan redden met hulp van Rita uit Den Haag op dat ene zeteltje.
Uit de krant: “Neem Trots op Nederland (TON). Wie zich aansluit bij de beweging van Rita Verdonk, moet een geheimhoudingsverklaring ondertekenen waarin staat dat je belooft te zwijgen over de partij. Klap je toch uit de school, dan wacht een boete van duizend euro.
Het ondertekenen van de verklaring is vrijwillig is, maar wie niet tekent komt niet op een belangrijke post. TON’ers moeten zwijgen over financiën, werkwijze, relaties, organisaties, personen en doelstellingen van de partij.”
Lekkere transparante club met een helder beleid? En dan op de eigen website iets roepen over declaratieschandalen, mismanagement en geldverkwisting?! Rita kan niet eens op haar eigen kas passen.
Overigens gebruikt de krant ook gewoon TON als afkorting. En natuurlijk ben ik dom dat ik kies voor continuïteit en stabiliteit in tijden van crisis. Met de groeten van adviseurs Ed Sinke en Kay van der Linde, goede vrienden van Rita en ook zeker geen domme mensen.
Wilde niet ingaan op slechts 1 partij, maar beste Maureen je vroeg er zelf om en ik weet dat je het me uiteindelijk toch vergeeft.
@Che Guevarra : Een baan heb ik al niet meer sinds 1981 , Ik heb GEEN kinderen , Van de Helders economie heb ik niets te verwachten , Met het investeringsklimaat heb ik niets van doen , Daadkrachtig is het bestuur alleen bij het doordrukken van de eigen idee-en en reactionair gedrag , En de waarde van mijn huis zal me aan mijn reet roesten , daar KOOP ik niks voor en daar moet ik alleen voor DOKKEN bij de O.Z.B. ! Ik ben dus 1 van de TON kiezers die hoopt dat er eens een andere wind gaat waaien . Van de andere partijen verwacht ik NIETS meer . Hoop doet leven en mijn hoop is nu TON . Als er de komende vier jaar weer geen behoorlijk bestuur komt dan zing ik MIJN tijd wel uit ! En DAARNA de Zondvloed wat mij betreft !
@ BOB: TON ?, je verwacht iets van die malloten, hadjemaars en patjepee-ers?
Kijk naar Leefbaar NL, LIJST PF, TON-landelijk, e.d.
Allemaal gasten die vooral zo tevreden over zichzelf zijn. Het eerste wat ze doen is elkaar de tent uitvechten, er met de poen vandoor, ruzie maken met iedereen, enz.
Kijk naar de echte (en konstruktieve) oppositie in Den Helder van de afgelopen jaren.
Wie durfde te zeggen wat gezegd moest worden?
@Che Guevarra,het is wel veel kies VVD wat ik lees.
het is allemaal goed en aardig jullie weten het goed te verwoorden.Maar als de californiastraat aan gesneden word het onderwerp in elk geval .dan is er plots niemand meer thuis daar branden de heren en dames hun vingertjes liever niet aan.
Niet een van deze laffaards is opgestaan en zich achter de califoniastraat geschaard.
Dan zijn de heren plots niet thuis OF weten niet wat ze zeggen moeten.
Is politiek soms iets voor laffaards.
@Wybe v.d.Wal : Denkt u dat ik achterlijk ben Wybe ? Leefbaar Den Helder was gewoon een uitgekouwde P.v.d.A. figuur Jan de Groot , die kreeg mijn stem dus niet .
Vier jaar geleden wilde ik S.P. stemmen , toen stond voormalig P.v.d.A. Abbenes op die lijst en dan krijgen DIE mijn stem OOK niet ! dat had ik JUIST gezien , een paar weken later was dat ineens Progressief Den Helder . 
Zoekt u Malloten , Hadjememaars en Patjepee-ers ? Kijk eens bij het huidige College van P.v.d.A. C.D.A. en V.V.D. erger KAN toch niet ! Wat bedoeld u met echte constructieve oppositie in Den Helder ? De splinter Kies-Kees soms die dus gewoon V.V.D. was ? 
Of de andere kleine partijen die dus kennelijk altijd gedoemd zijn om constructief van af de zijlijn dingen te roepen waar de bestuurssamenzwering LAK aan heeft . Met lijst Pim Fortuiyn geeft u helemaal een mooi voorbeeld ! Tot groot genoegen van de Gevestigde (Wan)orde werdt die VERMOORD waarna de beweging leidingloos ten onder ging . 
Ik geef TON Den Helder GRAAG de kans om nu eindelijk eens een eind te maken aan de bestuurlijke mafia hier ! Als dit ook de mist in gaat zijn we voor altijd aan de heidenen overgeleverd . 
bob, niet zo triest joh, of wil je erover praten
Zeker jan , maar ik zorg wel voor voldoende Rugdekking !
Ik heb niets meer toe tevoegen aan de bovenstaande woorden!
Liever mijn stem naar TROTS dan aan weer 1 van die mensen die zichzelf zo belangrijk vind. Jammer voor Den helder dat deze mensen (lees de zittende partijen) op de een of andere manier het voor elkaar hebben gekregen om Den helder naar de haaien te helpen… en kom nu niet vertellen dat dt niet zo is
@ Rensmaag er wordt hard aan gewerkt maar goed u woont natuurlijk niet in de geplaagde wijk.
@ Dodger Smith,
Mijn taalgebruik wordt aan gewerkt. Dat is voor mij altijd een hekel punt geweest. Gelukkig zit ik in een partij waar ook de Nederlandse taal van belang wordt geacht. Men en ikzelf zijn dus hard bezig hier aan te werken. Helaas wordt ik door mijn fanatieke instelling of enthousiasme vaak overrompeld door minder correct Nederlands. Ik zal er in de toekomst dus nog meer rekening mee proberen te houden.
Bedankt voor de tip!
Groeten,
Joel van der Kraan
Che Guevara, u zegt het goed een uitwerkingsplan, dus niet het uitwerkingsplan.
Is dat de manier waarop jij behoorlijk wilt besturen? Zo ga jij straks naar de burgers en bedrijven? “We hebben een plan, maar dat kan op allerlei manieren nog worden aangepast dus je kunt nog steeds niet beginnen. De puzzel is klaar, maar we gaan over elk stukje weer opnieuw in debat, kan nog wel een tijdje duren” Ooit van hoofdlijnen gehoord? Lekker duidelijk. NOT!
Moet ik nu wel of niet een huis kopen in Den Helder zegt de starter? Moet ik nu wel of niet een winkel beginnen in de binnenstad zegt de ondernemer? Zal ik wel of niet mijn pand opknappen vraagt de horecabaas? Moet ik nu wel of niet gaan bouwen zegt de ontwikkelaar? Moet ik wel of geen personeel ontslaan vraagt het bouwbedrijf? Moet ik nu wel of geen financiele bijdrage leveren zegt de Provincie? Moet er nog subsidie die kant op vraagt het Rijk? Zolang jij er met Roel nog niet uit bent, gaan we wel gewoon verder hier als je het niet erg vindt. Onbehoorlijk om het uitwerkingsplan dat door Prins gesteund is nu zo van tafel te vegen, de hoofdlijnen en uitgangspunten zijn nog steeds hetzelfde. Of zijn jullie aan het draaikonten?
Waarde Che, ik mag aannemen dat ook jij weet dat het UPS alleen datgene beschrijft wat mogelijk moet kunnen zijn. Ik mag toch hopen dat jij de betekenis van het UPS doorgrond. Jij weet ook dat de werkelijkheid er daarna op allelrlei punten geheel anders uit kan gaan zien. Kijk maar om je heen wat de door jou aanbeden coalitie totnutoe van dit plan heeft gemaakt en behalve een parkje niet heeft gerealiseerd. Natuurlijk hebben wij het UPS gesteund. Zonder UPS was er in het geheel niets gebeurd en zou er ook niets gebeuren.
Teleurstellend is jouw bevinding dat een ieder in Den Helder, als konijnen in het licht van de stroper, op de gemeente moet zitten wachten. Er is veel ruimte voor het particuliere initiatief. Ondernemers kunnen en moeten bijdragen aan de stedelijke vernieuwing. Ze behoeven daarbij niet op de gemeente te wachten. Wij zijn blij met de komst van Joel in onze gelederen. Joel heeft, alvorens hij zich aansloot, gedegen huiswerk gemaakt van de Helderse politieke markt. Hij bruist van ideeen. Doet enorm veel huiswerk en vindt bij ons een goed klankbord. Bovendien levert hij bij commentaar altijd een oplossing. Ik heb in de Helderse politiek niet vaak gezien dat er iemand was die een gedegen analyse van de gemeentelijke begroting maakte en daarbij oplossingen aanbood. Ga eens bij hem in de leer. Kan wat van worden opgestoken.
Che.lees de brief nog maar een keer van 30 oktober 2009 van WS(seegers) aan de raad.De VVD en co gaan daar ook van 8jes(waltmann) naar halter(koersvastheid).Elke 4 jaar gaat er iets vanaf.Parkeergarage grachtengordel/kop spoorstraat.
Wel de parkeerplekjes in het krappen centrum volbouwen.Dat moet doorgaan omdat men daar bewoners van s’Heerenloo in kan plaatsen.Als het alleen koopwoningen waren was het ook afgeketst.Dit gaat ook gebeuren op het plein breewaterstraat.Er komt niets voor terug,ja,op papier.Sluisdijkplan,vergeet het maar.Zusterflat en schouburg,no way.De meeste kleinschalige ondernemers zijn dan vertrokken.
Men moet als college het bestemmingsplan stadshart de aankomende periode herzien.
Simpel omdat er in staat;
De Nota Bouwen en parkeren is tot nu toe het vastgestelde beleid.
De gemeente verplicht zich binnen 10 jaar te voorzien in de parkeernorm.
Ps.Die ondernemer kijkt eerst waar/hoe zijn klanten hem kunnen bereiken.
De volgorde van het stadsherstel is niet helemaal logies,wanner je parkeer ruimtes ophef zorg dan EERST voor gelijkwaardige vervanging.Zet een binnenstad niet eerst 2,5 jaar op slot.Een paar maanden ver lopen in de zomer met zware tassen is nog te doen,maar jaren word vervelend.
Ik zie dat een klein commentaar van mij verdwenen is , correct , het was NIET helemaal juist geformuleerd , dat zag ik zelf ook na verzenden .
. ….Wat ik bedoelde te zeggen : In de politiek wordt er vaak iemand (figuurlijk) met een mes in de rug gestoken door iemand die zich als VRIEND voor deed . Uit het verre verleden kennen wij Julius Ceasar . Dit was Letterlijk . Zijn vijanden staken van VOREN . Toen hij ook nog een mes in zijn RUG voelde zag hij zijn VRIEND BRUTUS . Hij sprak toen de beroemde woorden : Ook GIJ Brutus ! Kort geleden zagen wij in Den Helder de figuurlijke politieke vorm van een mes in de rug . De naam van het slachtoffer kent u allen : Hulman . …….Ik denk dat de redactie dit beter geformuleerd vindt . 
Zo als zo vaak en zo veel buigt men langzaam van het onderwerp af.
Men gaat voorbij aan het feit dat er mensen wonen in een stad.
Men woont er niet alleen maar men heeft lucht licht en ruimte nodig om goed te gedijen.
Vooral liefde.
Dat alles word langzaam voor de burger afgeknepen zo dat het niet meer prettig wonen is.
Men heeft stad en land afgereisd om ideeen op te doen heeft dan ook erg veel geld gekost.
Wat heeft het op geleverd.Niets men gaat achterloos voorbij aan de burger.
Straks zitten er andere in het pluus en dan weer vere reizen maken het wiel opnieuw uit vinden.
Dat er andere moeten komen is zeker.Maar nu eens gewoon bouwen en overleggen met de bevolking.
Zonder bestemmingsplan en zonder bouwvergunning kun je weinig beginnen beste Roel, en als dan ook direct omwonenden of zakelijke concurrenten tot aan de hoge raad gaan procederen om de boel te vertragen wordt niemand daar wijzer van. Zolang diezelfde overheid geen duidelijkheid verschaf wat men wil en waar men naar toe wil blijven alle handen op de knip beste Roel. Het particulier initiatief wil wel weten waarin men investeert en wat het rendement is. Lekker stabiel bestuur dat elke 4 jaar van gedachte veranderd omdat men bang is door te zetten waar men aan begonnen is. Daar gaat Den Helder al 20 jaar aan kapot! Ze willen niet eens meer wachten op de gemeente en zijn vaak ambitieuzer en enthousiaster dan de politici zelf.
Als behoorlijk bestuurder de volgende vraag aan jou Roel: Mocht je op de stoel van Wiltrude hebben gezeten, en je werd geconfronteerd met de uitspraak van een rechter en een ontwikkelaar (Woningstichting) die graag wil beginnen. Wat zou jij dan tegen de heer Seegers zeggen? Iemand die zich inmiddels blindstaart op de wispelturigheid van de lokale politiek. Iemand die jaarlijks tonnen aan renteverlies heeft op aankopen in de stad omdat de politiek er nog niet uit is. Wat vindt jij van die spandoeken? Mocht Joel niet meer?
@rensmaag : Alle wielen die in Den Helder worden uitgevonden zijn VIERKANT . Als je de punten er af zaagt blijkt dat al een stuk beter te rollen , maar men wil vooral vasthouden aan het oorspronkelijke ontwerp !
Che Guevara,”Daar gaat Den Helder al 20 jaar aan kapot!”
De houdbaarheids datum in Den Helder is niet langer dan 20-25 jaar.In de past heeft men de Dia,Bree en Wezenstraat samen met een deel Calaforniestraat auto vrij gemaakt.Bewoners zijn daar in mee gegaan immers aan beide zijde kwam parkeer gelegenheid.later moest dit gereguleerd worden,bewoners kochten vergunning.DIT geld nu allemaal niet meer.Je gaat maar verderop.Er komen nieuwe bewoners MET parkeer plek.Dat word gezellig wonen,hoe ga je zo snel als mogelijk mensen tegen elkaar opzetten.DAT is het probleem.
Ps. volgens mij is er nog GEEN bouwvergunning.
Beste Che, je beschrijft 20 jaren coalities van VVD-PvdA-CDA en D66. Geen wonder dat wij een partij voor Behoorlijk Bestuur hebben opgericht. Behoorlijk Bestuur begint met de dingen goed te doen. Het is al jaren zo dat men projecten moet starten met bekwame juristen. Helaas maar waar. je refereert naar de Calieforniestraat, doch denk daarbij ook aan de Indische Buurt, die de Geleerden Buurt wil meeslepen in het protest. Een Behoorlijk Bestuur begint met consultatie van de burger VOORDAT een project wordt gedefinieerd. Dat voorkomt een heleboel ellende. Als ik op de stoel van Wiltrude had gezeten, met de erfenis die zij maar al te graag aanvaardde, zou ik met de pot abdijstroop naaar de buurt zijn gegaan. Niet, zoals zij, met de fles azijn. Ik heb met verbazing haar flinke doch contraproductieve communicatie met de buurt gevolgd. Wat die spandoeken betreft, ik heb ze niet gezien. Ik ben niet zo’n spandoeken mens.
Hoe meer spandoeken of posters hoe beter ,als ze je niet naar je willen luisteren, laat ze dan maar op deze wijze zien hoe je er over denkt. Heel goed gedaan
bevooroordeelde burgemeester.
Een burgemeester moet als een soort scheidsrechter tussen de partijen staan .
Hij moet een ieder aansturen en stumileren.
maar deze burgemeester schrijft op zijn weblog dat hij voorstander is van een nieuwstadshuis.
Voorstander wat dus wil zeggen dat hij in vol overleg gaat over het te nieuwe bouwen stadhuis.
Wat blijft er dan nog over Van zijn eerlijkheid naar alle partijen.
Ik vrees inderdaad dat deze burgemeester ook weer een miskoop is.