Reacties op: Burgerlijke gehoorzaamheid

Door: Karel

Karel — Fri, 12 Feb 2010 08:59:34 +0000

Ik vrees inderdaad dat deze burgemeester ook weer een miskoop is.

Door: rensmaag

rensmaag — Fri, 12 Feb 2010 08:27:46 +0000

bevooroordeelde burgemeester.
Een burgemeester moet als een soort scheidsrechter tussen de partijen staan .
Hij moet een ieder aansturen en stumileren.
maar deze burgemeester schrijft op zijn weblog dat hij voorstander is van een nieuwstadshuis.
Voorstander wat dus wil zeggen dat hij in vol overleg gaat over het te nieuwe bouwen stadhuis.
Wat blijft er dan nog over Van zijn eerlijkheid naar alle partijen.

Door: ruud van de kerkhof

ruud van de kerkhof — Thu, 11 Feb 2010 15:32:18 +0000

Hoe meer spandoeken of posters hoe beter ,als ze je niet naar je willen luisteren, laat ze dan maar op deze wijze zien hoe je er over denkt. Heel goed gedaan

Door: Roel Prins

Roel Prins — Thu, 11 Feb 2010 15:27:33 +0000

Beste Che, je beschrijft 20 jaren coalities van VVD-PvdA-CDA en D66. Geen wonder dat wij een partij voor Behoorlijk Bestuur hebben opgericht. Behoorlijk Bestuur begint met de dingen goed te doen. Het is al jaren zo dat men projecten moet starten met bekwame juristen. Helaas maar waar. je refereert naar de Calieforniestraat, doch denk daarbij ook aan de Indische Buurt, die de Geleerden Buurt wil meeslepen in het protest. Een Behoorlijk Bestuur begint met consultatie van de burger VOORDAT een project wordt gedefinieerd. Dat voorkomt een heleboel ellende. Als ik op de stoel van Wiltrude had gezeten, met de erfenis die zij maar al te graag aanvaardde, zou ik met de pot abdijstroop naaar de buurt zijn gegaan. Niet, zoals zij, met de fles azijn. Ik heb met verbazing haar flinke doch contraproductieve communicatie met de buurt gevolgd. Wat die spandoeken betreft, ik heb ze niet gezien. Ik ben niet zo’n spandoeken mens.

Door: kepo

kepo — Thu, 11 Feb 2010 14:17:40 +0000

Che Guevara,”Daar gaat Den Helder al 20 jaar aan kapot!”
De houdbaarheids datum in Den Helder is niet langer dan 20-25 jaar.In de past heeft men de Dia,Bree en Wezenstraat samen met een deel Calaforniestraat auto vrij gemaakt.Bewoners zijn daar in mee gegaan immers aan beide zijde kwam parkeer gelegenheid.later moest dit gereguleerd worden,bewoners kochten vergunning.DIT geld nu allemaal niet meer.Je gaat maar verderop.Er komen nieuwe bewoners MET parkeer plek.Dat word gezellig wonen,hoe ga je zo snel als mogelijk mensen tegen elkaar opzetten.DAT is het probleem.

Ps. volgens mij is er nog GEEN bouwvergunning.

Door: Bob.

Bob. — Thu, 11 Feb 2010 12:32:31 +0000

@rensmaag : Alle wielen die in Den Helder worden uitgevonden zijn VIERKANT . Als je de punten er af zaagt blijkt dat al een stuk beter te rollen , maar men wil vooral vasthouden aan het oorspronkelijke ontwerp !

Door: Che Guevara

Che Guevara — Thu, 11 Feb 2010 12:12:49 +0000

Zonder bestemmingsplan en zonder bouwvergunning kun je weinig beginnen beste Roel, en als dan ook direct omwonenden of zakelijke concurrenten tot aan de hoge raad gaan procederen om de boel te vertragen wordt niemand daar wijzer van. Zolang diezelfde overheid geen duidelijkheid verschaf wat men wil en waar men naar toe wil blijven alle handen op de knip beste Roel. Het particulier initiatief wil wel weten waarin men investeert en wat het rendement is. Lekker stabiel bestuur dat elke 4 jaar van gedachte veranderd omdat men bang is door te zetten waar men aan begonnen is. Daar gaat Den Helder al 20 jaar aan kapot! Ze willen niet eens meer wachten op de gemeente en zijn vaak ambitieuzer en enthousiaster dan de politici zelf.
Als behoorlijk bestuurder de volgende vraag aan jou Roel: Mocht je op de stoel van Wiltrude hebben gezeten, en je werd geconfronteerd met de uitspraak van een rechter en een ontwikkelaar (Woningstichting) die graag wil beginnen. Wat zou jij dan tegen de heer Seegers zeggen? Iemand die zich inmiddels blindstaart op de wispelturigheid van de lokale politiek. Iemand die jaarlijks tonnen aan renteverlies heeft op aankopen in de stad omdat de politiek er nog niet uit is. Wat vindt jij van die spandoeken? Mocht Joel niet meer?

Door: rensmaag

rensmaag — Thu, 11 Feb 2010 12:06:34 +0000

Zo als zo vaak en zo veel buigt men langzaam van het onderwerp af.
Men gaat voorbij aan het feit dat er mensen wonen in een stad.
Men woont er niet alleen maar men heeft lucht licht en ruimte nodig om goed te gedijen.
Vooral liefde.
Dat alles word langzaam voor de burger afgeknepen zo dat het niet meer prettig wonen is.
Men heeft stad en land afgereisd om ideeen op te doen heeft dan ook erg veel geld gekost.
Wat heeft het op geleverd.Niets men gaat achterloos voorbij aan de burger.
Straks zitten er andere in het pluus en dan weer vere reizen maken het wiel opnieuw uit vinden.
Dat er andere moeten komen is zeker.Maar nu eens gewoon bouwen en overleggen met de bevolking.

Door: Bob.

Bob. — Thu, 11 Feb 2010 12:02:40 +0000

Ik zie dat een klein commentaar van mij verdwenen is , correct , het was NIET helemaal juist geformuleerd , dat zag ik zelf ook na verzenden . . ….Wat ik bedoelde te zeggen : In de politiek wordt er vaak iemand (figuurlijk) met een mes in de rug gestoken door iemand die zich als VRIEND voor deed . Uit het verre verleden kennen wij Julius Ceasar . Dit was Letterlijk . Zijn vijanden staken van VOREN . Toen hij ook nog een mes in zijn RUG voelde zag hij zijn VRIEND BRUTUS . Hij sprak toen de beroemde woorden : Ook GIJ Brutus ! Kort geleden zagen wij in Den Helder de figuurlijke politieke vorm van een mes in de rug . De naam van het slachtoffer kent u allen : Hulman . …….Ik denk dat de redactie dit beter geformuleerd vindt .

Door: kepo

kepo — Thu, 11 Feb 2010 11:56:58 +0000

Che.lees de brief nog maar een keer van 30 oktober 2009 van WS(seegers) aan de raad.De VVD en co gaan daar ook van 8jes(waltmann) naar halter(koersvastheid).Elke 4 jaar gaat er iets vanaf.Parkeergarage grachtengordel/kop spoorstraat.
Wel de parkeerplekjes in het krappen centrum volbouwen.Dat moet doorgaan omdat men daar bewoners van s’Heerenloo in kan plaatsen.Als het alleen koopwoningen waren was het ook afgeketst.Dit gaat ook gebeuren op het plein breewaterstraat.Er komt niets voor terug,ja,op papier.Sluisdijkplan,vergeet het maar.Zusterflat en schouburg,no way.De meeste kleinschalige ondernemers zijn dan vertrokken.
Men moet als college het bestemmingsplan stadshart de aankomende periode herzien.
Simpel omdat er in staat;
De Nota Bouwen en parkeren is tot nu toe het vastgestelde beleid.
De gemeente verplicht zich binnen 10 jaar te voorzien in de parkeernorm.

Ps.Die ondernemer kijkt eerst waar/hoe zijn klanten hem kunnen bereiken.
De volgorde van het stadsherstel is niet helemaal logies,wanner je parkeer ruimtes ophef zorg dan EERST voor gelijkwaardige vervanging.Zet een binnenstad niet eerst 2,5 jaar op slot.Een paar maanden ver lopen in de zomer met zware tassen is nog te doen,maar jaren word vervelend.

Door: Roel Prins

Roel Prins — Thu, 11 Feb 2010 11:47:06 +0000

Waarde Che, ik mag aannemen dat ook jij weet dat het UPS alleen datgene beschrijft wat mogelijk moet kunnen zijn. Ik mag toch hopen dat jij de betekenis van het UPS doorgrond. Jij weet ook dat de werkelijkheid er daarna op allelrlei punten geheel anders uit kan gaan zien. Kijk maar om je heen wat de door jou aanbeden coalitie totnutoe van dit plan heeft gemaakt en behalve een parkje niet heeft gerealiseerd. Natuurlijk hebben wij het UPS gesteund. Zonder UPS was er in het geheel niets gebeurd en zou er ook niets gebeuren.
Teleurstellend is jouw bevinding dat een ieder in Den Helder, als konijnen in het licht van de stroper, op de gemeente moet zitten wachten. Er is veel ruimte voor het particuliere initiatief. Ondernemers kunnen en moeten bijdragen aan de stedelijke vernieuwing. Ze behoeven daarbij niet op de gemeente te wachten. Wij zijn blij met de komst van Joel in onze gelederen. Joel heeft, alvorens hij zich aansloot, gedegen huiswerk gemaakt van de Helderse politieke markt. Hij bruist van ideeen. Doet enorm veel huiswerk en vindt bij ons een goed klankbord. Bovendien levert hij bij commentaar altijd een oplossing. Ik heb in de Helderse politiek niet vaak gezien dat er iemand was die een gedegen analyse van de gemeentelijke begroting maakte en daarbij oplossingen aanbood. Ga eens bij hem in de leer. Kan wat van worden opgestoken.

Door: Che Guevara

Che Guevara — Thu, 11 Feb 2010 11:05:10 +0000

Is dat de manier waarop jij behoorlijk wilt besturen? Zo ga jij straks naar de burgers en bedrijven? “We hebben een plan, maar dat kan op allerlei manieren nog worden aangepast dus je kunt nog steeds niet beginnen. De puzzel is klaar, maar we gaan over elk stukje weer opnieuw in debat, kan nog wel een tijdje duren” Ooit van hoofdlijnen gehoord? Lekker duidelijk. NOT!
Moet ik nu wel of niet een huis kopen in Den Helder zegt de starter? Moet ik nu wel of niet een winkel beginnen in de binnenstad zegt de ondernemer? Zal ik wel of niet mijn pand opknappen vraagt de horecabaas? Moet ik nu wel of niet gaan bouwen zegt de ontwikkelaar? Moet ik wel of geen personeel ontslaan vraagt het bouwbedrijf? Moet ik nu wel of geen financiele bijdrage leveren zegt de Provincie? Moet er nog subsidie die kant op vraagt het Rijk? Zolang jij er met Roel nog niet uit bent, gaan we wel gewoon verder hier als je het niet erg vindt. Onbehoorlijk om het uitwerkingsplan dat door Prins gesteund is nu zo van tafel te vegen, de hoofdlijnen en uitgangspunten zijn nog steeds hetzelfde. Of zijn jullie aan het draaikonten?

Door: Joel van der Kraan

Joel van der Kraan — Thu, 11 Feb 2010 10:23:42 +0000

Che Guevara, u zegt het goed een uitwerkingsplan, dus niet het uitwerkingsplan.

Door: Joel van der Kraan

Joel van der Kraan — Thu, 11 Feb 2010 10:20:35 +0000

@ Dodger Smith,

Mijn taalgebruik wordt aan gewerkt. Dat is voor mij altijd een hekel punt geweest. Gelukkig zit ik in een partij waar ook de Nederlandse taal van belang wordt geacht. Men en ikzelf zijn dus hard bezig hier aan te werken. Helaas wordt ik door mijn fanatieke instelling of enthousiasme vaak overrompeld door minder correct Nederlands. Ik zal er in de toekomst dus nog meer rekening mee proberen te houden.
Bedankt voor de tip!

Groeten,

Joel van der Kraan

Door: Maureen

Maureen — Wed, 10 Feb 2010 20:26:21 +0000

Ik heb niets meer toe tevoegen aan de bovenstaande woorden!
Liever mijn stem naar TROTS dan aan weer 1 van die mensen die zichzelf zo belangrijk vind. Jammer voor Den helder dat deze mensen (lees de zittende partijen) op de een of andere manier het voor elkaar hebben gekregen om Den helder naar de haaien te helpen… en kom nu niet vertellen dat dt niet zo is

@ Rensmaag er wordt hard aan gewerkt maar goed u woont natuurlijk niet in de geplaagde wijk.

Door: bob.

bob. — Wed, 10 Feb 2010 20:00:37 +0000

Zeker jan , maar ik zorg wel voor voldoende Rugdekking !

Door: jan

jan — Wed, 10 Feb 2010 19:55:13 +0000

bob, niet zo triest joh, of wil je erover praten

Door: bob.

bob. — Wed, 10 Feb 2010 19:41:02 +0000

@Wybe v.d.Wal : Denkt u dat ik achterlijk ben Wybe ? Leefbaar Den Helder was gewoon een uitgekouwde P.v.d.A. figuur Jan de Groot , die kreeg mijn stem dus niet . Vier jaar geleden wilde ik S.P. stemmen , toen stond voormalig P.v.d.A. Abbenes op die lijst en dan krijgen DIE mijn stem OOK niet ! dat had ik JUIST gezien , een paar weken later was dat ineens Progressief Den Helder . Zoekt u Malloten , Hadjememaars en Patjepee-ers ? Kijk eens bij het huidige College van P.v.d.A. C.D.A. en V.V.D. erger KAN toch niet ! Wat bedoeld u met echte constructieve oppositie in Den Helder ? De splinter Kies-Kees soms die dus gewoon V.V.D. was ? Of de andere kleine partijen die dus kennelijk altijd gedoemd zijn om constructief van af de zijlijn dingen te roepen waar de bestuurssamenzwering LAK aan heeft . Met lijst Pim Fortuiyn geeft u helemaal een mooi voorbeeld ! Tot groot genoegen van de Gevestigde (Wan)orde werdt die VERMOORD waarna de beweging leidingloos ten onder ging . Ik geef TON Den Helder GRAAG de kans om nu eindelijk eens een eind te maken aan de bestuurlijke mafia hier ! Als dit ook de mist in gaat zijn we voor altijd aan de heidenen overgeleverd .

Door: rensmaag

rensmaag — Wed, 10 Feb 2010 19:03:39 +0000

het is allemaal goed en aardig jullie weten het goed te verwoorden.Maar als de californiastraat aan gesneden word het onderwerp in elk geval .dan is er plots niemand meer thuis daar branden de heren en dames hun vingertjes liever niet aan.
Niet een van deze laffaards is opgestaan en zich achter de califoniastraat geschaard.
Dan zijn de heren plots niet thuis OF weten niet wat ze zeggen moeten.
Is politiek soms iets voor laffaards.

Door: kepo

kepo — Wed, 10 Feb 2010 18:39:25 +0000

@Che Guevarra,het is wel veel kies VVD wat ik lees.