Den Helder – De beslissing van de Stadspartij niet langer mee te willen werken aan de Portrettengalerij in het stadhuis, blijkt genomen te zijn nadat een andere wens van de partij ten aanzien van deze galerij, niet werd gehonoreerd. De raadsleden wilden namelijk vooraan in de galerij hangen!
Tijdens de openbare vergadering van de fractievoorzitters, vorige week voorafgaand aan de raadsvergadering, was er nog helemaal geen sprake van dat de Stadspartij bezwaren had tegen de portrettengalerij. Over weggegooid geld werd toen nog helemaal niet gesproken, laat staan over een verbod op het gebruik van de foto’s van de raadsleden van deze partij.
Het presidium besprak toen een geheel andere wens van de Stadspartij, namelijk de wens om in de portrettengalerij vooraan te hangen. Waarom? Omdat ze inmiddels de grootste partij in de raad zijn en dus van mening waren dat hun portretten als eerste getoond moesten worden. De meerderheid van het presidium was het hier niet mee eens en besloten werd dat de galerij werd samengesteld naar de uitslag van de meest recente gemeenteraadsverkiezingen, waar de Stadspartij met drie zetels als zevende eindigde.
Griffie
Het idee van een portrettengalerij komt overigens niet van een van de partijen, maar uit de koker van de griffie. Het was opgenomen in het jaarplan en alom bekend. Diezelfde griffie betaalt ook voor de galerij en is verantwoordelijk voor de realisatie. De kans is groot dat de wens van de Stadspartij om niet in de galerij te worden opgenomen, wordt gehonoreerd. Dat levert dan dus zes lege plekken op.
Komende maandagavond, voor aanvang van de vergadering van de gemeenteraad, wordt de galerij door Frans Klut (D66), als nestor van de raad, geopend.
Lees ook: Stadspartij verbiedt gemeente gebruik foto’s voor portrettengalerij.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
mighty mike
8 februari 2012 at 10:07
niet meer stemmen op die “goedbedoelende”amateurs
dan kunnen de lege plekken door andere ingevuld worden
na de stoelendans stem ik liever helemaal niet meer dan dat ik op de stadspartij stem
George
8 februari 2012 at 10:41
Stem op de voor jou minst slechte partij. Niet stemmen is stemmen op
de slechtste
Ed Schotman
8 februari 2012 at 10:46
@Mighty Mike, Wie zegt mij dat U heeft gestemd met de laatste verkiezingen! misschien heeft U helemaal niet gestemd (gezien de opkomst die er toen is geweest) en roept U maar wat.
Ed Schotman
Anton Hagen
8 februari 2012 at 11:26
Kijk,dat is nog eens een ,,consequente” partij met ruggengraat.
Ze waren wel voor de galerij indien ze vooraan mochten hangen.Dit omdat ze z.g de ,,grootste” partij zijn.
Nou in mijn ogen zijn ze dat niet want dat z.g de ,,grootste partij,, hebben ze enkel en alleen te danken aan 3 overlopers vanuit 2 andere partijen!!
Ik wens de 3 overlopers sterkte toe in een partij die dus onbetrouwbaar blijkt te zijn,als ze hun zin niet krijgen!!
Nu zijn ze er tegen onder het zielige mom van geldverspilling e.d.
Dit een lachwekkende hypocritische stelling die de Stadspartij hier poneert zonder te blikken of te blozen.
Zielig,super-zielig is dit!!!
Rasjutter
8 februari 2012 at 11:35
Kijk nu komt de ware aard van het kinderclubje boven water
de kameel
8 februari 2012 at 11:42
En deze mensen zeggen dat ze dicht bij de kiezers staan, aan me hoela. ze staan wel zo ver weg van de maatschappij dat ze zelfs denken dat ze met een leugen weg kunnen komen, als we maar zeggen dat het weggegooid geld is dan trappen de stemmers er wel in. Nou hier laten de mensen van de stadspartij zien dat ze er niet zijn voor de inwoners van Den Helder maar dat ze voor hun eigen ego in de raad zitten. We hebben nu dus een paar leugenaars in de raad zitten, kan iemand mij uitleggen hoe dit goed kan zijn voor Den helder (niet dus
) vraag me nu ook af hoelang ze al liegen en dan niet alleen over deze kwestie.(nieuw stadhuis, schouwburg. in mijn ogen zijn deze egoïsten niet meer te vertrouwen
@Ed schotman als ze zo doorgaan zullen er nog minder mensen naar de stembus gaan, waarom stemmen op een leugenaar
Henk van Kuijk
8 februari 2012 at 12:01
Ik zie graag een galerij van raadsleden die zich hier op dit forum durven te vertonen, en op vragen echt antwoord geven. Zo laat je je echt kennen, niet via een plaatje.
Ed Schotman
8 februari 2012 at 12:30
@Henk van Kuijk, Denk je nu echt dat deze reageerders (buiten degene die dit wel doen en daar heb ik ook veel respect voor en die weten dat ook wel van mij) met hun echte naam en foto komen. Die kijken wel uit want dan komt de ware aard naar boven van het beestje.
Ed Schotman
Ab van de Leur
8 februari 2012 at 12:56
@ Ed Schotman
Wat is mijn ware aard dan, ik ben helemaal niet bang om met mijn foto en naam een reactie achter te laten. vooral omdat we hier met een paar leugenaars te doen hebben. die denken dat ik een stemmer wel zal accepteren dat er wordt gelogen door een raadslid, nou Ed dan hebben ze het behoorlijk mis. Nogmaals deze mensen zitten er niet voor de stemmers in Den Helder maar voor hun eigen Ego. Dat is nu wel heel duidelijk geworden. En ja een leugen komt meestal niet alleen, wat hebben ze ons nog meer voorgeschoteld waar een leugen in is verwerkt. dat vraag ik me dus nu serieus af.
D.A
8 februari 2012 at 13:39
Respect voor de meningen van anderen, dat is belangrijk Ed. Maar waarom wil deze partij nu als eerste komen ? Normaal is dat de eerste landelijke partijen, lokale partijen en als laatste de eenmans fracties.
En weer slaat het nergens op,…….
De stadspartij is een beetje een boomerang partij. Dan weer wel, en later weer niet. Deze partij is het toonbeeld van: hoe het niet hoort !
De meeste kinderen zijn rebels, dat is natuurlijk en dat doet ieder kind. Dat is het recht van het kind, een vader of moeder begrijpt dat.
In het geval van deze partij is het een beetje seniel,…..iedereen wil vooruit !
Leden van de stadspartij willen het verleden weer terug. Eng he ?
Ed Schotman
8 februari 2012 at 13:48
@Ab van de Leur, Neem dan eens contact op met de Stadspartij en vertel de raadsleden c.q. commissieleden wat U op uw hart heeft misschien dat U dan een stuk wijzer word i.p.v. te schrijven dat het allemaal leugenaars zijn en wat betreft U foto en naam ben ik rond uit
Ed Schotman
Ab van de Leur
8 februari 2012 at 13:55
@Ed Schotman
Heb ik al gedaan maar verwacht er niet veel van, je moet toch toegeven dat dit geen schoonheidsprijs verdient. eerlijkheid duurt het langst, we zullen het zien
Johanna J. Krul
8 februari 2012 at 15:11
Moddergooien naar de Stadspartij in de vrees dat deze ook bij de volgende verkiezingen de grootste gaat worden ?
Bepaalde oudere partijen die hun macht af zien brokkelen en op deze manier de Stadspartij willen beschadigen om te voorkomen dat er op een dag werkelijk een frisse wind door de Helderse gemeentepolitiek zal waaien ? De tijd zal het leren . 
YessY
8 februari 2012 at 15:30
Niemand hoeft de stadspartij te beschadigen. Ze zijn heel goed in staat om dat zelf te doen…
En waar uit deze reacties maakt u op dat oudere partijen hun “macht” af zien brokkelen?
En de stadspartij OOK bij de volgende verkiezingen de grootste? Bij welke vorige verkiezingen was dat dan OOk zo? Ze zijn nooit door de mensen uit Den Helder als grootste partij gekozen hoor! Ze hebben zich als grootste partij opgedrongen door zetelroof!
rensmaag
8 februari 2012 at 15:22
Elk haartje wat scheef zitten zullen sommige voor uit geschoven mensen aan pakken om de stadspartij te doen struikelen.
Nu de grootste partij,.
Maar wat zijn die andere partijen bang voor de tijd dat de verkiezingen er aan komen,Dan worden deze partijen afgerekend op hun daden.
Dus Laat dit een wijze les zijn Ed laat je niet verleiden tot uitspraken waar zij weer wat anders van maken.
Bodelo
8 februari 2012 at 15:56
Wijze woorden Reijer!!!!!
jan
8 februari 2012 at 16:28
beste mensen maak je niet druk de meeste stadspartij bestuurders zijn hier ook niet blij mee,maak je druk om de echte dingen zoals dit luister en oordeel.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1238418
YessY
8 februari 2012 at 16:47
De meeste stadspartij bestuurders zijn hier ook niet blij mee? Mis ik nou iets? ZIJ zijn toch degene die moeite hebben met zoiets simpels als een foto (herkenbaarheid) van de bestuurders van de stad?
JK
8 februari 2012 at 19:29
laten we er een referendum over houden…………………
jan willem
8 februari 2012 at 19:57
Frisse wind door de raad lijkt meer uit te lopen op een stinkend windje.
Maar ja ook hier heb ik het idee waar gaat dit over??
Lijken wel kleine kinderen in plaats van bestuurders.
Nou ja ik zeg laat maar en snel door met de orde van de dag en naar de grote mensenwereld.
JW de Geele
YessY
8 februari 2012 at 20:52
Jacqueline
8 februari 2012 at 21:18
Áls dit waar, dan vind ik dit een grote schande. Toegeven fout te zitten in deze, is volwassen, geloofwaardig en eerlijk.
Peter1
9 februari 2012 at 12:14
@Jan, ik heb net de uitzending van de VPRO zitten te kijken van afgelopen maandag.
Maar je kan deze uitzending zo projecteren hetgeen er in Den Helder aan de hand is. Het lijkt erop dat in heel Nederland Gemeenteraden het bos wordt ingestuurd met kletskoek. Is het nivo van deze raadsleden nou zo bedroevend of is er een desinteresse?In Den Helder wordt in de Raadszaal ook flauwekul gepredikt. Daar prik je zo door heen. Betogen van Kees Visser en Pia Bruin rammelen aan alle kanten, om over Schuiling maar te zwijgen. Die vind het belangrijker om de tijden bij te houden. Zo iemand zou zo op de kampioenschappenschaatsrijden kunnen funtioneren als tijdwaarnemer. Rode draad van de verhalen is dat in alle Gemeenten nergens naar de bewoners wordt geluisterd. Dus een pleister op de wonde voor Den Helder dat het niet alleen hier is.In Utrecht mogen bewoners nu achteraf meedenken aan bezuinigen om het Stadhuis te bekostigen. Tafeltje dekje schrappen enzevoorts.
Jan Auke
9 februari 2012 at 12:41
Ja, pure chantage. De schurk op tv durfde te dreigen met intrekking van de subsidie voor Tafeltje Dekje, waardoor bij mij de indruk is gewekt dat er voor een aantal mensen in de stadsbesturen kennelijk nogal wat aan de strijkstok zal blijven hangen. Hoe verklaar je anders dat dit figuur dáár mee durft te dreigen?? Hij ziet zijn extraatje in gevaar komen! Het gaat steeds meer stinken!
Peter1
9 februari 2012 at 13:16
Ja, maar het zal straks in Den Helder niet anders gaan.Die 2.1 miljoen exploitatiekosten zal nimmer gehaald worden. Wellicht de eerste jaren om de schijn op te houden. Daarna vrees ik zal dat gaan stijgen. De burgers zullen dit gaan betalen. Het verbaasd me dan ook dat men erg passief is om er tegen te ageren. Straks wel janken als de OZB, hondebelasting, parkeertarieven e.d. omhoog gaan. En het nieuw invoeren van de leidingen belasting waar achter de schermen over gesproken wordt. Ook hier zal Den Helder een primeur mee hebben. Schouwburg zelfde laken uit het pak. Naast het aanspreken van de garantstellingen Dok 51, Wijkcentrum Nieuw Den Helder straks de lastenverzwaringen van Stadhuis en Schouwburg erbovenop.Vele verenigingen, stichtingen e.d. zullen de dupe gaan zijn.Den Helder is haar leefbaarheid in de stad aan het uithollen.
Jube v.d. Wal
9 februari 2012 at 12:43
@de kameel 8 februari 2012 at 11:42
Minder mensen naar destembus gaan!! Voor wie?
Het is toch een lokale club die zich door de stemmers en voor de burgers profileert.
Ik elk geval kun je van één Lokale club verwachten zeker met de in het vooruitzicht liggende GR verkiezingen, “Die zien we nooit meer terug!”
Ed Schotman
9 februari 2012 at 13:10
@Jube v.d. Wal, Dit is wel in zeer tegenspraak hetgeen U als reactie schreef op een artikel over de “Online Petitie” waar in U o.a. schrijft op 15 Januari at 16:37 het volgende: “De Stadspartij is de enigste lokale Partij die om Den Helder geeft” of met andere woorden eerst de hemel in prijzen en dan nu afbranden.
Ed Schotman
Jacqueline
9 februari 2012 at 13:52
Hhahahaha Ed jij bent altijd zo lekker strak! Ik zou willen dat ik zo’n geheugen had
Jube v.d. Wal
9 februari 2012 at 17:46
@Ed Schotman 9 februari 2012 at 13:10
Als ik spreek over, het is toch een lokale club die zich door de stemmers en voor de burgers profileert.
Dan spreek ik in positieve zin over uw partij. En met, in de zin van, zich voor de burgers profileert, bedoel ik als je naar je medeburgesr luistert weet je als partij ook wat er leeft. Zo ook met : “De Stadspartij is de enigste lokale Partij die om Den Helder geeft”
Als ik spreek over, Ik elk geval kun je van één Lokale club verwachten zeker met de in het vooruitzicht liggende GR verkiezingen, “Die zien we nooit meer terug!” Dan speek ik over een andere lokale partij welke nu en in het verleden nooit iets voor Den Helder heeft gedaan laat staan iets heeft betekend!
Ed Schotman
9 februari 2012 at 22:18
@Jube v.d. Wal, Bedankt voor uw reactie. Het is mij geheel duidelijk.
Ed Schotman
Gonnie van Mierlo
9 februari 2012 at 20:05
Hebben jullie geen van allen de gemeentengids van 2012 ontvangen?Ligt die ongeopend in de kast of bij het oud papier?Hoeveel mensen komen er per jaar in het stadhuis om de foto galerij te zien ?De regering praat over bezuinigen.Kleine dingen die niet echt nodig zijn haal je toch ook niet in huis.Als een parij hier zich hard maakt om te bezuinigen en het hier leefbaar voor de bewoners te maken word er steeds met modder gegooit .Welke coalitiepartij is er die zijn programma aanpast aan de behoefte van de burgers?Als je niet klein begint maar met grof geschut al je plannen echt door wil drukken zonder vooruit te kijken maak je brokken .Laten we hopen dat onze gemeente niet in de zelfde put beland als andere gemeentes.
Bodelo
10 februari 2012 at 11:09
Gonnie, in zekere zin heb je gelijk. Echter, de beslissing voor de galerij was al genomen. Als je dan vervolgens, op een moment dat je het niet meer terug kunt draaien, als enige partij afhaakt kun je je afvragen of je daar nu wel verstandig aan doet …..?
peter
10 februari 2012 at 11:55
het is maar net hoe je er tegen aankijkt.
de Stadspartij wilde in de Stadsgids vooraan en niet in de portrettengalerij.daar is die partij nooit voorstander van geweest.
nu wordt het een beetje heet onder de voetjes van het college,en dan pakken ze alles wat ze kunnen pakken om deze Partij te schaden.beetje jammer!
maar dit laat ook zien dat de prioriteit niet bij de burgers ligt maar bij het te gronden brengen van een Partij die lastige vragen stelt.Ze worden tijdens Raadsvergaderingen als een lastig klein kind behandeld door verschillende Partijen .Op vragen van deze Partij wordt ontwijkend geantwoord of gewoon niet geantwoord.
Wat is dan de reactie van de Stadspartij? Ze willen geen lasten verzwaring voor alle burgers van Den Helder.Willen een goede financiële onderbouwing van alle grote opjecten die deze gemeente op stapel heeft staan. Die verordering voor een Referedum staat nog steeds niet op de agenda van de gemeente ,wordt ook getraineerd.
Kortom de Stadspartij is er voor Den Helder en niet uit eigen belang.