Den Helder – De VVD is maandag begonnen met de eerste gesprekken over de politieke toekomst van Den Helder. In twee dagen tijd schuiven alle partijen aan om in een eerste informele sessie te bekijken waar de overeenkomsten liggen, wat er mogelijk en onmogelijk is.
Het is een ongeschreven regel dat de grootste partij na de verkiezingen het voortouw neemt bij het aangaan van coalitieonderhandelingen. Inhoudelijk wil de partij nog niet ingaan op de eerste gesprekken en ook de andere partijen doen nog geen inhoudelijke uitlatingen. “Deze eerste gesprekken zijn nog informeel van karakter, vooral bedoeld om af te tasten wat er met wie mogelijk is”, laat Kees Visser (VVD) weten. “Daarna gaan we kijken met welke partijen we in eerste instantie verder willen praten.”
Omdat de VVD in eerste instantie alle opties open wil houden, zijn alle partijen uitgenodigd. “Waar je tijdens de verkiezingscampagne vooral keek naar de verschillen, is het nu de tijd om te kijken naar de overeenkomsten met elkaar. We streven naar het hoogst haalbare en het breedst gedragen programma met betrekking tot de toekomst van Den Helder. Daarbij weten we zeer goed wat de wens van de kiezer is”, aldus Visser.
Over mogelijke voorkeuren voor eventuele coalitiepartners wil de partij nog niets zeggen. “We gaan de onderhandelingen open in en als het nodig is, hebben we er geen moeite mee om bijvoorbeeld een formateur aan te stellen. Er zou een situatie kunnen zijn waarbij meerdere partijen op zich met elkaar verder willen, maar waarbij er enkele verschillen van mening zijn die op het eerste oog lastig te overbruggen lijken. Dan is een formateur een prima optie.”
Een goed gesprek
Ook de grootste winnaar van de verkiezingen, Trots op Nederland Den Helder, wil inhoudelijk niets zeggen over het gesprek dat ze maandagochtend met de VVD hadden. “Het was een goed gesprek en we hebben absoluut het idee dat we als serieuze coalitiepartner worden gezien”, laat Dannie Emmelkamp weten. “Het is nu alleen nog veel te vroeg om te zeggen of het zover komt.” Trots heeft overigens, in tegenstelling tot eerdere berichten, er niet voor gekozen een onafhankelijke onderhandelaar bij de besprekingen te betrekken. “Dat was een idee, maar daar hebben we van afgezien. We zijn eigenwijs genoeg om het zelf te doen.”
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
kepo
8 maart 2010 at 18:51
Ik hoop dat onderstaande tot op het bot doorgedrongen is,Kees?
Daarbij weten we zeer goed wat de wens van de kiezer is”, aldus Visser.
62,33% van de uitgebrachte stemmen wil iets anders,dat zijn 12866 stemmers.
54,80% heeft niet gestemt,dat zijn 24904 niet stemmers
15,24% heeft VVD gestemt,dat zijn 3145 stemmen
vroeger
8 maart 2010 at 19:19
En als je boven staande lees is dat niet de meerderheid kees.
Dat is maar een procentje of wat…
Lex
8 maart 2010 at 22:01
De VVD is de grote winnaar in Den Helder. Een mogelijke reden daarvoor is dat de inwoners van Den Helder zich kunnen vinden in hun “verkiezingsprogramma”.
Nu rust op de VVD de taak een coalitie te vormen, en dat is een zeer zware opgave, gezien de uitslag van de verkiezingen.
Ik wens de VVD veel sterkte en spreek de hoop uit dat deze partij in staat is een coalitie te vormen, die rust zal brengen in Den Helder.
Juul
8 maart 2010 at 22:41
De VVD is de grote winnaar in Den Helder…
Dat ligt toch iets anders …De vvd heeft zetel verloren!
meneer Visser heeft zijn zetel aangeschoven
Marco
8 maart 2010 at 23:55
@Lex en Juul
De VVD is de grootste partij omdat zij de meeste stemmen kregen. Dat is iets anders dan: “De inwoners van Den Helder zich kunnen vinden in hun verkiezingsprogramma”. Doch wens ik ze ook alle wijsheid toe. Het landschap is zo verdeeld dat op 3 partijen na allemaal een mogelijkheid hebben om mee te regeren.
En aan Juul is dat de VVD indirect 3 zetels heeft verloren. Als eerste hebben zij maar 4 zetels via stemmen gekregen. Dus 2 zetels hebben zij verloren en ook nog die van Kees Visser.
Om de rekensom wat duidelijkheid te geven. Er zijn 20641 stemmen uitgebracht. Dat deel je door 31 raadszetels kom je op ongeveer 665. Dan ga je kijken hoeveel stemmen ieder heeft gekregen en ga je dat met 665 delen (665 is dus de kiesdrempel). De 3137 van de VVD delen door 665 kom je op 4 zetels. Op deze manier waren er 25 zetels door stemmen aangewezen. Dat er 31 raadszetels zijn blijven er dus 6 restzetels over. Die verdeeld werden onder de partijen die dicht bij de grens lagen. Dus de VVD, TON, PvdA, D’66, SP en de Stadspartij.
Het is een grote opgave om rust in Den Helder te krijgen. Daarmee ook een opgave om een juiste coalitie te vormen.
Nogmaals Kees en Ben, Succes en Wijsheid.
Julianadorper
8 maart 2010 at 23:57
@ Lex
Ik sluit me aan bij Juul, VVD heeft 28 % van zijn zetels verloren. Hoezo grote winnaar?
Dat betekend 2 zetels, ze hadden vvd 6 + kieskees.nl 1 = 7 zetels. Nu maar 5
En de VVD mag zijn handen dichtknijpen dat het hier bij is gebleven.
jan
9 maart 2010 at 00:09
ja , je kunt gaan rekenen tot je blauw ziet, maar feit is dat, de vvd de grootste partij is geworden, dus mag zij ook de grootste mond opzetten, en als het meerendeel van de helderse kiezers het verkiest, om niet te gaan stemmen, vinden zij deze uitkomst en verdere gevolgen van dien, waarschijnlijk prima.