Den Helder – In Huisduinen heeft aan het einde van de middag een grote brand gewoed op het voormalige OS&O-terrein. Het vroegere Casino is daarbij volledig uitgebrand en moet als verloren worden beschouwd.
De brand ontstond in de Grafelijkheidsduinen en sloeg vervolgens over naar het pand. Er waren geen mensen aanwezig en volgens politiewoordvoerdster Petri Koenen zijn er dan ook geen gewonden gevallen. De duinbrand was kort voor 18.00 uur al geblust en het vuur in het gebouw rond kwart over zes onder controle. De brandweer is vervolgens nog wel geruime tijd bezig geweest met nablussen.
Na de melding van brand werd al snel ‘zeer grote brand’ gegeven, waardoor meerdere brandweerauto’s werden ingezet om het vuur te bestrijden. In eerste instantie was het streven van de brandweer vooral te voorkomen dat andere panden vlam zouden vatten, wat ook is gelukt. Delen van het Casino, vooral het dak, zijn ingestort.
De brand trok veel bekijks en de rook was tot op grote afstand waar te nemen. De Duinweg werd uit voorzorg door de politie afgesloten. Eerder op de dag was ook al sprake van een brandje in de Grafelijkheidsduinen, die direct grenzen aan het terrein. Volgens de brandweer waren er meerdere brandhaarden, wat opzettelijke brandstichting zeer waarschijnlijk maakt.
Ooggetuige Willem Spierenburg hoorde tijdens de brand een groot aantal klappen, zeker dertig. “En dat waren zeker geen dakdelen die naar beneden vielen, maar echt explosies”, stelt Spierenburg. “Het kan natuurlijk van alles zijn, gasflessen, munitie of asbest uit het dak, want dat schijnt ook flink te kunnen klappen.”
Volgens de politie waren er zeker geen gasflessen of munitie in het gebouw aanwezig. Als er al asbest is vrijgekomen, betreft het volgens de politie een klein verspreidingsgebied, omdat de wind in de richting van de duinen stond. De ‘vlokken’ die onder meer in de Duinroosstraat terecht zijn gekomen, zijn volgens Koenen zeker geen asbest.
De Helderse avondvierdaagse had ook last van de brand. Voor een groot aantal deelnemers werd besloten de route wat in te korten. Dit zorgde ervoor dat de 5 en 10 kilometer voor een deel dezelfde route moesten lopen, wat onder meer ter hoogte van de Korvetstraat voor enige verwarring zorgde.
Onderstaande foto’s werden aangeleverd door Raymond den Haan van Den Haan Fotografie, waarvoor dank.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
andere jan
10 juni 2009 at 17:58
Ronald, dit is echte snelle berichtgeving, voor de schade jammer, maar voor D H A mijn complimenten.
Kees
10 juni 2009 at 18:21
Doodzonde..weer een karakteristiek pand kwijt in onze stad. Nog geen uur geleden kwam ik de brandweerwagens tegen..en nu al een eerste verslag. Dikke pluim (helaas over rookpluim) voor DH Actueel!
Willem
10 juni 2009 at 18:24
Lege gebouwen in den helder vliegen uiteindelijk altijd in brand door brandstichting, we hebben dit wel vaker gezien.
En nu?
Gaat iedereen weer roepen dat het zo zonde is van zo’n uniek gebouw, hoe kon dit gebeuren, schande dat…..etc. etc.
a.slikker
10 juni 2009 at 19:40
jammer dat de brandweer niedorp geen water kon vinden en dat de politie ook alleen maar stond te kijken
wat een chaos in zo’n klein dorpje
JaKo
10 juni 2009 at 20:03
Als er sprake was van asbest dan is de vraag wat er in Nieuw Den Helder omgeving Duinroosstraat , Azaleastraat aan vlokken op de grond gevallen is. Men vermoed papier, maar ik vindt het vreemd dat dit niet is vastgesteld. Een flink deel van avondvierdaagsegangers is er doorheen gebanjerd.
Willem
10 juni 2009 at 20:05
Ooggetuige Willem Spierenburg, asbest van het dak was denk al zo’n 12jaar geleden verwijderd (was erbij)maar daarbinnen zou wel kunnen daar was het toen al een ongeloofelijk zooitje
Bob.
10 juni 2009 at 20:22
Hoera , de gemeente Den Helder is weer een ongewenst gebouw kwijt . Nu ook nog even de monumentale loods van de Kriegsmarine afbranden en er kan weer zo’n prachtig totaalplan gemaakt worden als op het voormalige Ankerpark . O ja , dat vergat ik natuurlijk , daar staat ook nog die ongewenste Zeevaartschool ! Heren pyromanen nu ook de woningstichting er van af wil kunnen jullie de gemeente Den Helder een grote dienst bewijzen om dat als volgende project te kiezen . Nog even een tip om te voorkomen dat de brand weer zo een lullig vuurtje is als de vorige keren : Flink wat brandhaarden op de BOVENSTE verdieping , succes verzekerd en u doet het college van B.en W. een groot genoegen !
Leonardo
10 juni 2009 at 20:32
Helaas alweer een beeldbepalend pand in Den Helder verloren gegaan door besluiteloosheid. Het heeft er jaren voor tjoema bij gestaan en langzaam maar heel zeker in verval geraakt.
In de loop der jaren zijn er vele plannen voorbij gekomen die of door de gemeente werden afgeblazen of door het Huisduiner kapittel niet goed genoeg bevonden werden voor hun dorpje met Oostenrijkse noodwoninkjes. (die nu kapitalen waard zijn)
Ik heb er jaren als militair zelf gewerkt en bij de overdracht was het casino zo te betrekken. Piekfijn in orde. Zonde…
Ik hoop niet dat men nu ook de toegangspoort en de artilleriehal gaat slopen onder het mom dat het geen onderling verband meer heeft.
Marie
10 juni 2009 at 20:50
Weer een monument verloren.
Maar gelukkig hebben we die 100 scheve bomen nog!!!!!!!!
Bob.
11 juni 2009 at 21:24
Zeg Leonardo , breng die gasten nu niet op een
…. 
Geen Jutter
11 juni 2009 at 22:13
Wat kunnen jullie Jutters toch weer lekker zeuren en mopperen (snap ik dat het in het Helderse zo’n puinhoop is), kom eens met oplossingen!!!!!!!!!!!!!!!
Gerard
12 juni 2009 at 10:57
Ben het wel met Geen Jutter eens. Heerlijk zeuren we weer allemaal, daar zijn we goed in.
En Leonardo, vertel mij even hoe een brandje ontstaat door besluitenloosheid? Niemand heeft het over de oorzaak van de brand, mogelijk brandstichting? Wat gaan we daar aan doen? Ik maak mij meer druk over het feit dat iedereen het blijkbaar maar “normaal” vindt dat jongelui brandjes stichten. Ik namelijk niet! Ik vind het ronduit belachelijk dat onze jeugd zo met andermans spullen omgaan. Of het nu om duinbrandjes gaat of gebouwen. Krijgen kinderen dat tegenwoordig niet meer mee van hun ouders? Daar zouden wij (als inwoners zelf) ons eens druk over moeten maken. In Den Helder schuiven we alles af op het gemeentebestuur en neemt niemand zelf eens verantwoordelijkheid. Lekker makkelijk!
Leonardo
12 juni 2009 at 12:17
Beste Gerard, ‘fikkie stoken’ is van alle tijden. Niet om het goed te praten, integendeel(!) maar het is erg naïef om te denken dat dit pas van deze tijd is.
Overigens is het nog helemaal niet bekend of het wel jongelui waren. Een pyromaan kan ook 80 jaar oud zijn.
Dat de brand is ontstaan door besluiteloosheid leid ik af uit het feit dat de gemeente dit Rijksmomument sinds 1993(!) reeds leeg stond en de gemeente er weinig tot niet aan gedaan heeft tervoorkoming van vernielingen, inbraak en zoals nu brandstichting.
Zeker na de aanwijzing als Rijksmonument in 1997(!) had de gemeente een extra zorgplicht voor dit pand. Het is mondiaal bekend dat vervallen gebouwen een aantrekkingskracht hebben op personen van diverse pluimage.
Daarbij komt dat de gemeente allerlei initiatieven om het gebouw te herbruiken stelselmatig heeft tegengewerkt. Vanaf het moment dat het leeg kwam te staan was er een plaatselijke ondernemer die het wilde hergebruiken en het terrein wilde bebouwen, bijna gelijkwaardig aan het plan wat nu in de ijkast ligt. Pardon in de dievries ligt, want om nu te schermen dat men er ‘iets’ op korte termijn mee zou gaan doen staat op gespannen voet met de waarheid. Vele partijen hadden plannen stelselmatig die werden afgeketst. Of door de gemeente of door het Huisduiner Kapittel.
Ik vraag mij tenslotte af hoe iemand anders de verantwoordelijkheid van dit pand op zich had moeten of kunnen nemen. Vertel eens Gerard, hoe u in deze uw verantwoordelijkheid ziet. Had u de brand kunnen voorkomen? In mijn mening is dat alleen de gemeente te verwijten, die heeft weinig of geen maatregelen genomen.
Niet lekker makkelijk maar de harde realiteit.
Pingback: Aanhoudingen voor brand casino | Den Helder Actueel
Gerard
12 juni 2009 at 13:07
Fikkie stoken is inderdaad van alle tijden en ik hoop het respect hebben voor andermans spullen ook. Maar dat laatste is helaas niet het geval. En wat ik er aan doe? Ik probeer mijn kinderen zo op te voeden dat zij dat respect wel hebben en niet overgaan tot vernielzucht. Ik probeer hen zo op te voeden dat zij een zinvolle besteding hebben van hun vrije tijd en niet uit wellicht verveling andermans spullen in de fik stoken. Ik weet inderdaad niet of het hier om kinderen gaan, maar ook ouderen van welke leeftijd dan ook moeten respect hebben voor andermans spullen. En dat geldt overigens niet alleen in dit geval. Denk maar aan de vernielingen van de versiering in Julianadorp. Je wordt tegenwoordig uitgelachen als je zegt dat je probeert om je kinderen respect bij te brengen. Het moet niet gekker worden!
Ik zeg niet dat de gemeente haar verantwoordelijkheid niet moet nemen. Integendeel: een pand zo lang leeg laten staan is zonde. Maar het is te gemakkelijk om altijd alleen maar de gemeente de schuld te geven en alles af te wentelen op de overheid, lokaal of landelijk. Wat is er gebeurd met de slogan: de samenleving dat ben jij!
Gerard
12 juni 2009 at 13:09
Leonardo, toch kinderen! Zie ander bericht op de website.
Leonardo
12 juni 2009 at 13:48
Ja, en? Toen u het schreef kon u dit niet weten dus had het ook een pyromaan van 80 jaar kunnen zijn, tenzij u voorkennis had of helderziende bent.
De samenleving dat ben jij. Nou… ik stel dat ik er een onderdeel van ben. Want ‘jij’ is een ander als ‘ik’ dus schuift men de verantwoording door die stelling af naar een ander!
Helaas ben ik vaak te rap met mijn mond om op straat iemand terecht te wijzen want menig ander heeft dit met een ziekenhuisopname of erger moeten bekopen.
Gerard
12 juni 2009 at 14:28
En dat laatste moeten we dus niet normaal gaan vinden. Want dan durft niemand er iets meer van te zeggen. Elkaar aanspreken op niet-normaal gedrag. Ik ben wellicht een naïeveling, zeker niet helderziend! Maar wees nou eerlijk, Leonardo. Had jij nou echt gedacht dat het een bejaarde was. Kom op, zeg!