Den Helder – Alex van der Zande, eigenaar van de horecaonderneming Superpool in de Koningstraat, heeft donderdag bij de politie aangifte gedaan wegens laster en smaad. Aanleiding voor de aangifte zijn twee reacties op Den Helder Actueel en een artikel in de Helderse Courant.
Onder het woensdag gepubliceerde artikel “Trots-raadslid Nihot onder vuur”, reageert ene ‘kale narrie’. Hij stelt in zijn reactie onder meer dat de portiers bij Superpool zelf drugs dealen en dat politie en gemeente hier niets tegen doen. Volgens Van der Zande is dit ver bezijden de waarheid en is de reactie enkel en alleen bedoeld om zijn onderneming en hemzelf in een kwaad daglicht te stellen.
Ook de reactie van ‘Padeiro’, waarin wordt gemeld dat Marc Nihot als mede-eigenaar van Superool 14.000 euro schuld heeft openstaan bij DHS en er daarom belang bij heeft dat DHS failliet gaat, valt volgens Van der Zande onder de categorie laster. Inhoudelijk wil hij er verder niet op reageren, omdat deze zaak onder de rechter is. “Binnenkort volgt de uitspraak en dan kom ik er wel op terug.”
Hoor- en wederhoor
Tenslotte verwijt hij de Helderse Courant afgelopen zaterdag een artikel te hebben geplaatst waarin Frans Buhling ‘los’ mocht over Superpool, terwijl ook hier volgens Van der Zande niets van klopt. Dat laatste is dan ook de reden voor de aangifte tegen de Helderse Courant. “Ze hebben opzettelijk nagelaten hoor- en wederhoor toe te passen. Het artikel is eenzijdig en ik heb ze daar zaterdag ook over opgebeld met de vraag waarom ze het hebben geplaatst zonder wederhoor toe te passen. De reactie was: ‘wij publiceren wat we willen en je doet maar met je advocaat’. Daarmee werken ze dus willens en wetens mee aan het publiceren van laster.”
Uiteraard is de Helderse Courant om een reactie gevraagd. Delano Weltevreden laat desgevraagd weten: “we wachten het af en als er een probleem is dan horen we dat wel”.
Reacties
Ten aanzien van de reacties op Den Helder Actueel: “Ik ga er vanuit dat justitie bij DHA de gegevens opvraagt van de personen die schuilgaan achter ‘kale narrie’ en ‘Padeiro’ en dan vervolging instelt. Ik heb zelf wel een vermoeden wie het zijn, maar ik heb uiteraard niet de mogelijkheid hier bewijs voor te verzamelen, dat is nu dus aan de politie.”
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
rensmaag
11 augustus 2011 at 16:25
Als er geen zwaar wegend belang mee gediend is mag denhelderaktueel deze adressen niet openbaar maken.
kepo
11 augustus 2011 at 16:39
@rensmaag even het kopje”Lees onderstaande alvorens te reageren!”onderaan de pagina lezen!!!!
robert v p
11 augustus 2011 at 18:09
@rensmaag heeft toch wel een punt lees:
http://www.nu.nl/internet/2451908/justitie-mag-ip-adressen-niet-zomaar-opvragen.html
dus wat dat aan gaat gaat het kopje”Lees onderstaande alvorens te reageren” niet helemaal op
rensmaag
11 augustus 2011 at 18:21
Ook aan een ip adres heb je nog niets de provider geeft niet zo maar het adres en al helemaal niet aan de politie.Daar moeten echt heel zware redenen toe zijn en niet een gevalletje beledigen.
kepo
11 augustus 2011 at 19:33
Als het voor de rechter komt en het leverd laster en smaad op dan is het belang van vervolging zwaarwegender,dan mag justitie de gegevens opvragen en gebruiken.
rensmaag
11 augustus 2011 at 19:53
Dat telt alleen voor ernstige delicten zo als levens bedreigende strafbare feiten.
Verder is het aan de eigenaar van een website hoe daar mee om te springen.
Maar justitie mag niet eens het verzoek indienen om inzage van de ip adressen.
Ook niet op vrijwillige basis.
En daar de providers dat weten kan je het schudden justitie krijgt die gegevens niet.
Op mijn eigenwebsite staan alle bezoekers met ip adres maar ik weet niet of ik dat openbaar mag maken.of dat ik er iets mee doen mag.
jan s
11 augustus 2011 at 16:51
die kale narrie’de zweet loopt langs zijn bilnat.of zal hij reageren,we zullen zien,maar als superpoul gaat reageren op verhalen dan is het end zoek hier hoef je bij een rechter niet te komen wandelgang verhalen.
padeiro
11 augustus 2011 at 17:16
Vanuit het buitenland waar ik vanwege mijn lasterpraat zit ondergedoken: het volgende, ik heb het bericht dat een bepaald persoon cq bedrijf iets schuldig is( zal maar heel vaag blijven nu
niet zomaar neergezet. het staat voor alle lezers van de heldere courant in alle geuren en kleuren te lezen op de voorpagina van afgelopen zaterdag!!!!
padeiro
11 augustus 2011 at 17:38
En verder laat ik het maar aan de rest over om nog te reageren. vanuit een zonnig onderduikadres: gegroet
D.A.
11 augustus 2011 at 17:57
He,………Ik woon in Wit Rusland,
Het “vermoeden” hebben, is niet het zelfde dan het ” bewijzen “. Het is iets nieuws , het heet sociale media
padeiro
11 augustus 2011 at 18:01
Ach ja
rensmaag
11 augustus 2011 at 18:10
Een van de mooiste dingen is nog altijd ik heb van horen zeggen,.
Dan hoefd het helemaal niet waar te zijn en ga je altijd vrij uit.
Ik heb van horen zeggen gehoord dat padeiro het ook weer van horen en zeggen heeft.
Shoppie
11 augustus 2011 at 18:16
Eindelijk transparantie!
succes voor Superpool
ruud van de kerkhof
11 augustus 2011 at 18:48
aan de ene kant heeft hij gelijk , iedereeen kan zonder z,n eigen naam te gebruiken een ander van alles en nog wat beschuldigen , en dat is een kwade zaak , daarom ben ik er voor , als je een reactie wilt plaatsen , dan moet je dat onder je eigen naam doen , en persoonlijk vind ik dat die persoon zich niet moet verschuilen achter een nickname , dat vind ik beneden alle peil en zeer laf , en als je denkt dat je daar door problemen krijgt met je reactie , dan moet je hem niet plaatsen , maar dat is mijn mening , en dat hij naar de politie gaat is zijn goed recht , of hij nou gelijk heeft of niet , we wachten het af
jan
11 augustus 2011 at 20:23
Wie weet heeft deze alex zelf wel valse aangiften gedaan wegens bedreiging maar inderdaad de politie of de rechter zal zich hier wel over buigen zo ja ik zal er zijn.
de bekende onbekende jan
11 augustus 2011 at 20:28
Even voor de goede orde die schuld staat NIET bij DHS maar bij securti-team open en staat dus los van DHS
dude
12 augustus 2011 at 00:04
Ik heb in de wandelgangen ook gehoord dat alex voor eigen rechtertje speelt….
sonja
12 augustus 2011 at 01:16
gezellig!!!!!!
zeester
12 augustus 2011 at 09:44
ruud van de kerkhof
11 augustus 2011 – 18:48
aan de ene kant heeft hij gelijk , iedereeen kan zonder z,n eigen naam te gebruiken een ander van alles en nog wat beschuldigen , en dat is een kwade zaak ,
Ruud,
dit gebeurt niet alleen op fora, maar ook in het ‘gewone dagelijkse’ leven. Roddelen heet dat. en ik heb er een bloedhekel aan.mensen maken soms verhalen over andere mensen ,die kant nog wal raken, zonder dit te verifieren bij de persoon in kwestie. zo krijg je bijv. ook geroddel in buurten en op werk, omdat mensen zelf maar invullen hoe het wel zal zitten, en de 1 maakt het nog erger dan de ander.
afgezien van dit hele verhaal hier op DHA, moeten mensen eerst eens nadenken voordat ze iets vertellen of opschrijven over een ander.je kunt mensen zo beschadigen!
verder staat er bij de regels van DHA zelf ( zie hieronder) het volgende:
Onnodig op de man spelen, noemen van namen/adressen et cetera, is niet toegestaan.
Schelden, vloeken, iemand opzettelijk beledigen, laster, smaad, racistische opmerkingen zijn niet toegestaan. Deze reacties zullen worden verwijderd. In uitzonderlijke gevallen kan besloten worden tot het doen van aangifte. Mocht justitie informatie vragen over de afzender van een reactie, dan zal Den Helder Actueel deze informatie verstrekken.
Reacties die niet voldoen aan bovenstaande richtlijnen, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
o.a. staat er dat bepaalde reacties zullen worden verwijderd.
hoe werkt de moderator hier dan? hij laat alles staan. alles valt dus nog binnen de grezen volgens hem?
moderator: graag uitleg en uw visie in dit hele verhaal.
Moderator DHA
12 augustus 2011 at 09:59
Beste zeester,
het is bij een openbaar medium als DHA altijd lastig strict te bepalen wat wel en niet mag. Ja, er zijn regels, maar die zijn vrijwel altijd voor interpretatie vatbaar. Onnodig op de man spelen mag niet, maar het is natuurlijk logisch dat als een artikel gaat over een raadslid, dat er opmerkingen over dat raadslid of zijn partij worden gemaakt. Bij bovenstaand artikel over de aangifte door een ondernemer, is het te verwachten dat mensen ook reageren in de richting van die ondernemer. Dat is weliswaar ‘op de man spelen’, maar in deze logisch te verklaren en dus niet ‘onnodig’.
Qua beledigen is het misschien nog wel lastiger. De een vindt ‘ouwe zak’ al een belediging, de ander vindt dat een vergelijking met mensen uit WOII moet kunnen.
Er worden dagelijks reacties verwijderd, om allerlei redenen. Ook het zinloos reageren (een opmerking maken die niets met het verhaal of de eerdere reacties te maken heeft), onduidelijk reageren (er valt geen touw aan vast te knopen) of voor de zoveelste keer alleen maar reageren om ‘negatief’ te doen, is reden voor verwijdering.
Maar… er wordt ook op DHA steeds vaker gereageerd en we hebben er nu eenmaal voor gekozen dit in eerste instantie toe te laten, nadat iemand de eerste keer is ‘goedgekeurd’. Dat betekent ook dat we niet alle reacties zien, want de moderator is dezelfde als de webmaster als de journalist die dagelijks aan het werk is, als de boekhouder, et cetera. We hebben nu eenmaal geen financiën om een externe moderator aan te stellen, voor zover we dat al zouden willen.
We zien dus niet altijd alle reacties, maar als lezers zich aan een reactie storen of menen dat die in strijd is met de regels, mogen ze dat melden en dan zullen we er uiteraard naar kijken. Zelf een reactie plaatsen met ‘redactie, mag dit wel?’ o.i.d. is dan niet het handigste, een mailtje naar redactie@denhelderactueel.nl werkt het snelste.
zeester
12 augustus 2011 at 11:13
beste moderator,
bedankt voor de nette en duidelijke uitleg.
rensmaag
12 augustus 2011 at 10:35
Ik schrijf altijd onder me eigennaam.Ik sta dan ook voor wat ik schrijf daar mag iedereen me op aan spreken.
En toch word bijna de helft van wat ik schrijf in de vuilisbak gedonderd.
Ik maak me daar niet zo druk over het zegt soms meer over de schrijver dan over die gene die dat beoordeeld.
Heel vaak als ik bepaalde termen gebruik dan word dat niet geplaatst maar als er meer en meer geschreven word door andere mensen zie ik die termen toch wel verschijnen.
Maar bij mij word dat tegen …
Bodelo
12 augustus 2011 at 10:50
Reijer, blijf doorgaan zoals je bezig bent. Zonder sparringpartners wordt het leven zo saai!
Wel even een opmerking; dat ik onder een bijnaam schrijf wil niet zeggen dat ik niet de verantwoording neem voor wat ik schrijf.
hellen
12 augustus 2011 at 11:32
het is de toon die de muziek maakt reijer ;p,maar gewoon blijven schrijven hoor,ik hou van kort door de bocht,het is niet altijd mooi maar vaak wel duidelijk:))
Ed Schotman
12 augustus 2011 at 11:48
@Bodelo, Ja, Juist
Ed Schotman
hellen
12 augustus 2011 at 11:27
misschien dat nihot en consorten beter hadden moeten nadenken toen ze met roddel en achterklap,drie horecabedrijven en een beveiligingsbedrijf benadeelde,de visserijdagen en LMSE zonder beveiliging achterlieten en wie weet hoeveel mensen er nog benadeeld zijn door dit “fijne “groepje
als alex schone handen heeft,hoeft hij zich niet druk te maken,maar voor dat de bewuste reaktie geplaatst werd ,heb ik hem nergens een verklaring zien plaatsen dat hij afstand nam van het geen er rond nihot gebeurden terwijl de naam van zijn cafe regelmatig genoemd werd,nihot als mogelijke zakenpartner werd genoemd en het over personeel ging dat ingehuurd was om in zijn bedrijf te werken,allemaal tamelijk ernstige onderwerpen lijkt mij,maar nu het gaat over beveiliging die volgens zeggen op straat zou hebben gedeald,dus niet eens in zijn zaak,gaat hij aan de bel trekken?
rensmaag
12 augustus 2011 at 11:41
Beste hellen .Wat ik zie in dit gebeuren met nihot,Ik zie een soort maffia strukturen.
Het weg werken van anderen het proberen de ander het werken onmogelijk te maken en dat gaat door van laag tot de hoogste in rang.die zich dus voor het karretje laat spannen.
En dat is toch wel heel kwalijk. daar op is het aftreden van de heer nihot niet genoeg maar lijkt het mij dat er een strafrechterlijke vervolging moet plaatst vinden.Ik zou dan ook zeker naar de politie gaan en aangiften tegen de heer nihot doen.
Frans kwijt je van je taak en doe aangiften…..
frans
12 augustus 2011 at 14:04
beste rensmaag ik lieg als ik zeg dat ik niet geniet van de vele reacties en het gevoel dat vele inwoners streven naar rechtvaardigheid,openheid en door de gecreëerde mist heen prikken, maar begrijp mij goed ik ben niet uit op persoonlijke genoegdoening naar individuen, wat straks wel mijn doel is,is om een openheid van werkwijze van ons bestuur aan te tonen daar liggen in mijn ogen de problemen en duistere kanten hetgeen zich uit in onze gemeenschap.ik zet mij toch al jaren in voor een veilig uitgaan maar nu heeft door toedoen van ons vooringenomen gemeentehuis met als hoofdpersonen de ambtenaren mijn zoon zwaar benadeeld en neem van mij aan dat ik dit niet ga accepteren en zal vechten,confronteren en doorgaan tot er eindelijk voor een ieder duidelijk wordt wie hier achter zit en wat de reden is. iedereen is welkom op kantoor om van gedachten te wisselen maar ik ga niet iemand bewust verder de grond in trappen
hellen
13 augustus 2011 at 02:43
chapeau
hellen
12 augustus 2011 at 12:08
als zou blijken dat er idd fouten zijn gemaakt denk ik dat er meerdere zijn die aangiften gaan doen,maar dat is de laatste fase:)nu eerst maar eens zorgen dat iedereen die nare smaak uit zijn /haar mond krijgt bij het idee dat ons stadsbestuur gebruikt zou kunnen worden voor persoonlijk belang en vriendjespolitiek en dat de belangen van bewoners en middenstand daar ondergeschikt aan zijn
de bal ligt nu bij de burgemeester,helaas is of gaat hij hij op zomerreces vanaf de 15de heb ik me laten vertellen en ik hoop dat hij aan het eind van de maand in ieder geval met een verklaring komt die alle onrust weghaalt uit de stad,
de rechter zal zich buigen over het wel of niet terecht zijn van sluitingen en intrekkingen,bijvoorkeur wel een rechter natuurlijk buiten de noordkop,dit om alle schijn van belangenverstrengeling te voorkomen
Ed Schotman
12 augustus 2011 at 12:33
Onze Burgemeester is momenteel in Alkmaar daar luid hij de “KAASBEL”. Laat ik op Willemsoord in het Marinemuseum/Traditiekamer nog een Bel gezien te hebben van de voormalige Rijkswerf die zou dus mooi midden in het Stadspark geplaatst kunnen worden en daaronder zou een bord moeten komen met grote letters: NOODBEL. Zou zeer toepasselijk wezen bij terugkomst van onze Burgemeester.
Ed Schotman
harikanari voorheen jan
12 augustus 2011 at 12:59
Beste Ed, lever je dan wel de klepel erbij, want anders moet de beste man misschien nog gaan zoeken, want hij vindt de zaken soms nog wat mistig.
Sjaak
12 augustus 2011 at 20:04
Hij is op dit moment bij de Kunstuitleen heb ik gehoord, dus niet in Alkmaar
hellen
12 augustus 2011 at 13:08
misschien kun je dan beter op zijn west-fries met de strontemmer gaan rammelen jan
Peter
12 augustus 2011 at 14:08
Als Nihot inderdaad misbruikt maakt van zijn positie is dit kwalijk uiteraard. Maar er zijn meer lieden in het Helderse die gebruik maken van de politiek waar vaak anderen de dupe van zijn. Ik noem alleen maar de laatstelijk de huurverhoging van Zevenskoop. Ook door toedoen van een met de Gemeente bevriende ondernemer die zijn huurkontrakt van Rialto met terugwerkende kracht mocht kapotscheuren. En zo zijn er nog legio voorbeelden aan te dragen. Nogmaals, de Gemeente wordt bestuurt door VVH en een aantal ondernemers.
Sjaak
12 augustus 2011 at 20:00
Beste moderator, de laatste dagen worden mijn reacties niet geplaatst, en ik heb geen flauw idee waarom niet
Ook bv. bij de naamsverwarring “Peter” heb ik gereageerd. Een liedje van Hanny, Peter ik vertrouw je voor geen meter. Puur om de luchtigheid terug te brengen.
Misschien even een mailtje voor uitleg (of hier) want ik schrijf niets geks of wat niet door de beugel kan….
Wat is daar nou mis mee
Moderator DHA
12 augustus 2011 at 20:11
Voor zover ik kan zien zijn er de afgelopen week twee reacties van je verwijderd. De eerste was van gisteren 19.51 uur (reden: niet inhoudelijk, reactie met filmpje dat niets met het artikel te maken had). De tweede om 20.48 uur, reden: op de man spelen, in dit geval de burgemeester terwijl die in het artikel niet voorkwam. En nu niet roepen dat je blijkbaar niet aan de burgemeester mag komen, want er zijn zat reacties die gewoon blijven staan.
Sjaak
12 augustus 2011 at 20:14
Dat filmpje had met de naamsverwarring te maken, daar waren nogal wat reacties op, dus ik dacht deze grappig bedoelde kan er ook nog wel bij.
Op de man spelen is idd. niet netjes, daar zal u ook ondertussen wel een dagtaak aan hebben. In dit geval de Schuiling, die wellicht niet in het artikel voorkwam, maar wel in misschien wel 15 andere reacties. Het is dan wel moeilijk om er niet op in te haken….
Iig. fijn dat u zo snel reageert, weer even pas op de plaats mijnerzijds dan
cees
13 augustus 2011 at 04:11
hahaha alex bedrijgt lees ik nou ja zeg hij is niet anders gewent als je er niet naar binnen mag door een ontzegging van en of andere potier dan bedrijg je alex toch gewoon en wat denk je ja hoor je mag gewoon weer naar binnen en dan kunne ze wel het hof of ode sluiten maar gemente ga eens kijken wat er bij super pool gebeurt niet normaal sluit die tent eens ik denk als je daar onderzoek doet dat er heel wat druks en wapens boven kommen ook druks achter de bar via personeel en wat betreft dhs komop zeg jongens doen hun werk gewoon goed hou vol dhs komt goed top bedrijf goede potiers daar hoor ik zeg alex ga eens bij je zelf te kijk en doe dan dingen die je moet doen groetjes
informant
15 augustus 2011 at 18:06
Beste Alex,
Het zou je sieren als je eerlijk zou zijn en ook een ieder op dit forum zou vertellen dat je eerst een Wethouder hebt geprobeerd voor je karretje te spannen ( wat niet is gelukt, chapeau voor de Wethouder!) en dat het je wel is gelukt om onze Burgemeester te bespelen ( schande Burgemeester!!!). Jij bent degene die er voor heeft gezorgd dat DHS,Odeklonje en Hof van Holland gestraft zijn.
Niet ontkennen nu maar staan voor wat je hebt bereikt namelijk vele gedupeerden en vijanden.
Misschien moet de politie inderdaad maar eens een inval doen op vrijdag of zaterdagavond in Superpool want het publiek in Superpool staat nu niet echt bekend als ranja drinkers, sigaretten rokers en frisse lucht snuivers.
Ik vertrouw erop dat je reageerd met de waarheid want ik vind je toch ook een aardige jongen.
ruud van de kerkhof
15 augustus 2011 at 19:33
je word toch dood ziek van al die nickname,s , peter 1 peter 2 , informant , harikanari en ga zo maar door hoe kan je nou op dit forum een normalen discusie voeren , als je niet weet wie er achter een reactie zit , dus wat mij betreft alle reactie,s met een nickname kunnen wat mij betreft de prullenbak in , maar nogmaals dat is mijn mening , hellen?????????????
rensmaag
15 augustus 2011 at 21:11
Ik zou zeggen zet er een foto bij zo als bij mijn naam vergissingen behoren tot het verleden .
jan schmitz
15 augustus 2011 at 23:11
beste rensmaag,
wat je zegt klopt niet deze foto kopieer je naar je documenten of waar dan ook en plaats hem zo bij mijn eigen profiel heel simpel,dit systeem is zo lek als een vergiet.
Sjaak
16 augustus 2011 at 00:05
Ik vroeg je van de week al, dat ik door die link naar een voor mij vage site werd gestuurd, waar ik allemaal gegevens voor moest achterlaten. Daar heb ik dus niet zo’n zin in, laat DHA daar dan maar een tooltje voor maken, ipv. een site die ik niet ken.
Heb héle mooie foto’s nml….
Sjaak
15 augustus 2011 at 21:23
Dat is niet lief van jou….
Jan Auke
15 augustus 2011 at 23:54
@ Ruud, denk eens even dóór. Realiseer je je niet dat, als iedereen met zijn eigen naam zou reageren, op dát moment het recht van de sterkste in werking treedt?? Dat, als jij het dan ergens niet mee eens bent en dat schrijft, je het risico loopt een steen door je raam te krijgen of dat je vrouw en kinderen worden aangevallen opdat jij zult ophouden met het aan de kaak stellen van de slechte zaak?? Dan hebben de stenengooiers en bedreigers, kortom het geteisem, gewonnen! In het verleden zijn heel veel corrupte regimes ten val gebracht door anoniem ingezonden stukken die de waarheid verkondigden aan het volk. Want ook in regimes en ambtenaren zit crimineel geteisem, toch? En zéker de lui die al veel te lang op één plaats zitten hebben dan alle redenen om jou, vechter voor de waarheid, de mond te snoeren. Dan gaan ze je dwarsbomen bij alles wat je doet. Het is dus heel verstandig je bezwaren anoniem te schrijven! Jij voorál moet weten welke partij heel sterk is in dit soort wraaknemingen!
Daar heb je niet zomaar de pest aan.
Johanna J. Krul
16 augustus 2011 at 11:10
Ik ben er al 24 jaar aan gewend dat getijsem mijn voordeur staat in te trappen en mijn ramen kapot slaat Jan . Dat , en oude koeien uit de sloot halen was de reden dat ik aanvankelijk onder de nick Bob. op dit forum opereerde . Wijsneuzen die mijn identiteit kenden of geraden hadden waren er toch al als de kippen bij om mij op persoon aan te vallen . Ik had toen al besloten om niet meer op dat soort provocaties te reageren , en gelukkig dat de redactie niet ter zake en op de persoon gerichte reacties verwijderde . ( Dank !)
Het dwarsbomen door ambtenaren om reden dat je de waarheid en gerechtigheid zoekt ondervindt ik het afgelopen jaar op stuitende wijze . Eerst elke maand een brief van V.V.H. , dan elke week een brief van V.V.H. en tenslotte ELKE DAG een brief van V.V.H. De reden is de slechte staat van onderhoud van mijn huis . Onze huidige overheden zijn meesters in het omdraaien van OORZAAK en GEVOLG ! Als elk weekend een stel bezopen viespeuken je voordeur in staan te trappenof een raam inslaan om reden dat je je geslacht hebt laten veranderen , sta je dan te trappelen om de schade weer te gaan herstellen ? Aangifte bij de politie doen hielp geen zier , ze lachen je in je bek uit . Ik kon de daders en degene die ze uitlokte aan wijzen maar een Hoofdagent , later Brigadier vond het heel normaal dat men een transsexueel in elkaar wilde trappen door de manier waar op ik er bij liep en mij gedroeg . En als ik dan zo ver de goot in ga dat ik mezelf ook ga verwaarlozen , vindt je het dan gek dat het me ook niets meer kan schelen hoe mijn huis er uit ziet ? Nu heb ik al vele malen de Burgermeester gevraagd om in te grijpen tegen de V.V.H. terreur die ik al een jaar ondervindt . Ik heb hem verzocht om eens persoonlijk met mij te praten maar hij doet net of hij gek is . Ik vindt het onvoorstelbaar dat iemand die ZELF tot een sexuele minderheid behoort zo weinig begrip heeft voor een andere (kleinere) sexuele minderheid . Ik ben dat overigens wel gewend . Al meer dan 20 jaar voel ik de weerstand van sommige homosexuelen tegen het feit dat een man zijn geslacht naar vrouw veranderde . Gek genoeg ondervindt ik dezelfde weerstand van een aantal lesbische vrouwen . Het stille verlangen bij die groep om ZELF een man te zijn is kennelijk de reden om de beslissing die ik in mij leven nam NIET te willen accepteren . Hier is kennelijk een maatschappelijk probleem dat niemand wil bespreken , laat staan dat iemand de moeite neemt om er aandacht aan te schenken . ……Ik ben vorige maand even door een diep dal gegaan , maar intussen hebben vriend en vijand al in de gaten dat ik de regie over mijn leven teruggenomen heb . 
Johanna !
rensmaag
16 augustus 2011 at 11:28
Het voordeurtje ziet er inderdaad ernstig uit johanna tenminste als ik op google earth de goede heb gezien.
Ook mogen de gordijntjes wel eens een beurt hebben met was verzachter na wassen graag.
Groetjes uit een verweggistan. en toch zo dicht bij
Johanna J. Krul
16 augustus 2011 at 13:40
Ooit had ik de mooiste blankgelakte teakhouten deur van de Loodsgracht Rensmaag . Tot ruim 20 jaar geleden dat een door mijn buurman opgestookte potenrammer die deur finaal tot brandhout trapte . De eigenaar van een cafe aan het Koningsplein gaf hem daarna nog een zware sloophamer mee om het werk af te maken en bij mij binnen te komen . De barjuffrouw Esther is hem achterna gegaan om hem daar van af te houden . Zij heeft zijn leven gered en mij uit de gevangenis gehouden , ik zat op de trap met een doorgeladen Luger en wat er dan gebeurt was kan je wel raden denk ik ? En de politie liet ze hun gang gaan . En vindt je het gek dat ik een paar jaar later als “Rambo”-Johanna landelijke bekendheid heb gekregen . Als je ergens in Nederland een groep Hells Angels uit Amsterdam tegen komt en je vertelt dat je uit Den Helder komt vragen ze je geheid of je RamboJohanna kent , als je JA zegt heb je er weer een stel vrienden bij !
ruud van de kerkhof
15 augustus 2011 at 23:29
beste rensmaag , goed idee van je , en heb daar respect voor
Johanna J. Krul
16 augustus 2011 at 13:51
Hadden ze maar respect voor mijn persoon en mijn voordeur gehad Ruud . Dan had die deur er nu niet zo uit gezien . Intussen zie ik er zelf weer een stuk beter uit dan een paar maanden geleden , waarschijnlijk zie ik er zelfs beter uit dan ooit .
ruud van de kerkhof
16 augustus 2011 at 08:15
beste jan auke ik heb begrip voor jou gedachten gang en reactie , en respecteer dat , maar ik heb zelf een hekel aan verstoppertje te spelen , en sta achter het gene wat ik schrijf , en de ene vind het leuk de ander niet , en dat is zijn of haar probleem , en ze mogen mij daar ook op aanspreken , maar sommige reactie zijn wel erg op de man , kretiek is goed maar iemand afbranden is niet de bedoeling van dit forum , zo zie ik het , maar nogmaals ieder het zijne mvrg ruud
rensmaag
16 augustus 2011 at 10:19
Het geeft mij soms wel een kick als ik aangevallen word op persoon en niet anoniem.
En een steen door mijn raam zal ik hier niet gauw krijgen (een dorp) Als hier een vreemde auto het dorp in rijd gaan alle toeters en bellen af.
En als je een steen door mijn raam gooi kan je echt het dorp niet meer verlaten noabers.
Maar om terug te komen op de foto die is wel gekoppelt aan een emailadres dus kan je altijd via dat emailadres iemand achter halen een emailadres via hotmail mag dus ook.
Dan moet je wel inloggen via dat email adres en schrijven via dat emailadres zo simpel/.