Den Helder – Ze geven advies, goede raad en vooral heel veel opbouwende kritiek. Officieel heet het een strategisch platform, maar de groep is beter bekend als ‘De kritische vrienden van Den Helder’. Nog niet iedereen weet wat deze groep doet en betekent voor onze stad. Een (her) introductie kan daarom geen kwaad.
Plannen maken kan het bestuur van Den Helder als de beste, maar het uitvoeren van de plannen blijft nogal eens steken. Dit constateerde Riek Bakker, in dienst van het ministerie van VROM, toen zij in het voorjaar van 2006 de gemeente adviseerde met betrekking tot het maken van een strategisch plan. “Er lag nog een strategisch plan waar niets mee gebeurde en dat makkelijk geactualiseerd kon worden. Riek Bakker stelde voor een platform op te richten, dat door middel van adviezen en een kritische blik het strategische plan kon bewaken naar het college van B&W en de gemeenteraad toe”, vertelt voormalig burgemeester Willem Hoekzema, tegenwoordig waarnemend voorzitter van de Kritische Vrienden.
“We letten vooral op het onderlinge verband tussen haven, stadshart en Willemsoord, maar nadrukkelijk ook op de strategische ontwikkeling van het Kooypunt en het havengebonden bedrijventerrein.” Hoekzema is waarnemend voorzitter van het Platform, met de nadruk op waarnemend. “Er is tijdens de oprichting voor gekozen een onafhankelijk voorzitter van buiten de stad te kiezen. Toen Kees Vriesman de Kritische Vrienden moest verlaten om tijdelijk burgemeester te worden, heb ik zijn taak overgenomen. Maar als inwoner van Den Helder kan ik geen voorzitter blijven”, licht Hoekzema toe. En hoewel Vriesman begin 2010 als burgemeester wordt opgevolgd door Koen Schuiling, zal hij niet terugkeren bij de Kritische Vrienden, zo heeft hij onlangs laten weten.
Geke Faber
In 2006 benaderde de toenmalige burgemeester Geke Faber een achttal mensen, waarvan zij wist dat een ieder deskundig was op een bepaald vlak en allen zeer betrokken bij de stad. De meeste Kritische Vrienden zijn tevens inwoner van Den Helder. Op 21 mei werd bij raadsbesluit het strategisch adviesplatform ‘Kritische Vrienden van Den Helder’ definitief ingesteld.
Om tot goede adviezen te komen worden door het platform contacten onderhouden met allerlei marktpartijen, groeperingen en belanghebbenden. Dat beperkt zich niet tot de stad zelf, er wordt ook veel werk verricht in Den Haag en Haarlem om de aandacht van het Rijk en de provincie op Den Helder te richten. De raad heeft een bedrag van 50.000 euro per jaar vastgesteld voor het platform, ter vergoeding van de onkosten. “Je hebt echt geen idee hoeveel uren er in gaan zitten om lobbywerk te verrichten. Je moet ons eigenlijk zien als de ambassadeurs van Den Helder”, vertelt een andere Kritische Vriend, Melany Tegelberg. Zij behartigt vooral de maatschappelijke en sociale belangen.
“Zo zien de topambtenaren in Haarlem ons ook”, voegt Hoekzema er aan toe. Met regelmaat worden wethouders, de burgemeester en de gemeenteraad van de bevindingen van de Kritische Vrienden op de hoogte gebracht, zowel schriftelijk als mondeling. Zo geven zij aan de hand van ingewonnen informatie hun mening over de begrotingsnota, de ontwikkelingen op Willemsoord en in de binnenstad, wijzen op de valkuilen in plannen en op het ontbreken van een visie/plan op de te nemen besluiten.
Agenda 2010
Onderwerpen die op dit moment als eerste op de agenda staan zijn de begroting, parkeerproblematiek binnenstad en de nota wonen. Daarnaast staan er op de agenda 2010 nog een twintigtal onderwerpen waar de Kritische Vrienden hun licht over willen laten schijnen, waaronder het Gemini ziekenhuis, het stadhuis in het stadshart en kwaliteitsverbetering van het ambtelijk apparaat. Een ander hekel punt is de communicatie. “We hebben het college er al een aantal keren op gewezen dat de communicatie tussen de burger en de overheid te wensen overlaat en we zullen dit ook blijven doen”, meldt Hoekzema beslist.
Na de verkiezingen van maart volgend jaar wordt, na de installatie van het nieuwe college en de gemeenteraad, bekeken of Den Helder door wil met het kritische platform.
Op de foto, van links naar recht: E.M.T. Arindell, W. Hoekzema, J. Dito (secretaris), M. Duijnker, burgemeester Kees Vriesman, M. Tegelberg-Hart, M. Venekamp en F. Lenselink (foto: Albert Vermeulen).
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
rensmaag
11 oktober 2009 at 09:37
, het stadhuis in het stadshart en kwaliteitsverbetering van het ambtelijk apparaat. Een ander hekel punt is de communicatie. “We hebben het
Dus daar moet nog over geoordeeld worden.Verrek dacht ik nu dat dat al in volle gang was.
Dus eerst slopen. nog meer slopen en blijven slopen.
En achteraf een oordeel.
Th.N.E. Schotman
11 oktober 2009 at 10:00
Kritische vrienden, ik stel voor om eerst eens in de spiegel te gaan kijken, en je dan zelf de vraag te stellen
”Wat heb ik bereikt, luisteren ze wel naar ons, of zijn we roepende in de woestijn of nemen ze ons wel
serieus”, mocht men hier niet uit komen, dan kan men altijd nog een club oprichtte die wij dan gaan noemen
”De Serieuze Vrienden van Den Helder”!
Th.N.E. Schotman (Ed de Boekhouder)
rensmaag
11 oktober 2009 at 10:47
Ach je moet maar zo denken ED.In de toekomst word alles anders dan kunnen we of onze kinderen op elk besluit stemmen per computer.
Dan is het wethouder zijn geworden tot een uitvoerder van besluiten die genomen zijn door de bevolking.
Waarom dat al niet zo is is mij een raadsel .
Maar ja dan moeten deze heren wel de macht uit handen geven.
Per landswet hoef je ook niks te verwachten want ook de ministers moeten de macht uit handen geven.
JJ
11 oktober 2009 at 16:34
Ed,mooi dat we af en toe elkaar buiten dit forum spreken maar ik had jou gisteren al voorgesteld om de SERIEUZE vrienden van den helder te gaan oprichten,nogmaals serieus geen grap dus en dit forum als spreekbuis te gaan gebruiken,dus laten we een ieder die hier serieus achter staat op roepen vooral mee te doen want vooralsnog blijken diverse leden vd kritische vrienden al een hoop ellende over den helder te hebben gebracht.Zelf zitting in raden vakbonden nemen cursussen volgen en diploma’s halen om vervolgens met deze papieren een BESTE baan aan te nemen en te stoppen met de functie in dit bestuur(m.venekamp??!!)maar zeker niet stoppen om de helderse horeca en of uitgaansgebied af te zeiken of van onjuiste info te voorzien(zie hdc/stad en streek)Nee,laten we over den helder discussieren en tips geven met mensen die
-Begaan zijn met den helder
-Actief deelnemen aan activiteiten en dan mening erover spuien
-Contact hebben/houden met personen die actief in den helder ondernemen en of organiseren
-Luisterend oor bieden aan een ieder die zijn mening wil geven
-Welwillend tegenover vernieuwing of instandhouding staan
Wij moeten dit ook zonder subsidie en toelages kunnen,want als ik t forum zo is lees zijn WIJ de mensen vd straat!!!
Leonardo
11 oktober 2009 at 16:36
Ik mag hopen dat het nieuwe college en gemeenteraad deze ‘vriendenclub’ opheft.
Kosten / baat analyse? 50.000 € per jaar en daarvoor wat schamele adviezen die toch niet worden opgevolgd.
PS: Wat moet een interim-burgemeester (incluis ambtsketen!) tussen de ‘kritische vrienden’?
Het lijkt mij onverstandig zolang deze heer interim-burgemeester is zich te mengen bij de ‘kritische vrienden’ om elke belangenverstrengeling te vermijden.
Th.N.E. Schotman
11 oktober 2009 at 17:41
JJ, dat wij dit vannacht bespraken, nam ik dit ook serieus, maar kon het niet laten om alvast een voorschot
hier op te nemen, daar ik van ochtend op eens in actueel de bovenstaande kop zag staan ”De Ambassadeurs
van Den Helder” en voor mijn gevoel hier meteen op moest reageren om dat ik het vermoeide heb dat dit
geplaatst is i.v.m. de reactie op “Vrienden willen aanpassing Horecabeleid” en dan is er maar een weg,
meteen in de aanval.!
Th.N.E. Schotman (Ed de Boekhouder)
Opmerking redactie: het interview met de twee Kritische Vrienden was drie weken vooraf al gepland en had dus zeker niets van doen met enige opmerking hier geplaatst.
rensmaag
11 oktober 2009 at 18:35
Reactie verwijderd door de redactie.
Het is niet de bedoeling de reactie mogelijkheid te ge(mis)bruiken voor het bespreken van eigen plannen. Daarvoor is pen en papier, msn, e-mail en ‘op visite gaan’ uitgevonden (redactie DHA).
Jan Modaal
12 oktober 2009 at 01:52
De kritische vrieden bevinden zich in een lastige positie. Eenerzijds geeft men advies aan de gemeente. Anderzijds levert men kritiek op de gemeente. Daarbij dient rekening te worden gehouden met het de opdracht welke vanuit het college is gegeven. Met andere woorden: wanneer de vrienden te kritisch worden trekt het college de stekker er uit.
Het is echter van groot belang dat een dergelijk adviesorgaan blijft bestaan. Ook moeten we ons realiseren dat zij tegen dezelfde muur oplopen als alle andere kritische inwoners van Den Helder.
Toch blijven ze doorgaan met hun werkzaamheden. Dat pleit in hun voordeel.
Naar mijn mening gaan betrokken personen uiterst serieus met hun taak om.
Wij als kritische forum leden moeten accepteren dat we niet zoveel directe contacten hebben met het stadsbestuur als de kritische vrienden.
Wel kunnen we door onze mening, onderbouwd met goede argumenten, kenbaar maken zodat ook de kritische vrienden zich bij hun werk gesteund voelen en tevens gaan begrijpen dat ze deze mening niet kunnen en moeten negeren.
Overigens past het in dit kader niet om leden van de kritische vrienden persoonlijk aan te vallen met niet te onderbouwen beschuldigingen.
Wel heb ik een tip voor de invulling van de plaats binnen de kritische vrienden wegens het vertrek van dhr. Vriesman. Zet er een helderse ondernemer in. Dat zal de verhouding tussen de vertegenwoordiging van ondernemers en bestuurders binnen de groep ten goede komen.
Leonardo
12 oktober 2009 at 12:44
Jan Modaal schreef 12 oktober 2009 at 01:52; “Naar mijn mening gaan betrokken personen uiterst serieus met hun taak om.”
Ik als gewone burger merk niets van deze club dan af en toe een A-4′tje met de alom bekende tot de treure uitgekauwde teksten. Uiterst serieus met hun taken (welke echt? De taken nu zijn wel erg vrijblijvend!) omgaan mag wel voor een vergoeding van 6250,- euro per persoon incluis de heer Vriesman en nu 7143 euro per persoon.(!) (zonder de heer Vriesman)
Feitelijk geef u zelf al aan waarom men de stekker uit de ‘kritische vrieden’ moet trekken. Zij lopen ook tegen de gemeentelijke muur van beton op en daardoor mogen ze dus niet al te kritisch zijn. M.a.w. zijn ook zij gebonden aan de mores van de Bijlweg!
De gemeenteraad is toch wel capabel genoeg om die taken van de ‘kritische vrieden’ te doen! Dat is toch o.a. de taak van een gemeenteraad! Een club van ‘elitaire’ bemoeiallen hoort hier niet tussen te staan!
Waarvoor stemmen we dan een gemeenteraad?
JJ
12 oktober 2009 at 16:22
Jammer dat er op dit forum toch weer berichten verwijderd zijn van oa. rensmaag en schotman!!!!
Jan Modaal,ik weet niet wie u bent maar heb sterk t idee dat u een kritische vriend bent of de beheerder,u wil ik graag laten weten dat alle beschuldigingen mijnerzijds uit eigen ervaringen of middels navraag zijn gecontroleerd…de heren schotman/rensmaag hebben met den helder van doen kennen mensen en situaties en geven hun mening ook zonder hun is dit forum niets waard,nogmaals ik vind het niet fijn dat er berichten ingekort en of verwijderd worden.Een ieders mening of reactie wil ik graag horen/lezen want alleen zo komen we tot verbetering mbt tot dit artikel.
rensmaag
12 oktober 2009 at 16:39
Soms leg je een steen en voor dat je het weet is het een gebouw.
Zo ook met ED en mij.We proberen tot iets te komen waar we zelf foto’s of schetsen op kunnen plaatsen.
Waar we dingen op kwijt kunnen die hier niet kunnen.
En dat mijn berichten verwijderd zijn vind ik wel jammer maar wel te begrijpen.
Het is nu eenmaal niet anders.
rensmaag
12 oktober 2009 at 16:44
beste jan modaal.het is nog altijd zo wiens brood men eet.
diens stem je spreekt.
Th.N.E. Schotman
12 oktober 2009 at 21:47
Even een bericht van een serieuze kritische vriend, iedereen die die dit leest, ik wordt niet betaald voor de
door mij geschreven mening en meen oprecht wat ik hier schrijf en heb meer voor Den Helder over dan
menig geen kan vermoeden, daar dit blijkbaar niet op prijs wordt gesteld is jammer maar ik laat niet
mijn mening onder stoelen of banken steken, omdat de kritische vrienden dit blijkbaar niet leuk vinden.
Th.N.E. Schotman (Ed de Boekhouder)
Anne
13 oktober 2009 at 00:41
Volgens mij wonen er voldoende onbezoldigde kritische vrienden in Den Helder, alleen wordt er niet naar deze mensen geluisterd. Op 2-jaarlijkse A4 tje na zien wij als burgers van Den Helder weinig terug van deze kritische vrienden en blijkbaar vinden ook die het niet echt belangrijk om eens naar ” de stem des volks ” te luisteren, maar is een behoorlijk elitair groepje. Af en toe een PR berichtje over hoe noodzakelijk dit groepje is en verder komt er weinig naar buiten.
Ambassadeurs van Den Helder, volgens mij horen die op ons gemeentehuis te zitten, die mensen zijn door de helderse bevolking gekozen om onze ! belangen te behartigen en daarvoor te vechten. Op een enkele positieve uitzondering na, vechten ze volgens mij meer met en tegen elkaar.
Ik blijf me ergeren aan inspraakavonden zonder inspraak, de plannen die constant worden bij/uit- of afgesteld, beloftes die niet worden nagekomen en geld wat over de balk wordt gegooid. Monumenten die men laat verpauperen en een ORW met een Aldi