Snelle evaluatie nota Duurzaamheid

Den Helder – De Nota Duurzaam Den Helder is te beperkt, mist de nodige ambitie, gaat niet ver genoeg en is inmiddels door de tijd ingehaald. Bovendien staat de werkgroep Duurzaam niet achter de nota, zo bleek maandagavond tijdens de commissie Stadsontwikkeling en Beheer. En toch gaat de raad akkoord met het stuk, al is wel afgesproken dat de geplande evaluatie niet na vier, maar al na een jaar zal plaatsvinden.

De commissieleden hadden maandag weinig positieve woorden over voor de nota, waaraan toch lang is gewerkt. De VVD betreurde het dat de termen ‘duurzame economie’ en ‘duurzaam ondernemerschap’ totaal niet voorkomen in het stuk. GroenLinks gaf aan vooral eigen initiatief te missen en dat sloot weer prima aan bij de veel gehoorde klacht dat er te weinig ambitie uitspreekt. De ambtenaren die de nota hebben opgesteld gaan niet verder dan de doelstelling de afspraken met provincie en rijk na te komen. Ook de Kritische Vrienden lieten eerder al per brief weten dat de nota wel erg beperkt is.

Pieter Blank (PvdA) ging zelfs zover te stellen dat de raad eigenlijk niet meer zit te wachten op de ene na de andere nota. “Want vrijwel alle nota’s die we de laatste tijd onder ogen hebben gehad, voldeden niet aan de verwachtingen. Ook deze nota is opnieuw zwaar teleurstellend, dus moeten we onze tijd nog wel besteden aan het blijven schrijven van dit soort stukken? Wat de PvdA betreft zijn we klaar met nota’s schrijven en willen we nu vooral uitvoeringsstukken!”

Waterkracht
Willem Burggraaff stelde dat de ambtenaren weliswaar veel werk hebben verzet, maar “dat er meer energie uit de nota had kunnen komen”. Peter Reenders van de Stadspartij stelde dat Den Helder ten aanzien van dit onderwerp beter gebruik kan maken van externe expertise, zoals te vinden bij ECN en de HVC. Een echte misser vindt de partij dat in de nota niet gesproken wordt over energie uit waterkracht. Ook Ybeltje Berckmoes van de VVD vond dat een tekortkoming. “Water als energiebron wordt helemaal niet genoemd, terwijl juist wij daar gebruik van moeten maken. Met wind, zon en zee volop aanwezig zou Den Helder zelfs energieproducent kunnen worden, met een aansluiting op Tennet (het landelijk electriciteitsnetwerk, red.).” Berckmoes liet ook weten dat de werkgroep Duurzaam, waar zij voorzitter van was, amper betrokken is geweest bij de totstandkoming van de nota. “Het overleg is in mei 2009 gestopt.”

Wethouder Bernard Fritzsche zei het jammer te vinden de commissie zo negatief was over de nota, die als kaderstellend document moet worden gezien. “Graag een beetje begrip voor de financiële situatie. Deze nota probeert invulling te geven aan de doelstellingen van rijk en provincie, voor meer is ook meer geld nodig en dat hebben we niet.” De opmerkingen dat er een gebrek aan ambitie is, noemde de wethouder “Prachtige retoriek”. Het voorstel van de commissie om de nota voorlopig aan te houden, zodat hij kan worden aangescherpt, vond Fritzsche geen goed idee. “Juist als we het als kaderstellend document willen gebruiken, bijvoorbeeld met betrekking tot de nieuwbouwplannen, moet de raad het wel vaststellen!”

Snelle evaluatie
Op initiatief van Hans Verhoef van D66 werd vervolgens afgesproken dat de raad de nota volgende week wel vaststelt, maar dat er al na een jaar een eerste evaluatie zal plaatsvinden. In dat jaar moet ook, samen met de werkgroep Duurzaam, een goed uitvoeringsplan worden opgesteld.

Lees ook: Duurzaamheid als verkoopargument

• Share

Geschreven door: Ronald Boutkan

Woonachtig in Den Helder / Julianadorp sinds 1973, sinds 2008 hoofdredacteur van Den Helder Actueel.

Website - Twitter - Facebook - Meer artikelen - E-mail