Den Helder – Van de oud-wethouders die Den Helder rijk is, krijgt op dit moment alleen Robbert Waltmann nog wachtgeld uitgekeerd. Dat blijkt uit de beantwoording door het college, van door Progressief Den Helder gestelde raadsvragen.
Waltmann (VVD) was tot november 2005 ruim zes jaar wethouder in Den Helder. Tegenwoordig vervult hij diezelfde functie bij de gemeente Utrechtse Heuvelrug. Hij vangt uit Den Helder nog zo’n 7.500 euro aan wachtgeld per jaar. Deze regeling eindigt op 3 november 2011.
Voor de begroting 2010 is een bedrag van 191.000 euro uitgetrokken voor de wachtgeldregeling voor oud-wethouders. Het college laat in beantwoording van de door PDH gestelde vragen weten dat hierbij nog geen rekening is gehouden met de situatie van na de komende gemeenteraadsverkiezingen. Mochten niet alle huidige wethouders na 3 maart in hun functie terugkeren, betekent dit dat Den Helder ook aan hen wachtgeld zal moeten uitkeren.
Het gereserveerde bedrag is echter aan de hoge kant, zo benadrukt het college. In 2009 is namelijk maar 154.000 euro aan wachtgeld uitgekeerd en op de regeling van Waltmann na, zijn alle andere regelingen inmiddels beëindigd. Zo kreeg oud-wethouder De Groot nog tot mei 2009 wachtgeld, Bais tot en met december 2009 en Ernst Kip tot en met januari 2010. “De raming voor dit jaar biedt dus enige ruimte voor nieuwe wachtgeldsituaties van wethouders die niet terugkomen”, zo schrijft het college.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
rensmaag
12 februari 2010 at 16:46
Dus ze krijgen wacht geld ook al hebben ze een andere funktie.
Of sterker nog de zelfde funktie maar dan in een andere stad.
Zo iets als ik werk in de bouw ga in de www.
En in alkmaar ga ik weer in de bouw en krijg nog steeds mijn www Uit denhelder.
kepo
12 februari 2010 at 17:18
Wat is hier mis.Beide gemeentes vallen in klasse 5.
Selma
12 februari 2010 at 17:35
@Kepo leg eens uit -klasse 5
kepo
12 februari 2010 at 17:55
Selma,utrechtse heuvellrug heeft 48.800 inw.
Tabel I Bezoldiging wethouders Klasse
Inwonertal
Bezoldiging
1
Tot en met 8.000
€ 4.380,72
2
8.001–14.000
€ 4.964,76
3
14.001–24.000
€ 5.553,35
4
24.001–40.000
€ 5.943,06
5
40.001–60.000
€ 6.529,63
6
60.001–100.000
€ 7.115,19
7
100.001–150.000
€ 7.703,79
8
150.001–375.000
€ 8.113,34
9
375.001 en meer
€ 9.098,26
Opmerking redactie: Kepo: in de wethoudersperiode van Waltmann had Den Helder nog iets meer dan 60.000 inwoners, zou dat het verschil kunnen zijn? Zie: http://www.denhelder.nl/foto/bevolking%202009%20%28loop%20der%20bevolking%29.pdf
rensmaag
12 februari 2010 at 18:47
oke dat waren de wethouders.
Maar nu de vraag hoeveel is denhelder kwijt aan al die burgemeesters die het versleten heeft.
kepo
12 februari 2010 at 19:36
Redactie,we hebben inderdaad in 2002 let wel 60.083 inwoners gehad.Dit is dan een bewijs wat de moraal is van ex wethouders.Men laat de kiezers bloeden,jaren lang,voor 82 inwoners meer.Dit is gelijk een waarschuwing,KIES goed en eerlijk voor eerlijke mensen.
Lars
12 februari 2010 at 20:39
Kepo, je doet aan stemmingmakerij. Toen de wethouder vertrok had hij recht op het op dat moment geldende wachtgeld. Er was dus geen reden om met minder genoegen te nemen. Waar ligt trouwens de grens? Bij 82 inwoners boven de grens had hij lager wachtgeld moeten nemen, maar bij 110 inwoners mmocht ie wel weer meer geld? Waltmann kan er niets aan doen dat Den Helder minder inwoners kreeg dus met moraal heeft het niks te maken. Als jij salaris x hebt en jouw baas geeft jou een andere functie waaraan eigenlijk een lagere salarisschaal vast zit, zeg jij dan ook: goh baas, geef mij maar dat lagere salaris. En wie zijn eigenlijk die eerlijke mensen waarop ik moet stemmen? Laat me raden, de Stadspartij zeker?
Bob.
12 februari 2010 at 20:44
@kepo : En als je de cijfers van die 60.083 inwoners nog zou kunnen controleren zou waarschijnlijk blijken dat het cijfer met minstens 100 inwoners was geflatteerd door mensen mee te tellen die daar NIET thuis hoorden . Uiteraard om ALLE salarissen van gemeenteambtenaren EN bestuurders naar een hoger plan te kunnen krikken .
rensmaag
12 februari 2010 at 20:46
het zijn er wel een paar duizend die daar niet echt woonde maar alleen in geschreven waren marine klanten.
kepo
12 februari 2010 at 21:16
Lars,De grens ligt daar waar/wanneer het omhoog gaat,evenzo omgekeerd.
2010,2006,2002,op dat moment nieuwe functie met salaris klasse 5(peil is 2001)
Pas in 2003 word bekent dat we in 2002 60.083 inwoners hadden.
Salaris;helaas is dat bij het rijk de realiteit.Degredatie noemen ze dat en keihard.Niet dat ik enige binding heb met het voorgaande.
De eerlijke mensen moet je zelf selecteren.Ik heb geen enkele politieke voorkeur,wel algemeenbelang in de breedste zin des woord.Wij allen.Is geen sp.
Karel de Grote
12 februari 2010 at 23:30
Schandalig Ernst Kip al jarenlang weg,Nico Bais directeur verzekeringskantoor,neven functies misschien ook wel vergoedingen ,voedselbank/buurtbelangen enz, uitkering wachtgeld word gestopt en kijk aan dan zet je jezelf weer op de kieslijst Christelijk Democratie Apel(cda) onder leiding van Wiltrude Turnhout wie weet wat het weer gaat opbrengen,dat kan betekenen altijd een zakcentje achter de hand goed voor het
kerkelijke collecte zakje waar ruim in gegooid kan worden , voor de mindere medemens en dat alles namens het gemeentegeld,de kans is groot dat wiltrude turnhout , boskeljon ,en ook Fritsche die neemt ze natuurlijk ook mee , uit eten in dok 51, uit de gemeentelijke gemeenschapgelden kunnen zij die blijven financieren kunnen ze napraten over al de wantoestanden die in De Helder onder hun leiding is gepasseerd.
ruud van de kerkhof
12 februari 2010 at 23:59
ik heb er geen goed woord voor over ,wat een stelletje graaiers ,lekker hun zakken vullen ongelofelijk. en van welke partijen waren deze heren eigenlijk , ik hoop dat iemand mij dat kan vertellen en ook de burgers van den helder, dan weten ze gelijk op welke partijen ze niet moeten kiezen,
Karel de Grote
13 februari 2010 at 00:13
Ernst Kip gewezen wethouder D66
Jan Groot ontslagen wethouder leefbaar Den Helder, voorheen pvda.
Nico Bais ontslagen wethouder CDA,thans weer lijstrekker voor verkiezing 3 maart 2010 CDA
Robbert Waltmann VVD
JaJa
13 februari 2010 at 02:21
Jaja,
Wie is die Waltmann eigenlijk, woon al sinds 1984 in Den Helder. Nog nooit gehoord van
die man.
ruud van de kerkhof
13 februari 2010 at 10:08
karel de grote bedankt voor de informatie nu weten de burgers wie het zijn en van welke partij ,het zijn dus weer de gevestigde orde PVDA CDA VVD DS 66 het zijn ook altijd graaiers uit de zelfde hoek
Johanna
13 februari 2010 at 10:39
Ik kan het mis hebben, dan hoor ik het vanzelf hier.
Dat wethouders/burgemeesters wachtgeld krijgen is landelijk beleid. Zij zijn niet de enige trouwens maar we hebben het over wethouders.
Graaiers worden ze o.a. genoemd. Ik ben het er ook niet mee eens dat ze zolang geld ontvangen, zekers als ze ontslagen zijn. Maar griepen en roepen hier heeft zo weinig zin, het is beleid en dit beleid moet veranderen. Gelijk trekken met de regels van de WW, wel zo eerlijk naar de hardwerkende burger toe.
De Tweede en Eerste Kamer zullen hier niet in mee gaan want het betreft in de toekomst ook hun portemonnee.
ruud van de kerkhof
13 februari 2010 at 10:55
volkomen gelijk johanna , en daarom wil de stadspartij af van die lui die in de raad zitten maar zeer weinig aanwezig zijn en toch worden betaald , eigenlijk moet het zo zijn je krijgt alleen een vergoeding als je daad werkelijk aanwezig bent geweest op een vergadering , maar dat moet ook door middel van een lijst worden bijgehouden ,en niet zoals van dongen nog even wat geld in zijn zak steken en er niks voor hoeven doen ,maar dat geld natuurlijk voor iedereen
Leonardo
13 februari 2010 at 11:14
@ruud van de kerkhof ,13 februari 2010 at 10:55 ; In grote lijnen kan ik meekomen in de visie van de Stadspartij maar in Nederland stemt men op mensen en niet op partijen. Dhr. Van Dongen was de enige die zich heeft afgesplitst en moest dus in zijn eentje de ‘zaak’ runnen. Dit in tegenstelling met ‘Progressief Den Helder’ die met een heel nest deserteerden uit de SP.
Hoe het ook zij; ik dacht dat de heer Van Dongen officieel ziek thuis was. Dan kan hij dus ook niet aanwezig zijn en bij ziekte wordt men gewoon doorbetaald.
TIP: Pas op met het op de man of vrouw spelen. Voor u het weet wordt er een stokje tussen gestoken door onze burgemeester.
Moniek
13 februari 2010 at 12:24
Wat een absurde regeling, dat je huidige salaris aangevuld wordt met wachtgeld tot aan het niveau van je vorige baantje, terwijl het wachtgeld op zich een stuk lager is
@ Leonardo .. bedoel je nu dat we zelfcensuur moeten toepassen want je weet maar nooit?
Henk van Kuijk
13 februari 2010 at 12:40
En dan praten de politici uren en uren over het teruggeven van 80 euro aan de minima, vanuit de collectiviteitskorting……………………..
Bob.
13 februari 2010 at 12:47
Penny-wise , Pound-Foolish . Op centen besparen , euro’s wegsmijten !
Leonardo
14 februari 2010 at 00:30
@Moniek 13 februari 2010 at 12:24 ; Neen, beslist niet!!!
Het was ironisch bedoeld door mij omdat op last van de burgemeester er spandoeken werden weggehaald daar wij wellicht anders in een jungle terecht komen.
Nu, Den Helder is mij al jungle-achtig genoeg maar kennelijk moesten de tere zieltjes van bepaalde politici gespaard worden. Niet is opgemerkt dat achter vele ramen een poster met dezelfde tekst hing. Verorderen dat de hermandad mag binnentreden om deze ook te verwijderen?
Ik vond die verordering nl. eng dicht bij cencuur komen vandaar mijn ironische waarschuwing. Heden dit, morgen iets anders en voor we het weten wonen we in een dictatoriaal bestuurde stad. Er is alhier al zo’n grote afstand tussen de politiek en de bevolking. Een politicus dient een beetje incasseringsvermogen te hebben.
Dat verwacht de politiek ook van de bewoners door allerlei impopulaire maatregelen ons door de strot te duwen. Hoewel; ‘dictatoriaal bestuurde stad’? Zeestad rules en derhalve zitten we er al akelig dicht tegenaan….