Den Helder – Aukelien Jellema is 49 jaar en getrouwd met Peter en samen hebben ze twee kinderen: dochter Corine (17) en zoon Lennart (15). Jellema werkt bij het steunpunt Mantelzorg en haar grootste hobby is lezen. Ze is kandidaat raadslid voor de PvdA.
Vijf jaar geleden kwam ze in aanraking met de politiek. “Het was net voorbij de Pim Fortuyn periode en er kwam een nieuw fenomeen in de persoon van Rita Verdonk. Ik moet eerlijk bekennen dat mijn allereerste stem als 18-jarige naar Jan Terlouw (D66) ging, omdat ik het zo’n aardige man vond en hij schreef van die leuke boeken, maar verder was het altijd al PvdA.”
In 2005 raakte Jellema steeds verder betrokken bij de partij, eerst als vrijwilliger en later in de kieslijstcommissie. “Er is me toen ook gevraagd om zelf op de lijst te gaan staan, maar daar vond ik mezelf veel te ‘aspiranterig’ voor. Wel ben ik in 2006 fractievoorzitter geworden.” De grootste drijfveer van Jellema om de politiek in te gaan is de ‘verrechtsing’ van de maatschappij. “Maar ik ben ook een informatiemonster en sta het liefst daar waar het nieuws is en de ontwikkelingen zijn. Dat vind ik allemaal erg interessant.”
Het sociaal democratische gedachtegoed past bij haar levensstijl. “Volgens mij word je links of rechts geboren. Het is zoiets als ‘jij lust spruitjes en ik niet’. Ik ben erg voor zelfbeschikking, maar daar waar nodig moeten de sterkere schouders de lasten van de zwakkeren dragen. Rechts is mij teveel ieder voor zich.” Dat Jellema inmiddels wel een plekje in de raad ambieert is volgens haar een groeiproces geweest. “Mensen in je omgeving geven aan jou daar geschikt voor te vinden en ik hoop dat ik in de raad een instrument kan zijn voor het grotere geheel en een goede vertegenwoordiger voor de hele breedte van de achterban kan zijn. Mat dertig jaar ervaring in de gezondheidszorg en de laatste tien jaar maatschappelijke dienstverlening lijkt mij het WMO-beleid voor mij de meest voor de hand liggende portefeuille. Zelf ben ik ook heel benieuwd naar stadsontwikkeling en ik denk daar heel wat te kunnen leren, maar je probeert toch mensen op een plek te zetten die aansluit bij hun eigen expertise.”
Wethouder Jellema?
Tegen de functie van wethouder zegt Jellema volmondig nee. “Ik heb daar veel te weinig ervaring voor. Liever loop ik eerst vier jaar mee in de raad, want er komt heel wat kijken bij het wethouder zijn.” Haar ideaal is het verbeteren van de communicatie tussen raadsleden en de kiezer. “Ik hoop dat in het algemeen beter te kunnen stroomlijnen. Het is wel tweerichtingsverkeer. Wij moeten vaker van die zetel afkomen en de wijken intrekken, wijkplatformen bezoeken en manifestaties bijwonen. Ons voeden met de mening van de burgers over wat er gebeurt, maar dan moet de burger het ons ook wel vertellen. De kiezer mag me daarop afrekenen wanneer ik me daar niet voldoende voor heb ingezet.”
Moest Jellema op een andere partij stemmen, dan zou ze voor D66 kiezen. “Die zit het dichtst bij mijn overtuigingen na de PvdA, denk ik. Er zijn ook partijen met een christelijke overtuiging, maar ik zie geloof en politiek liever gescheiden. Van een lokale partij zou ik bij de gemeenteraadsverkiezingen ook gecharmeerd kunnen zijn, maar in Den Helder zit er toevallig geen waar ik me in kan vinden, dus dan wordt het toch D66.”
Op de vraag welke burgemeester de beste voor Den Helder is geweest (Jeroen Staatsen, Geke Faber, Stefan Hulman of Kees Vriesman) luidt het antwoord: “Staatsen staat te ver van me af. Ik kies dan toch voor Vriesman. Hij heeft goed op de winkel gepast en ik vond het een zeer voorkomende man, met oog voor zijn medemens.”
| Ja/Nee vragen | Ja of Nee? |
|---|---|
| Doorgaan met de aanleg van het stadspark? | Ja |
| Nieuw stadhuis op de plek van het oude postkantoor? | Ja |
| Hogere vergoeding voor raadsleden? | Nee |
| Meer zelfstandigheid voor Julianadorp? | Nee |
| Het vliegveld mag onbeperkt doorgroeien! | Nee |
| Den Helder moet nadrukkelijk inzetten op sociaal beleid. | Ja |
| Om het toerisme te bevorderen moet er meer ruimte zijn voor Watersportrecreatie langs de Helderse kust. | Nee |
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
rensmaag
15 februari 2010 at 09:52
zo heb ik nog steeds niets kunnen lezen over de parkeer druk die ontstaat met het verplaatsen van het stadhuis naar de binnenstad. Vergeet niet deze ambtenaren nemen een hele parkeergarage in beslag.
Dus zijn dat kosten die op geteld moeten worden bijdebouw van het stadhuis zo ook de parkeer druk zal enorm toenemen in de buurt achter het stadhuis.
Dat word dus de buurt van de toekomst die te hoop gaat lopen tegen het stadhuis.
Karel de Grote
15 februari 2010 at 10:35
@Kees Visser,
Het is niet waar als U zegt dat rondom het up alle betrokken er zijn betrokken,neem alleen al het Julianaplein waar bewoners en middenstanders nergens in betrokken zijn tuurlijk Huub van Leeuwen,en Meint Boonstra ,maar deze hebben de situatie verkeerd ingeschat en gaan nu al de gevolgen zien in terug lopende klandizie,een aantal betrokken hebben als ik de berichtgevingen nauwkeurig belees,al geruime tijd op verschillende vergaderingen hun zorg geuit,maar alle partijen roepen het stadspark moet er komen doen doen doen riep Pieter Blank op een raadsvergadering,en de bewoners van het stadscentrum daar weet u alles van hoe deze mensen buiten gesloten zijn van inspraak,we hoeven toch echt niet in herhalingen te vallen rondom deze kwestie, en waar ook de winkeliers een optater krijgen gezien de slechte bereikbaarheid.en nu weer met het stadhuis,De plannen liggen klaar nogmaals zowel Hr Schuiling alsmede een nog paar zittende wethouders focussen zich daar op, zijn daar de omwonende
in betrokken,het zal je maar gebeuren weer een lel van hoogbouw midden op een aanvoer van wegen de enigste plek waar je echt Den Helder van verschillende kanten Den Helder kan binnen rijden,en dan lekker ook hoogbouw van een zusterflat,hoogbouw van Bos de uitbater Wienerhof,die toestemming heeft verkregen zo hoog als de watertoren, te bouwen zijn daar bewoners in gekend staat dat in het up,
en wat als de bewoners bezwaar aantekenen,men gaat toch zijn gang ,de uitvoerende weten toch dat ze alle rechtzaken winnen,en een bezwaarcommissie in de gemeente Den Helder,noemt U mij een zaak waar de gewone man zijn gelijk heeft gekregen,Maar Meneer Visser U bent straks als eerste op de hoogte hoe de binnensta met winkels leeg komt te staan Uw parij genoot Robbert Koppen zal het U als eerste inseinen.daar helpt echt geen nieuw stadhuis aan,Verder volg ik eea op de voet,en ben benieuwd of U zich echt zich gaat inspannen om te luisteren naar de kiezer niet alleen nu maar juist na 3 maart.
.
rensmaag
15 februari 2010 at 11:14
Veel poetsche woorden gebakken op lucht van Kees Visser.
Maar daar hebben ze dan ook voorgeleerd met lessen in communicatie naar de burger toe.
Veel zeggen gestoeid op lucht kastelen veel woorden gebruiken maar niets zeggen waar ze je later op vast kunnen pinnen.
Zo komen de woorden gestort als een vloed golf van pennenvruchten van kees.
Henk van Kuijk
15 februari 2010 at 12:02
@Kees, er is een verschil tussen kritisch en minachtend. Je opmerkingen over mijn radiowerk zijn ver beneden peil. Van een lijsttrekker mag ik een ander niveau verwachten. Zeker als je zelf ook gast bent geweest bij een uitzending.
@Johanna en Kees, suggereren dat ik naar gedetailleerde begrotingscijfers vraag is omzeilen van de vragen.
Nogmaals (ook voor Aukelien en andere partijen die voor een nieuw stadhuis zijn):
- Naar wie gaat de anderhalf miljoen onderzoeksgeld?
- Wat zijn de bouw- en ontwikkelingskosten van een nieuw stadhuis, inclusief parkeergarage? (graag een rond getal, want het is berekend, zegt men); welke DBFM deskundige/bedrijf heeft dit berekend? (p.s. DBFM is in Nederland een constructie die nog in ontwikkeling is, bepaald niet uitgekristalliseerd, zie TU Delft)
- Wat zijn de einduitkomsten exploitatie oude situatie en nieuwe situatie? (ook dit is berekend, zegt men, ronde getallen graag, niet de kosten van het toiletpapier)
Wees gerust, deze vragen zal ik ook a.s. donderdag stellen aan de Stadspartij en D66, die te gast zijn in mijn radioprogramma. Kritisch, open, eerlijk en fair. Gericht op een gezonde toekomst voor de stad.
Julianadorper
15 februari 2010 at 12:55
@ Kees Visser
Ik heb meer ballen dan jij denk ik, ik zal je 1 keer mijn naam geven dus goed onthouden; Samuel Koppens.
Over Dok51; Ik ben er zaterdag met mijn vrouw geweest,en ik moet zeggen ik heb wel is beter gegeten. Toch wil ik ze wel een 7 geven. En die biertanks zijn wel degelijk op een makkelijke manier in gebruik te stellen. Maar de leerlingen zitten allemaal op het ROC en dat van de arbeidsmarkt afstaan valt best wel mee, zo zien ze het zelf in iedergeval niet. Ik wil daar kansarme jongeren zien, zoals is beloofd voor dat jullie geld uit mijn zak klopte.
Een officebalie in julianadorp is alleen makkelijk als je er alles kunt regelen en niet alsnog naar het normale stadhuis moet.
Bij de aanbestedingen heb ik heb ik het niet over ondernemingen van buiten de stad, meer over een Tuin en van der Wal. Of een best friends. want u weet ook dat je op een makkelijke wijze onder een europeese aanbesteding kunt komen.
En dan hebben we het nog over de parkeergarages, als ik naar het stadhuis wil wil ik mijn auto daar kwijt en niet op kop beatrixstraat en in zusterflat. gewoon naast, op of onder het stadhuis.
En je steld het nu zo voor dat we s’avond of in het weekend maar onze boodschappen moeten doen of gaan winkelen, want dan is er een parkeerplek vrij. Mij zie je echt niet in de stad op zaterdag hoor veel te druk.
En even over de burgermeester, die jij respectloos burrie noemt. Ik als burger moet jou als raadslid kunnen aanspreken op de dingen die een burgermeester doet. Jij hoort dan naar die burger te luisteren en daar vragen over te stellen in de raad. of heb ik het mis?
En ik laat het echt wel weten op wie ik stem. Maar ben wel benieuwd als ik mijn stem uit breng op trots op nederland of je die partij wel de hand schud, in de krant heb je nl al gezegt dat je niet met ze wil samenwerken. Ik zeg nog niet dat ik op hun ga stemmen, maar als ik geen andere partij kan vinden of de peilingen wijze uit dat zij veel zetels krijgen dan is mijn protest stem voor hun. In mijn ogen moeten we nl de komende 4 jaar geen VVD, PvdA en CDA samen aan het roer hebben.
En Kees Visser heb je mijn naam onthouden? en niet even stiekum terug scrollen he!
ruud van de kerkhof
15 februari 2010 at 13:34
julianadorper helemaal gelijk we moeten zeker geen VVD, PVDA, of CDA hebben de komende vier jaar ,want dat noem ik geen vooruit gang , maar eerder achteruitgang
Leonardo, Den Helder.
15 februari 2010 at 14:36
Kees Visser; je hebt wel veel woorden nodig om je gelijk te halen of is het om een mistgordijn te leggen. Als simpele(?) burger snap ik niets meer van deze discussie.
Je was altijd duidelijk en recht toe, recht aan. Nu zo wollig dat ik er geen touw meer aan vast kan knopen.
Overigens kunnen enkele debaters er in deze discussie ook wat van.
Wellicht uitgelokt door jouw reacties.
PS: Ik ben nog steeds dezelfde ondanks in achter mijn naam Den Helder heb gezet.
Kees Visser
15 februari 2010 at 14:54
@ Samuel – Ik kan ook weinig goed doen bij je haha, Zeg ik als “normale” burger burrie en dan ben ik weer respectloos, op andere momenten doe ik uit de hoogte? Tjonge jonge zeg…
Je hebt het helemaal niet mis, maar dan moet je wel eerst stemmen, net als Henk
Na het uitbrengen van je stem kun je altijd je vertegenwoordiger aanspreken.
Het belangrijkste signaal dat ik oppak als ik luister naar de burger: Niet weer 4 jaar achteruit! Niet weer jaren in onzekerheid, niet weer een Poolse landdag op het stadhuis. Niet weer die lange discussies zonder besluitvorming. Niet weer onstabiliteit. Gaan de palen eindelijk de grond in, is het ook niet goed. Wel goed en op tijd communiceren over de plannen.
Wat betreft het vormen van een coalitie met TON, heb ik alleen gezegd dat onze programma’s ver uit elkaar liggen en het mij zou verbazen dat we in een eventueel coalitieoverleg tot elkaar kunnen komen. TON wil helemaal opnieuw beginnen en opnieuw met partijen om de tafel om met een nieuw uitwerkingsplan te komen, een nieuwe parkeervisie en een nieuw plan voor Willemsoord. Als ik de stemwijzer invul staan ze net zo ver van de VVD als de SP. Verder vind ik het zowiezo prima dat mensen zich in willen zetten binnen de lokale politiek ongeacht politieke kleur of idealen. Dus dat ik niet blij zou zijn met TON is een kop gemaakt door het NHD. Heb de heer Emmelkamp (als ik Dannie zeg ben ik bang dat ik weer respectloos ben in jouw ogen) al lang de hand geschud en welkom geheten in de lokale politiek. Maar ze moeten eerst nog wel gekozen worden, en het liefst op basis van hun programma en de de kandidaat volksvertegenwoordigers.
Waar protesteer je eigenlijk tegen? Wat is nu daadwerkelijk je pijn? Als Julianadorper weet je dat juist de structuurvisie Julianadorp op een bijzondere wijze tot stand is gekomen. Alle betrokkenen en met name de bewoners zijn het daar over eens. Of wil je de schuld van de kredietcrisis aan de lokale politici toewijzen?
@ Henk – Je ervaart het zelf als minachting, ik zie het meer als een legitieme vraag van iemand wiens tijd je claimt. Als je vragen hebt tbv een radioprogramma dan ga je dat toch niet doen via een forum? Dan bel je iemand netjes op en nodig je iemand uit. Je vraagt aan mij op de stoel van de wethouder te gaan zitten? Nodig de wethouder uit zou ik zeggen. Een raadslid geeft een bestuuropdracht aan het College met de vraag e.a. door te rekenen. De informatie die je zoekt staat gewoon online, dus doe niet zo krampachtig. Onlangs nog behandeld in de commissie en de raad. Minachtend is het om een raadslid te vragen dat even over te typen…
En wat betreft je radio carriere, jij roept tegen iedereen te pas en te onpas dat je voor radio 5 werkt. Je kan toch wel zeggen hoeveel betaalde uren je in dat werkt stopt? Je kan toch wel aan een geinterviewde zeggen hoeveel zendtijd je dagelijks hebt en hoe interessant het is veel tijd en energie in je vragen te stoppen? Das toch wel zo netjes?
@ Maureen – Ben volgens mij een van de weinigen die zo nu en dan op fora gereageert. Jij bent overigens nieuw hier en reageert ook veel omdat het verkiezingstijd is
Gefrustreerd ben ik al helemaal niet, jij bent degene die ontevreden en dat op alle mogelijke manieren uittdraagt. Ik typ met een glimlach
Ben zelfs erg blij met het nieuwe elan binnen de partij, iets waar ik mijzelf sterk voor heb ingezet.
Weet je wat ik grappig vindt, dat we net de drie prioritaire gebieden hebben benoemd en jij zegt dat we dat weer opnieuw moeten gaan doen. Jij wil eigenlijk dat alles prioriteit heeft, en dat is net iets te makkelijk.
En wat betreft het luisteren naar belanghebbenden, durf ik als parttime raadslid te stellen dat ik toch wel redelijk actief ben geweest de laatste jaren als volksvertegenwoordiger.
Even onder je aandacht: uitvoering nieuw zwembad door VVD wethouder en hij gaat er komen, en ga je mij vertellen dat de VVD de laatste 20 jaar toerisme niet hoog in het vaandel heeft gehad? Ga dat maar eens tegen Jan Roelofsen zeggen, als er iemand is die zich daar voor ingezet heeft…
@ rensmaag – Eindelijk iemand in de raad die communiceert, is het weer niet goed
@ Karel de Grote – Vindt je het dan niet wonderbaarlijk dat Robert Koppen op de lijst wil staan voor de lokale VVD en Alex Boon ook, als kandidaat onderschrijf je het partijprogramma? Vraag hen zelf even als je ze tegenkomt waarom. Verder ben ik waarschijnlijk een van de weinigen die zowel bij Zeestad als bij de bewoners en ondernemers rond het Julianaplein is geweest. Zelfs nog op locatie met Jan Mooij en de tekening van Zeestad vorige week. Heb zelfs de architect nog even gebeld over het hoe en waarom. Dus ik weet wel degelijk waar het over gaat.
Wel moeten we oppassen dat inspraak niet betekent “U vraagt wij draaien”…
Als we straks over elke puzzelstukje een raadsvergadering van 2 uur gaan houden met in elke vergadering 3 insprekers die samen meer spreektijd hebben dan een gekozen fractie van 8 personen dan wordt het 2040 voordat we weer een nieuw plan kunnen samenstellen, en volgens mij kunnen we dan weer opnieuw beginnen
Kees Visser
15 februari 2010 at 15:02
@ Leonardo –
Te veel verschillende reacties om op te reageren, en als ik er 1 vergeet ben ik meteen arro
Als de ene vraag voorbij is komt de andere al weer, en dat het eigenlijk alleen maar steeds dezelfde forumleden zijn is eigenlijk jammer
Speciaal voor jou:
-Een nieuw stadhuis kan budgetneutraal en hoeft dus niets extra’s te kosten
-Het stadshart is als prioritair gebied de aangewezen plek om nieuw te bouwen
-De bijkomende voordelen zijn legio
-De lokale overheid geeft zelf het voorbeeld door ook zelf te durven investeren in het stadshart
Dus gewoon vooruit en niet achteruit!
rensmaag
15 februari 2010 at 15:11
dus alles moet doorgaan ook tegen de meerderheid in.
En als blijkt dat er iets niet goed gaat Doorgaan.
De wethouders en raadleden zijn als een op hol geslagen trein.
kepo
15 februari 2010 at 15:33
Kees,waar laat je al die veren?
Heb je al ruimte gemaakt in je tuin! Kan het zwembad er zo in.Het is al afgeschrevenBespaard sloop kosten,van mij mag je het hebben.Ga je dan ook je(Jou) grond kosten in de exploitatie kosten meenemen?
Wat nu als niemand het wil bouwen binnen het gestelde budget?Is er dan nog geld te vinden in de meerjaren begroting?
Vind wel dat je eens uitleg moet geven HOE je e.e.a kunt vinden op de site,gemeente/gemeenteraad.Niet iedereen is handig.
Als je meer reacties wil,ik beschik over 6 IP-adressen,maar ik ben geen H.Wiegel,Ivo Opstelten en nog iemand,weet zijn naam niet meer.
Henk van Kuijk
15 februari 2010 at 16:02
De profielen van denhelderactueel zijn prima gekoppeld aan antwoorden op de stemwijzer. Mét de vraag over een nieuw stadhuis. Tot nu toe kan geen enkel raadslid een concrete onderbouwing geven van het besluit tot uitgave van anderhalf miljoen onderzoekskosten ten behoeve van de bouw van een nieuw stadhuis. Wie onderzoekt wat en krijgt het? Idem over de uitvoerbaarheid van DBFM. Er zijn nog maar weinig werken in Nederland daarin uitgevoerd. De raad hoort dat vooraf duidelijk te krijgen van B en W. Dat is niet het geval. Het is nog nattevingerwerk. En verkiezingsleuzen zonder basis.
Daarnaast hebben besluit en locatie niet open gestaan voor deugdelijke inspraak vanaf het begin, door alle belangengroepen en burgers. Zie Californiestraat. Er is nog niet geleerd, ook niet door Theo Rijnten. Velen roepen “participatie ja!”, maar doen nee. En, Kees, er zijn diverse informatieve media, radio is niet belangrijker dan internet, zou je kunnen weten, vanuit punt NL.
Julianadorper
15 februari 2010 at 16:30
@ Kees Visser
Ik ga het nog maar is proberen….
Allereerst ben je geen normale burger, maar raadslid en dus volksvertegenwoordiger. Het kabinet roept altijd om “Normen en waarden”; Dit betekend oa dat je mensen met een titel ook zo netjes aanspreekt. Dus een burgermeester noem je geen burrie. Je zegt tegen een agent toch ook niet: “he smeris wil je ff een aangifte opnemen”.
Als jij meneer Emmelkamp aanspreekt met danny en hij vind dat ok dan is dat je goed recht. Maar onze burgermeester spreek je in het openbaar gewoon aan met burgermeester of meneer Schuiling.
En dan ga ik nu nogmaals proberen de rook die van alle kanten uit mijn pc komt na een reactie van jou Kees Visser weg te blazen.
Ik maak het je dit keert makkelijk, je bent een echt politici dus moeten we ook jou af en toe helpen met het beandwoorden van vragen. Je mag bij onderstaande vragen geen commentaar te geven alleen antwoorden met een ja of een nee. Ook hoor ik graag van Aukelien Jellema antwoorden horen want die denkt er nu makkelijk onderuit te komen waneer we jou het vuur naast je schenen leggen.
Hier komen de vragen, en nogmaals alleen ja en nee;
1. Spreek je de burgermeester komende gemeenteraadsvergadering aan op het doorpakken in de helderse horeca met betrekking tot het blowen in diverse cafe’s en het schenken van sterke dranken aan jongeren onder de 18 jaar en bier onder de 16 jaar?
Ja/Nee?
2. Vind jij dat deze ondernemers die zich hier schuldig aan maken ook een maand hun deuren moeten sluiten, ongeacht welke ondernemer zich hier schuldig aan maakt.
Ja/Nee
3. ” Een nieuw stadhuis kan budgetneutraal en hoeft dus niets extra’s te kosten” aldus Kees Visser. Hiermee zeg je dat het nieuwe stadhuis incl. de bouw geen cent meer kost?
Ja/Nee
4. Kan ik als burger na de bouw van het nieuwe stadhuis probleemloos parkeren in, op, onder of naast het gebouw zonder 500 meter te hoeven lopen?
Ja/Nee?
5. Denk je echt dat je met een nieuw zwembad in Den Helder meer toeristen trekt?
Ja/Nee?
6. Weet je mijn naam nog Kees visser?
Ja/Nee?
7. Als Dok51 een vergunning aanvraagd voor een discotheek, geeft VVD daar dan toestemming voor?
Ja/Nee?
8. Of heeft Dok 51 al een volledige vergunning om een doorstart te maken als discotheek?
Ja/Nee?
9. Mag er een discotheek komen in julianadorp?
Ja/nee?
10. Maakt de VVD zich sterk om bij een discotheek in julianadorp andere ondernemers dan de mensen achter Best Friend die mogelijkheid te geven?
Ja/Nee?
11. Krijgt de ondernemer die deze discotheek wil beginnen en daarmee echte randgroep jongeren een toekomst willen bieden ook minimaal 1.000.000 steun van gemeente Den Helder?
Ja/Nee?
12. Mag die ondernemer ook nog dit jaar starten met de bouw zonder dat de gemeente moeilijk gaat doen met vergunningen?
Ja/Nee?
13. Ga je indien nodig met trots op nederland om de tafel zitten om eventueel een coalitie te vormen?
Ja/Nee?
14. Sluit je naast Trots op Nederland nog andere partijen uit? Zoals sp, d66, stadspartij en prins voor behoorlijk bestuur?
Ja/Nee?
15 Kost het bouwen van parkeergarages zoveel geld dat de belasting of het parkeer tarief omhoog moet?
Ja/Nee?
16. Alle beloftes die de VVD tijdens de verkiezingscampagne maakt, voeren jullie die ook echt uit?
Ja/Nee
17. Als je ook maar 1 belofte breekt leg je dan samen met je collega raadsleden jullie functie neer?
Ja/Nee?
18. Luisterd de VVD wel echt naar de burgers van Den Helder?
Ja/Nee?
19. En doet de VVD ook wat met de reacties van de burgers?
Ja/Nee?
20. Wil de VVD weer een coalitie met PvdA en CDA?
Ja/Nee?
@ Aukelien Jellema voor jou de zelfde vragen aleen dan uit oogpunt van de PvdA.
Kees Visser
15 februari 2010 at 16:47
@ Henk – hou toch eens op met je onderzoekskosten. Een voorbereidingskrediet is er voor de planvoorbereiding.
Commissie Bestuur en Middelen 7 juni 2007: Voorstel voor een bestuursopdracht voor het uitvoeren van een onderzoek naar de haalbaarheid van een nieuw te bouwen stadhuis
Commissie bestuur en Middelen 24 november 2008: Voorstel beschikbaar stellen voorbereidingskrediet.
http://gemeenteraad.denhelder.nl
Zie IR 08.0160
Zie IR 08.0155
Zie BL 08.02199
Zie IR 08.0156
RIB 08.0176 is ook interessant vooral als je haalbaarheid sterk ziet stijgen nu extra ruimte niet meer nodig is omdat herindeling met andere gemeenten niet door gaat.
En er staat veel meer documentatie online…
Of had je liever gezien dat ik het allemaal voor je had over getypt Henk?!
Let wel! Uitgangspunten zijn sterk veranderend door de aanbestedingsgretigheid en veel lagere financieringslast op dit moment. Er is erg ruim en veilig gerekend. Ook zijn niet alle te behalen efficiency resultaten nog meegenomen en wordt er nagenoeg niet gesproken of reductie van de formatie, ofwel het aantal arbeidsplaatsen.
@ kepo – http://gemeenteraad.denhelder.nl even zoeken op stadhuis en schrikken hoeveel, en hoelang er al over wordt gesproken. Dit had elke Henk overigens ook gewoon kunnen doen…
Handig he dat raadsinformatiesysteem, ik weet iemand die zich daar erg hard voor heeft gemaakt de laatste raadsperiode
Wat nu als niemand het wil bouwen binnen het gestelde budget? Dan moeten we toch eerst een aanbestedingstraject ingaan. Wat nu als het nog goedkoper kan?!
Julianadorper
15 februari 2010 at 17:20
@ Kees Visser
Ik maak het je toch een stuk makkelijker dan meneer henk van kuijk, maar ik zie helaas nog geen andwoorden.
Je hoeft niet de vragen over te nemen hoor een simpel 1. ja of nee enz is voldoende.
Het is nu half uur terug dat je meneer henk van kuijk andwoordt hebt gegeven, moet je eerst overleggen met je partijgenoten over mijn vragen?
stel dat je al andwoordt hebt gegeven en dat je 5 min moet wachten tot de goedkeuring dan heb ik niks gezegt
kepo
15 februari 2010 at 17:42
Kees,ik weet het wel te vinden,ook van andere gemeenten,zoals je weet.
Het is bewonderenswaardig,kees,dat je zoveel vertrouwen heb in de reken methode van de ambtenaren.Moet ook wel in jou positie.Maarja,999 keer van de 1000 zitten ze toch aan de verkeerde kant van de streep.Of hier erg ruim en veilig is gerekend?Men wil ook nog een innovatief zuivering systeem?
Karel de Grote
15 februari 2010 at 17:51
@kees visser,
Beide kandidaten de heren Boon en Koppen,zijn wel middenstander maar zijn niet gebonden
aan het stadshart of afhankelend van een winkel,beide kunnen ook op markt en evedementen in de gehele regio
gaan staan,wat Alex Boon ook al doet met zijn rijdende viskraam,voor koppen betekent ook handel met schoenen kan je makkelijk een kraam bemannen,juist voor een aantal winkeliers die afhankelijk zijn van bezoekers ,ligt Den Helder niet goed vanweg de verkeerde keuzes parkeerterrein.
Als je inderdaad je met de zeestad informatie bemoeit en met Jan Mooy op pad geweest ben,ik geloof je meteen weet je best hoe gevoelig het bij een groot aantal middenstanders ligt ,echter je kan er niks mee omdat jullie allemaal de partijdicipliene blijven volgen,en je eigen idee ,gedachten over een project niet kan uitte.Jan Roeloffsen een harde werker niet alleen voor zijn eigen VVV,maar had ook goede inzichten
vwb de plannen bv centrum,hij wilde ook wel meegaan naar bewoners toe,is ook wel gebleken tijdens raadsvergaderingen,maar na een schorsing werd hij terug gefloten door de partij,daarom je kan of wil je nek wel uitsteken, maar het heeft ook voor jou geen zin,dat zal blijken na 3 maart.
Julianadorper
15 februari 2010 at 19:10
@ Kees Visser
Nu je toch nog niet gereageerd hebt komt er even een actueel probleem bij in de vorm van vraag 21 t/m 25.
Omdat deze vragen niet te beandwoorden zijn met een simpele ja of nee mag u er een commentaar bij geven.
De vraag gaat over uitgaansgeweld, na horen zeggen zou er afgelopen zaterdag een rel zijn ontstaan in het uitgaanscentrum. Ik ben er niet geweest dus ik kan het niet bevestigen maar u mischien wel.
21. Is het u bekend dat er afgelopen weekend veel politie inzet nodig is geweest in het uitgaanscentrum van Den Helder.
22. Waarom wordt er niets vermeld op de website van de politie.
23. Waarom wordt de media niet ingelicht over dit soort incidenten, zit hier een politieke reden achter?
24. wat gaat u doen om dit uitgaansgeweld tegen te gaan.
25. wat vind u dat de burgermeester nu moet doen, als er inderdaad een groot incident is geweest.
Wel graag heldere andwoorden indien mogelijk
Bob.
15 februari 2010 at 19:31
@Julianadorper : De politie houdt al meer dan 30 jaar zo veel mogelijk geweldsincidenten in de binnenstad voor zich als de nieuwsmedia daar niet om vragen . Men wil kennelijk de imagoschade voor Den Helder zo veel mogelijk beperken . Bijna 30 jaar geleden stond er een auto op de hoogte van Aris Laan in de koningstraat met talloze kogelgaten in de ruiten en het plaatwerk en 3 lekgeschoten banden . GEEN WOORD er over in de kranten . Ik kwam er snel achter wie daar ruzie hadden , ze verdwenen uit Den Helder waarna de een nog een mislukte bomaanslag pleegde op de ander . Die bommenlegger is een paar jaar later doodgeschoten .
Julianadorper
15 februari 2010 at 19:41
@ Bob
Als politie op deze manier werkt, en zo wordt aangestuurd door de politiek krijgen we nooit een veilig uitgaanscentrum. is het dan nog wel veilig om mijn kinderen in den helder uit te laten gaan? Als ouder wens ik wel te weten of mijn kinderen veilig naar de stad kunnen. Als hun wat gebeurd stel ik daar de gemeente voor aansprakelijk.
Hoe vaak zijn er van die incidenten, en is dat alleen in de stad of ook op willemsoord?
Maureen
15 februari 2010 at 20:39
Kees Visser
15 februari 2010 at 00:30
@ Julianadorper – doe ff normaal met je “normale burger”, dat ben ik namelijk zelf ook. Je kan me gewoon aanspreken in Veul, ben er vaak op vrijdag aan het kurken. Hoop dat je begrijpt dat een totale jaarlijkse begroting van 163 miljoen Euro nu eenmaal niet makkelijk uit te leggen is op een forum… Gelukkig heeft Maureen geld gevonden. Maar om de werking van de raad beter te begrijpen nodig ik je graag uit op het stadhuis als gast van de raad, kan je de burrie zelf even aanspreken over zijn manier van handhaven…
Meneer Visser juist omdat ik als openbaar vervoer reiziger bijna dagelijks sta te blauwbekken op het busstation en daardoor toch wel meer dan eens met wat mensen heb gesproken over het wanbeleid werd ik geattendeerd op deze pagina. Juist nu in de verkiezingstijd is het zeer interessant (allerelei acts worden opgevoerd)om eens te kijken hoe u en de andere partijen het doen (ik las al een tijdje mee hoor). maar goed ik en andere passagiers spreken schande van de wijze waarop deze raad met de mensen omgaat Er wordt al langer dan een jaar op gewacht, maar goed geen geld zeker? Verder vraag ik mij af wanneer en hoe het geld teruggaat van de mensen die al jarenlang worden opgelicht door deze gemeente wat betreft hun collectieve verzekering van de unive… ohhh wacht misschien kan daar de reserve van de WMO naar gaan …
wow ik heb geld gevonden 
geregeld zie ik bij het busstation minder valide en oude mensen staan die van ellende overal tegenaan hangen of op hun rollators zitten te wachten in de vrieskou, regen, sneeuw alles onbeschut .. U moet zich schamen!
Marc
15 februari 2010 at 21:44
Is het al bijna 3 maart????? Alstublieft????!!!
Maureen
15 februari 2010 at 21:46
@ Kees Visser
Trouwens die oranje ballonnen he zaterdag op de markt
… is dat een vorm van kleur bekennen? 
Oranje is de kleur van TROTS… TrotsopNederland…. 
Kees Visser
16 februari 2010 at 01:24
@ Julianadorper – Net terug van een presidium en raadsvergadering, vanaf 5 uur al op het gemeentehuis. Ik zal er morgen even naar kijken ok?
Julianadorper
16 februari 2010 at 01:52
@Kees visser
Dat is goed hoor, ik wacht het morgen wel af. Ik gun je wel je nachtrust. Zeker nadat ik dat zooitje ongeregeld heb gezien op de kabelkrant.
Alle partijen maakte het er niet makkelijker op met al die rare praat en tegenstrijdigheden. het wordt nog een moeilijke keuze die gemeenteraadsverkiezingen.
En kun je uitleggen wat een presidium is? ik denk dat een hoop mensen niet weet wat dat is?
En waarom is er na de vergadering nog een vergadering geweest die wij niet mochten volgen? de transparantie van de politiek is daarmee ver te zoeken
Julianadorper
16 februari 2010 at 14:09
@ Kees Visser
Goedemorgen meneer visser
Ik zie al weer diverse reactie’s, waneer ben ik aan de beurt
Julianadorper
16 februari 2010 at 14:14
@ Kees Visser
Goedemorgen, ik heb alles even op een rijtje gezet zodat alles bij elkaar staat;
Allereerst ben je geen normale burger, maar raadslid en dus volksvertegenwoordiger. Het kabinet roept altijd om “Normen en waarden”; Dit betekend oa dat je mensen met een titel ook zo netjes aanspreekt. Dus een burgermeester noem je geen burrie. Je zegt tegen een agent toch ook niet: “he smeris wil je ff een aangifte opnemen”.
Als jij meneer Emmelkamp aanspreekt met danny en hij vind dat ok dan is dat je goed recht. Maar onze burgermeester spreek je in het openbaar gewoon aan met burgermeester of meneer Schuiling.
En dan ga ik nu nogmaals proberen de rook die van alle kanten uit mijn pc komt na een reactie van jou Kees Visser weg te blazen.
Ik maak het je dit keert makkelijk, je bent een echt politici dus moeten we ook jou af en toe helpen met het beandwoorden van vragen. Je mag bij onderstaande vragen geen commentaar te geven alleen antwoorden met een ja of een nee. Ook hoor ik graag van Aukelien Jellema antwoorden horen want die denkt er nu makkelijk onderuit te komen waneer we jou het vuur naast je schenen leggen.
Hier komen de vragen, en nogmaals alleen ja en nee;
1. Spreek je de burgermeester komende gemeenteraadsvergadering aan op het doorpakken in de helderse horeca met betrekking tot het blowen in diverse cafe’s en het schenken van sterke dranken aan jongeren onder de 18 jaar en bier onder de 16 jaar?
Ja/Nee?
2. Vind jij dat deze ondernemers die zich hier schuldig aan maken ook een maand hun deuren moeten sluiten, ongeacht welke ondernemer zich hier schuldig aan maakt.
Ja/Nee
3. ” Een nieuw stadhuis kan budgetneutraal en hoeft dus niets extra’s te kosten” aldus Kees Visser. Hiermee zeg je dat het nieuwe stadhuis incl. de bouw geen cent meer kost?
Ja/Nee
4. Kan ik als burger na de bouw van het nieuwe stadhuis probleemloos parkeren in, op, onder of naast het gebouw zonder 500 meter te hoeven lopen?
Ja/Nee?
5. Denk je echt dat je met een nieuw zwembad in Den Helder meer toeristen trekt?
Ja/Nee?
6. Weet je mijn naam nog Kees visser?
Ja/Nee?
7. Als Dok51 een vergunning aanvraagd voor een discotheek, geeft VVD daar dan toestemming voor?
Ja/Nee?
8. Of heeft Dok 51 al een volledige vergunning om een doorstart te maken als discotheek?
Ja/Nee?
9. Mag er een discotheek komen in julianadorp?
Ja/nee?
10. Maakt de VVD zich sterk om bij een discotheek in julianadorp andere ondernemers dan de mensen achter Best Friend die mogelijkheid te geven?
Ja/Nee?
11. Krijgt de ondernemer die deze discotheek wil beginnen en daarmee echte randgroep jongeren een toekomst willen bieden ook minimaal 1.000.000 steun van gemeente Den Helder?
Ja/Nee?
12. Mag die ondernemer ook nog dit jaar starten met de bouw zonder dat de gemeente moeilijk gaat doen met vergunningen?
Ja/Nee?
13. Ga je indien nodig met trots op nederland om de tafel zitten om eventueel een coalitie te vormen?
Ja/Nee?
14. Sluit je naast Trots op Nederland nog andere partijen uit? Zoals sp, d66, stadspartij en prins voor behoorlijk bestuur?
Ja/Nee?
15 Kost het bouwen van parkeergarages zoveel geld dat de belasting of het parkeer tarief omhoog moet?
Ja/Nee?
16. Alle beloftes die de VVD tijdens de verkiezingscampagne maakt, voeren jullie die ook echt uit?
Ja/Nee
17. Als je ook maar 1 belofte breekt leg je dan samen met je collega raadsleden jullie functie neer?
Ja/Nee?
18. Luisterd de VVD wel echt naar de burgers van Den Helder?
Ja/Nee?
19. En doet de VVD ook wat met de reacties van de burgers?
Ja/Nee?
20. Wil de VVD weer een coalitie met PvdA en CDA?
Ja/Nee?
Een actueel probleem bij in de vorm van vraag 21 t/m 25.
Omdat deze vragen niet te beandwoorden zijn met een simpele ja of nee mag u er een commentaar bij geven.
De vraag gaat over uitgaansgeweld, na horen zeggen zou er afgelopen zaterdag een rel zijn ontstaan in het uitgaanscentrum. Ik ben er niet geweest dus ik kan het niet bevestigen maar u mischien wel.
21. Is het u bekend dat er afgelopen weekend veel politie inzet nodig is geweest in het uitgaanscentrum van Den Helder.
22. Waarom wordt er niets vermeld op de website van de politie.
23. Waarom wordt de media niet ingelicht over dit soort incidenten, zit hier een politieke reden achter?
24. wat gaat u doen om dit uitgaansgeweld tegen te gaan.
25. wat vind u dat de burgermeester nu moet doen, als er inderdaad een groot incident is geweest.
Wel graag heldere andwoorden indien mogelijk
Maureen
16 februari 2010 at 14:56
@ Julianadorper
Ik wil ook antwoord
Leonardo, Den Helder.
16 februari 2010 at 14:57
Kees Visser 15 februari 2010 at 15:02 ;
Bedankt voor de samenvatting!
Het is inderdaad jammer dat er steeds dezelfde forumleden reageren, incluis mijzelf. Toch is het gehalte van de reacties hier meestal van een ander soort dan op soortgelijke fora over den Helder.
-Een nieuw stadhuis kan budgetneutraal en hoeft dus niets extra’s te kosten
Daar heb ik geen zicht op maar gevoelsmatig zegt iets in mij dat dit onmogelijk is.
-Het stadshart is als prioritair gebied de aangewezen plek om nieuw te bouwen
Als het dan zo nodig moet bouw op de plek van het oude ‘Huis Tydverdrijf’!
Op de nu beoogde plek wordt het een vreemde toestand. Wienerhof wordt straks hoger dan de watertoren, een wat vreemdsoortig NS-station en dan daarnaast gefrommeld, een stadhuis.
-De lokale overheid geeft zelf het voorbeeld door ook zelf te durven investeren in het stadshart
Zou die stelling echt opgaan?
Ik betwijfel het.
Als een schipper de gaten in zijn boot zit te repareren zal ik hem niet zo gauw gaan helpen. Zinken kan die schuit nl. ook als de gaten te groot zijn, ongeacht welk voorbeeld de schipper dan ook wil afgeven met het investeren in zijn gaten.
-Dus gewoon vooruit en niet achteruit!
Laten wij het hopen.
Vullen van de gaten in de binnenstad zou mijn prio 1 zijn en het vullen van de leegstaande winkelpanden prio 2.
NB: Het is toch ook van de zotte dat de vrolijk ogende EXPO op de hoek van de Koningstraat / Spoorstraat sluit en die triple A lokatie ingenomen wordt door een dood saaie bank.
Ik denk dat de gemeente daar niets aan kan veranderen maar ik vind het een verarming van de binnenstad. (hoewel de gemeente het MKB wel kan weigeren om zich te vestigen aan het Ravelijncenter.)
Erg mooi vond ik het plan om het stadhuis te ‘clusteren’ met het ziekenhuis, politiegebouw en de brandweerkazerne. In die cluster liggen al financiele instellingen, notarissen en advocaten. Straks nog veel zorgaanbieders. Station en buslijnen zijn bij de hand en voor de automobilisten is parkeerruimte genoeg voorhanden.
Ik – en met mij veel van mijn kennissen – hebben de indruk dat de plaats en komst van het nieuwe stadhuis allang vastgelegd is en andere opties onbespreekbaar zijn door onomkeerbare afspraken met deze of gene…
Henk van Kuijk
16 februari 2010 at 16:45
@Precies, Leonardo, want als je er naar vraagt, komt er geen antwoord. Met andere woorden: inspraakloze doordrammerij, model procedure Californiestraat. . Dat geldt ook wel voor andere steden, maar het is zeker een kenmerk van de Helderse politiek. Anderhalf miljoen plus 32 miljoen, en vervolgens proberen we de WMO gelden te gebruiken voor de bezuinigingen op maatschappelijke en culturele instellingen…. okee, dat was net niet te verkopen. Maar let op de bezuinigingen, en velen willen de toelage voor raadsleden omhoog hebben. Maar de 80 euro voor de minima (wat geen inkomenspolitiek blijkt te zijn) zijn nog steeds in beraad, en worden waarschijnlijk over de verkiezingen heen getild. En de Voedselbank is er ook nog.