Den Helder – De raadsleden Marc Nihot en Daniëlle Pater stappen op als raadslid van Trots op Nederland. De twee geven hun zetel vermoedelijk niet terug aan de partij, maar blijven op eigen titel lid van de Helderse gemeenteraad.
Pater heeft de leden van de gemeenteraad een kort mailtje gestuurd waarin ze stelt dat ze “niet langer namens Trots uit te komen”. In een tweede mailtje meldt ze nog niet te weten of ze haar zetel houdt of teruggeeft aan Trots.
Nihot liet woensdag tegenover Den Helder Actueel al weten dat het 100 procent zeker was dat hij zou opstappen. Hij vroeg echter nog wat tijd alvorens dit nieuws bekend zou worden gemaakt, omdat hij onder meer wilde weten of Pater met hem mee zou gaan. Ook gaf hij toen aan dat het 100 procent zeker was dat hij zijn raadszetel niet terug zou geven aan de partij.
Opstappen
Nihot zegt al langer met de gedachte aan opstappen rond te lopen, maar noemt alle commotie die deze week is ontstaan de druppel die de emmer doet overlopen. “Ik ben ervan overtuigd dat een groot deel van die info bij de fractie zelf vandaan komt. Ze willen blijkbaar van me af, dan ben ik weg ook”, aldus Nihot.
Door het opstappen van beide raadsleden verliest Trots niet alleen twee zetels, de coalitie van Trots, CDA, VVD en D66 verliest ook per direct haar meerderheid in de raad. Ze hadden tot nu toe 17 van de 31 raadszetels en dat zijn er nu nog maar 15, de oppositie heeft er nu 16 en is dus opeens in de meerderheid.
Coalitie
De vraag is hoe verder met de coalitie, die, als Pater net als Nihot besluit haar zetel te behouden, nu niet meer over een meerderheid beschikt. De kans dat Nihot en Pater bij stemmingen de lijn van de coalitie volgen lijkt klein, gezien het feit dat zij ook in het verleden al vaker een andere mening hadden dan hun fractie- en coalitiegenoten.
Voor de coalitie zijn er nu twee opties. Als eerste doorgaan als minderheidscoalitie, gelijk aan het kabinet in Den Haag. Dan moeten ze voor elk voorstel steun zoeken bij de oppositie, waarbij één stem voldoende is om de verhoudingen in de raad te doen kantelen. Een tweede optie is terug naar de onderhandeltafel om een nieuwe coalitie te vormen. In dat geval is ook de positie van de wethouders wankel geworden.
Lees ook: Kwestie Nihot potentieel gevaar voor coalitie.
Loading ...
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
zeester
13 augustus 2011 at 09:15
wat een zooitje toch allemaal!
wat ik me wel afvraag is het feit hoe iemand die dus van alles uit schijnt te vreten wat niet door de beugel kan ,volgens alle verhalen, ( ik weet uiteraard niet wat hier nu wel en niet waar van is) hoe die nu in de fractie van TROTS kan komen?wordt er geen gedegen antecedentenonderzoek gedaan voordat deze leden in de fractie komen van een politieke partij? ze moeten toch van onbesproken gedrag zijn?
Jan Modaal
13 augustus 2011 at 09:39
Oppositie grijp de kans en stop die onzinnige, kapitaal vernietigende plannen van het huidige college.
D.A.
13 augustus 2011 at 09:55
Gewoon alles over,……….. goedemorgen !
hellen
13 augustus 2011 at 10:09
complottheorie
achja negatieve aandacht is ook aandacht 
Danny
13 augustus 2011 at 11:07
Waar zijn al die TROTS sstemmers toch gebleven. Ik hoor er al tijden niets meer van.
Ik vraag me dan steeds weer af: als er zich nu weer een koppeltje cowboys aandient, krijgen die dan ook weer steevast 5 zetels?
Ronald
13 augustus 2011 at 14:00
Tsja, reken maar dat er een nieuw koppeltje cowboys of brievenbusplassers aan zit te komen… Ik zal dan ook niet verbaasd zijn om minimaal 1 van de 2 weer terug te zien maar dan wel voor een andere beweging.
ron
13 augustus 2011 at 12:15
Tja, slimme actie. Iemand heeft geld nodig en bezit een dure zetel. persoonlijk zou ik kijken wat de gek er voor geeft, ben je mooi in 1 keer van je schulden af.
rensmaag
13 augustus 2011 at 14:10
Een raadszetel is niet overdraagbaar En is derhalve niet te koop ook niet huren..
Wel met opstappen van nihot daar zou hij eventueel nog wel een slaatje uit kunnen slaan.
Zo van naar trots toe wat brengt het op als ik opstap en de zetel inlever.
Berend varen
13 augustus 2011 at 13:14
Weg ermee, je hebt er niets aan. heb nog nooit wat gehoord van nihot behalve in het nieuws haha…..
rensmaag
13 augustus 2011 at 18:53
Danielle ik heb ontzag voor je en je standpunten,Het is beter met op geheven hoofd je plaats in trots op te heffen dan steeds maar weer je hoofd te moeten buigen naar de meerdere eer en glorie van het boegbeeld .
Kom op voor het volk van denhelder en geef je zetel niet op want dan beloon je trots zo dat zij door kunnen gaan met dit beleid..
Ik weet zeker dat veel inwoners van denhelder jou steunen .je bent niet voor niets gekozen
En die prinses uit alkmaar is slechts aan geschoven in een opgemaakt bed
Sterkt met je beslissing….
Jan D
13 augustus 2011 at 19:08
Haha die Rensmaag. Als er nu een raadslid het afgelopen jaar heeft aangetoond geen standpunten te hebben is het Pater wel. En nu dus ook weer, opstappen maar niet weten waarom. Aandachtsziek noemen ze dat, ze vond vast dat Marc teveel in beeld was. Het is een trieste bedoening daar bij Tr… (ik kan het niet eens meer typen).
rensmaag
13 augustus 2011 at 19:56
ha ha rensmaag ik zou niet graag het risico nemen dat zij haar zetel inlevert en dat trots onverbloemd door dendert met die stuurloze trein over denhelder heen .
Trouwens het zou niet eens zo gek zijn als een ieder zijn foto er bij moet zetten dan zien we plots tegen verkiezings tijd een hoop nieuwe gezichten van raadsleden in aktueel verschijnen.
Jan D
13 augustus 2011 at 20:01
ja lieve rensmaag, het ene kwaad is wellicht erger dan het andere, maar daar ging het nu niet om. Jij zegt ontzag te hebben voor haar standpunten en dat kan gewoon niet, want die heeft ze nog nooit gehad! Wat beter voor de stad qua zeteltje is, we zullen het zien, maar iets waarderen dat er niet is, dat kan niet!
rensmaag
13 augustus 2011 at 20:10
Door op te stappen heeft zij meer ruggegraat getoond dan de hele fraktie van trots bij elkaar.
Dundee
14 augustus 2011 at 11:46
De vraag is: zijn ze op naam verkozen of waren ze gewoon de eerstvolgende die op de lijst die aan de beurt waren. Als dat laatste het geval is, zouden ze gewoon de zetels moeten teruggeven aan de partij waar ze voor waren ( in alle gevallen zou dit zo moeten zijn). Alleen als ze op naam verkozen zouden zijn, mogen ze blijven zitten.
ruud van de kerkhof
14 augustus 2011 at 13:30
danielle , je hebt gelijk dat je dit doet
, want waarom zou je bij een partij blijven waar toch niet naar je word geluistert 
, dan kan je beter naar een andere partij gaan waar men wel luistert naar hun mensen en leden 
, maar blijf verlopig maar raadslid , dan kun je nog wat tegengas geven in de raad , en wat mij betreft veel wijsheid toegewenst ,
rensmaag
14 augustus 2011 at 14:03
Beste dundee die vraag is helemaal niet aan de orde of zij die zetel heeft gekregen of dat er genoeg mensen op haar gestemd hebben.
Zij heeft die zetel.Zo werkt de wet nu eenmaal zij mag er mee doen wat haar het beste uitkomt.
Houd ze hem oke dan kan geen mens er wat van zeggen ook de burrie niet die kan alleen maar denken aan zijn paleis wat misschien nu niet door gaat.
Voor hem is dat dus een flinke tegenslag.
Voor de stad denhelder niet dat is waarschijndelijk opluchting.
Denk je eens in de bieb verkassing staat zo maar op lossen schroeven.
Het stadhuis gaat zo maar niet door en het park is ook plots van stoppen.
Zo slecht is het nog niet een tijd van bezinning zullen we maar zeggen.
Een partij die nu garen kan spinnen is waarschijndelijk de partij die dat als slogan gaat voeren.
Een tijd van bezuinigen en dan alle die plannen.Dat kan je niet maken..
strand_jutter
14 augustus 2011 at 15:59
kan er weinig van zeggen… de tijd zal het leren!