Den Helder – Het moet veiliger worden in Den Helder. De criminaliteit moet omlaag, evenals de overlast. Dit alles om het woon- en leefklimaat te verbeteren. Het zijn de doelstellingen van het ‘Uitvoeringsprogramma Integrale Veiligheid 2010’, dat gemeente samen met politie en Openbaar Ministerie heeft opgesteld.
De kern van het lokale veiligheidsbeleid is dat “de inspanningen die worden verricht op het gebied van openbare orde en veiligheid een aantoonbaar maatschappelijk effect moeten hebben”, zo staat in het uitvoeringsprogramma te lezen. Concreet betekent dit dat er op allerlei gebieden een aantal doelstellingen zijn geformuleerd die in 2010 moeten worden gehaald. Lukt dit, dan zou daadwerkelijk sprake moeten zijn van een veiliger en leefbaarder Den Helder.
Naast regionale veiligheidsthema’s als geweld, jeugd en mensenhandel, zijn er ook lokale prioriteiten. Die liggen bijvoorbeeld bij het terugdringen van het aantal vernielingen, de aanpak van overlast door zwervers en verbeteren van de veiligheidsbeleving in het uitgaanscentrum.
Straatroven
Cameratoezicht moet bijdragen aan het voorkomen van geweldsdelicten. Daartoe wordt, zoals al eerder bekendgemaakt, een extra camera opgehangen aan het Julianaplein. Dit moet bijvoorbeeld een preventieve werking hebben op het aantal straatroven, een delict dat in Den Helder steeds vaker voorkomt. Ten aanzien van 2009 moet het aantal geweldsdelicten (in de regio) met 15 procent dalen.
Een ander vaak geregistreerd delict in Den Helder is vernieling, vooral van auto’s. Een groot deel hiervan wordt gepleegd door minderjarigen, al dan niet in groepsverband. Jeugdgroepen staan daarom centraal bij de aanpak van het delict, zo meldt het Uitvoeringsprogramma. Het streven is te komen tot een persoons- en situatiegerichte aanpak, waarbij schade zal worden verhaald op de daders. Dit moet voor 2010 resulteren in een daling van het aantal vernielingen met tien procent, ten opzichte van 2009.
Uitgaansgeweld
Den Helder staat in de regio te boek als een van de gemeenten met de hoogste uitgaansgerelateerde geweldsmisdrijven. Ook daar wil de gemeente dit jaar iets aan doen, bijvoorbeeld door te investeren in de kwaliteit van de ruimtelijke omgeving van het uitgaanscentrum, overlast en verloedering moeten worden bestreden. Verder zullen horecaondernemers worden gestimuleerd veiligheidsvoorzieningen in en rond hun bedrijf in stand te houden en te optimaliseren. De politie zal op uitgaansavonden zichtbaar aanwezig zijn en personen die zich misdragen krijgen een gebiedsontzegging. Uiteindelijk moet dit ervoor zorgen dat 75 procent van de stappers de veiligheid in het uitgaansgebied als ‘goed’ bestempelt.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
ruud van de kerkhof
15 januari 2010 at 12:45
Den helder staat te boek met de meest geweldadige misdrijven in het uitgaans leven.nou daar word je niet vrolijk van dit schrikt de mensen toch af die dit lezen , dit is tevens geen goede reclame voor onze stad. dus wat mij betreft keihard aanpakken, gelijk vastzetten ,flinke boete ,en gelijk een uitgaans verbod op leggen, met een soft beleid kom je er niet . en helemaal niet met een taakstraf want dat stelt geen ene m..r voor.dus te tijd van praten is over het is nu de tijd van doen . en dat is wat de stadspartij ook wil .de burgemeester is de baas van de politie en die moet deze club [politie] aansturen ,dus laten zien dat je de baas bent van deze stad en niet het zooitje ongeregeld,wand de mensen moeten met een veilig gevoel uit kunnen gaan
,
selma
15 januari 2010 at 13:12
Wat dacht je van een samenscholingsverbod op bepaalde (donkere) hoekjes. Halverwege de Koningstraat bijv. Als je daar s avonds loopt is dat heel angstaanjagend.
ruud van de kerkhof
15 januari 2010 at 13:40
ik ben het helemaal met je eens selma het geeft een heel onprettig gevoel als je daar loopt zowel overdag als s,avonds ,en daar om gaan ook een hele hoop mensen niet meer uit ,dus daar moet gewoon wat aan gedaan worden van uit de politiek . daarom is mijn slogan MAAK DEN HELDER WEER VEILIG.
Johanna
15 januari 2010 at 16:16
Gelukkig ga ik nooit uit en overdag vermijd ik de Koningstraat vanaf de Wibra.
Ik hoop dat de gemeente de doelstellingen gaat halen!!
Ronny
15 januari 2010 at 16:23
de politie zichtbaar aanwezig….
Zal me verbazen. Tot op heden zijn ze te vinden op plaatsen waar ze niet nodig zijn…..ja, als het kwaad geschied is komen onze “dapperen” in beeld.
Bewijs het maar politie Den Helder. Ontruim de koningstraat maar van al het donkere gespuis met hun handel in drugs en weet ik veel wat die idioten daar nog meer verkopen……..
Maar dit zal wel weer teveel gevraagd zijn.
jan
15 januari 2010 at 17:01
is natuurlijk weer lullig, om de agent dit beleid aan te wrijven, als hij of zij geen opdracht krijgt om in de koningstraat op te treden, zal hij of zij dit ook niet doen, geef eens de schuld aan de opdrachtgever.
Ronny
15 januari 2010 at 18:07
waarom zijn ze er dan wel een half uurtje “te laat” Jan ??
Peter
15 januari 2010 at 18:29
@jan, je slaat de spijker op z’n kop. De opdrachtgever in deze is Gemeente met als eindverantwoordelijke de burgemeester. Ik kom zelf vaak in de stad en in Nieuw Den Helder. Wat ik allemaal zie wat er t.a.v. Antilianen allemaal wordt gedoogd weet ik bijna zeker dat de opdracht is deze groepering met rust te laten en hun gang laten gaan. Zelf als opsporingsambtenaar, w.o. 4 jaar in het Amsterdamse, valt dit in één oogopslag altijd op. Bovendien ziet een leek het al in de fagabuurt als ze erdoor heen rijden: er wordt op straat gegegokt, alcohol gedronken, straatvuil gedeponeerd en voor sommige flats staan er complete bankstellen buiten. Daar wordt niets aan gedaan. Deze gedoging spreid zich uit door de rest van Den Helder als deze groep zich hier vertoond.
Vergis je niet, een groep van 150 criminele Antlillanen bezorgt de Gemeente jaarlijks een forse overheidssubsidie op. Den Helder heeft deze groep overgenomen uit o.a. het Rotterdamse. Deze subsidie gaat uiteraard aan andere doeleinden op in Den Helder. De provincie heeft hier al eens vragen over gesteld en de Gemeente wist tot nu toe de dans te ontspringen om een terugbetaling te moeten doen. Zolang hier niets aan gedaan wordt kan de politie prachtige nota’s blijven schrijven hoe het beter moet, het zal nooit verbeteren helaas.
jan
15 januari 2010 at 19:27
@ronny, dat zou kunnen liggen aan het tijdstip van een melding, denk je zelf ook niet?
gerard
15 januari 2010 at 19:54
valt wel mee vind ik. ben pas 3 keer beroofd. de eerste keer ging er een antilliaan met mijn mobiel vandoor..
nadat ik een knal voor me kop kreeg,de tweede keer weet ik weinig van werd wakker in t gemini.met hoofdletsel.. en de 3e keer wilde ik 10 euro aan een ander geven,en die werd heel snel uit mijn handen geritst
-vomar koningstraat- overdag.door een tiener junk (blank).dat ging snel..de derde keer een poging tot het jatten van mijn mobiel,door een mini neger, en dat heeft ie geweten ook.de oplossing: nooit meer gaan stappen.werkt perfect.en goed uit je doppen blijven kijken.het is te zielig voor worden dat men hier over gaat schrijven,jaar in jaar uit.want men doet er geen malle moer aan.de oplossing is toch zo simpel: een burgerwacht.maar daar heb ik in mijn uppie geen zin in.men blijft liever een ander de schuld geven,en het is binnen toch wel warmer dan buiten.als men iets wilt oplossen moet je dat SAMEN DOEN.
ruud van de kerkhof
15 januari 2010 at 21:25
Gerard ben het helemaal met je eens ,als iemand zo iets in de usa doet dan zit hij gelijk een paar jaar vast en terecht,maar hier in holland word alles maar gedoogd en de andere kant op gekeken , maar als je word beroofd en je geeft die vent een kleun voor z,n kop dan ben jij de pineut ,want dat mag niet . ik hoop dat er wat veranderd maar ben bang van niet ,we zijn in holland te soft
Ronny
15 januari 2010 at 21:29
@jan. haal je hoofd uit het zand.
meen je dit antwoord nu echt ????
jan
15 januari 2010 at 21:46
ronny, ik schreef “zou kunnen ” , het zou ook aan iets anders kunnen liggen, ik zou zeggen vraag het eens op het bureau.
Martin
15 januari 2010 at 21:55
Gewoon alles platgooien.
Heb je nergens meer een probleem met samenscholingen.
Nee gewoon texel annexeren en een strafkolonie ervan maken voor criminele antils
peter
15 januari 2010 at 22:45
net als toen de dam gewoon met een stel mariniers leeg vegen, dumpen in de dogershoek daar hebben ze slaapplaats te over, dat moet misschien de deuren sluiten omdat er te weinig criminele jongeren zijn.
jan
15 januari 2010 at 22:54
@peter, wacht maar, binnenkort wordt de naam verandert in gedooghoek, zit het zo weer vol
ruud van de kerkhof
15 januari 2010 at 23:03
We hebben dit allemaal te danken aan die softi multicultie partijen in Den Haag je kan ze zo op noemen PVDA (N). DS 60
. GROENLINKS (N). CDA (N). CU
en zolang deze club,s het voor het zeggen veranderd er niks zowel lokaal als landelijk
Moniek
16 januari 2010 at 00:13
@ jan .. reactie op dit stukje
‘als hij of zij geen opdracht krijgt om in de koningstraat op te treden’
Ik vraag me wel eens af of dat niet een bedoeling heeft .. het uitgaansleven moet eigenlijk weg daar?
jan
16 januari 2010 at 00:33
@ moniek, ik ben geen voorstander van de complottheorie, maar je zou hier best wel eens een goed punt kunnen hebben.
JaJa
16 januari 2010 at 01:37
JaJa,
Goh zeg, komen ze daar nu pas achter dat Den Helder onveilig is.
Uitgaansleven weg uit de Koningstraat, plaatsen in al die lege panden van de Oude Rijswerf. Een groot hek erom heen plaatsen en met maar een toegangshek, waar eventuele “ordebewaarders”hun dienst lopen.
dolf
16 januari 2010 at 02:50
Al de politie om die tijd, dat dit soort dingen gebeurt, in de buurt zou rondlopen, zou dat soort dingen waarschijnlijk minder gebeuren. Lees eens goed het programma van de stadspartij op dit gebied!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Peter
16 januari 2010 at 09:35
@Moniek, in andere delen van Den Helder (o.a. Falgabuurt) wordt ook niet opgetreden. Ik blijf erbij dat het te maken heeft met de 250.000 subsidie die Den Helder jaarlijks krijgt voor de groep van 150 criminele Antiliaanse jongeren. Dit bedrag is voor de opvang en begeleiding. Echter in Den Helder wordt dit aan andere doeleinden besteed. Als je het die jongeren moeilijk maakt gaan ze verkassen. Hebben ze voor Den Helder in Rotterdam gedaan. Daar werden ze aangepakt en vervolgens heeft Den Helder deze “arme stakkers” opgenomen in ruil voor de subsidie. Bovendien komt bij het harder aanpakken ook aan het licht dat de subsidie niet wordt besteed aan deze groep. De provincie heeft al een keer een onderzoek gedaan naar de daadwerkelijke besteding van deze subsidie. De Gemeente wist echter deze knapen uit het Provinciehuis met een kluitje in het riet te sturen en een terugbetaling te voorkomen. Hier ligt dus ook weer een schone taak voor de Raad om dit wederom weer eens aan de kaak te stellen op de Bijlweg. Of dat gebeurd, nee natuurlijk niet. De subsidie is heilig in deze.
Ed Schotman
16 januari 2010 at 09:57
Het valt mij al jaren op dat de groep waar we over praten in samenstelling nooit veranderd, zelfs ik heb er diverse bijnamen gegeven o.a. een van de personen noem ik Rudolf het rendier, deze persoon heeft al meer fietsen gestolen dan de meeste fietsen zaken in Den Helder kunnen verkopen en dat is toch wel knap van zo’n iemand, vraagt ook aan iedereen in het begin van de Koningstraat om geld of probeert drugs te verkopen in mijn ogen had de persoon al minstens 10 jaar gevangenis straf moeten hebben maar ik zie hem nog steeds lopen rara hoe kan dat nu. Of gebeurt dit moedwillig.!
Ed Schotman
Peter
16 januari 2010 at 10:01
@Ed Schotman, kijk eens naar mijn relaas over de subsidie. Een schone taak voor je als je straks gekozen wordt en zetel mag nemen in de Raadzaal.
Ed Schotman
16 januari 2010 at 10:12
@Peter, de reactie van jou heb ik met interesse gelezen en als het om geld gaat om dit soort van de met uitwassen in onze gemeenschap mee te kunnen bestrijden, ben ik er als de kippen bij.
Wat dit betekent een ding het geld is er, maar nu nog de uitvoering waar voor het bestemd is.!
Ed Schotman
Ronny
16 januari 2010 at 10:42
Beloof maar Ed.Dan denk ik dat mijn stem ook jullie kant op gaat.
ennuh…..beloven is doen hé ?
Martin
16 januari 2010 at 10:46
Tuurlijk wordt er niet opgetreden.
Ik kom hier in J’Dorp ook zelden politie tegen.
Ik weet niet eens of we hier wel politie hebben.
En ze zijn bang om klappen te krijgen.
Dus dan zie je ze ook niet.
Ed Schotman
16 januari 2010 at 10:56
@Ronny, belofte maakt schuld, alles wat ik hier schrijf kom ik na, en ook iedereen kan mij hierover benaderen en je weet ook dat ik overal kom, zelfs op plaatsen waar de gemiddelde inwoner van Den Helder niet durft te komen. Noem mij maar een politicus niet praten maar doen.
Ed Schotman
kitty
16 januari 2010 at 11:01
mijn inziens ken je niet de politieagenten zelf aanreken dat ze niet optreden, als er iets loos is dan worden ze erop af gestuurt en krijgen dan te horen dat ze op afstand moeten blijven, ondanks dat de agenten staan te popelen om er wat aan te doen maar ze mogen gewoon niet. Voor heen had ik een scanner waarin je bijna alles duidelijk kon volgen en hoe vaak ik wel niet hoorde dat ze v het hoofdbureau afstand moetsen blijven houden….dus de schuld legt niet bij de agenten maar bij de hogere hand.
Peter
16 januari 2010 at 11:46
@kitty, je hebt gelijk hierin. Zie mijn vorige relazen hierover. Den Helder zal nooit wat worden qua veiligheid als er van hoger hand er alles aan gedaan wordt om conflicten te voorkomen. Uiteraard komt dit de leefbaarheid van Den Helder niet ten goede. Ze zijn er een ster in om alles met de mantel der liefde te bedekken. Met oud en nieuw was het rustig in de stad volgens een politie rapport hierover. De mensen die het direct hebben meegemaakt weten anders. Er zijn nog nooit zoveel gevechten geweest. In Superpool kwam een kompleet plafond naar beneden door deze rottigheid. En de politie, ja inderdaad. Moest op afstand blijven. Die stuurde zelfs de “gewone” bewaking erop af gewapend met een scherpe zakdoek.
Ben benieuwd hoe ons nieuwe politiehoofd, burrie Koen Schuiling, hiermee om gaat. Lijkt me in deze ook geen harde jongen. Hoop dat de schijn me bedriegt.
Moniek
16 januari 2010 at 13:02
Hehe, maar als je die problemen nodig hebt om subsidie binnen te slepen staat het oplossen van die problemen uiteraard gelijk aan het ingooien van je eigen ruiten.
Peter
16 januari 2010 at 13:15
@Moniek, als je de laatste jaren alles gevolgd hebt hierover komt elke keer naar voren dat de Gemeente zelf vind dat het allemaal wel meevalt met deze groepering. Overigens doet Den Helder er alles aan om groeperingen en subsidies binnen te slepen welke de leefbaar niet ten goede komt. Wat is er destijds niet gelobbyd voor de komst van het asielzoekercentrum en de Doggershoek. Bovendien krikt dit het inwonersaantal weer omhoog volgens Gemeentelijk zeggen.
Maar dat is zand in de ogen strooien. Trekken we van de 57000 inwoners alle groeperingen eraf die zich verplicht hier moesten in laten schrijven dan zakt dit inwoneraantal schrikbarend. Welke groeperingen? Marinemensen die minimaal vier dagen hier op de kazerne zitten, asielzoekers, Doggershoek, personeel Noorderhaven, bewoners Noorderhaven, personeel Offshore e.d. Ik denk dat we krap aan 48000 echte inwoners overhouden na aftrek tijdelijke bivikanten.
rensmaag
16 januari 2010 at 14:07
jullie vergeten een man te noemen in het rijtje die hier niet echt wonen.
En dat is de burgemeester.Die slaapt hier 4 dagen en de rest is hij elders.
Martin
16 januari 2010 at 15:32
Ik woon hier ook echt.
Misschien dat de nieuwe burrie liever in het groningse land woont.
Maar goed, hij kan het zich veroorloven om niet 7 dagen per week in DH te hoeven wonen.
Peter
16 januari 2010 at 15:35
@rensmaag, je hebt gelijk. Dan is het echte aantal 47999 inwoners.
Ronny
16 januari 2010 at 17:06
@ed, ik zie je vaak genoeg….ik hou je er aan
Patrick
18 januari 2010 at 08:13
Zolang dat de “sterke arm der wet” nog steeds liever met de laser langs de weg staan en bonnetjes uitschrijven en je dan ook nog is met een mooi verhaal uitleggen waarom je dit niet moet doen, vraag ik me wel is af waarom ze deze “aanpak”niet op straat uitvoeren?
Altijd net ff te laat of soms helemaal niet komen of gewoon ergens bij kijken en niet ingrijpen! En bovendien het nog gek vinden en klagen dat het uitgaan niet veilig is hier in Den Helder maar wel het beveiligingsteam wat daar jaren met bloed zweet en tranene keihard aan een veiliger gebied heeft gewerkt gewoon tegenwerken….
Ze willen daar vanalles op dat gemeentehuis met die omhoog gevallen wethouders maar er wordt gewoon niet geluisterd naar de normale man/vrouw die er in het echte leven bovenop zitten!