Home » Nieuws » Stadsnieuws » Aanval op kleuter ging om zak chips

Aanval op kleuter ging om zak chips

Julianadorp – De jongen die vrijdag aan het begin van de avond een vijfjarige kleuter aanviel in het speel- en avonturenpark in Julianadorp, wilde een zakje chips hebben. Het vriendje van het slachtoffer had een zakje chips en het groepje jongens en meiden vonden dat die voor hun was.

De dader probeerde de zak chips met geweld afhandig te maken. De ene kleuter kreeg een schop, waarop het jochie hard huilend naar huis ging. Het andere kind (het slachtoffer waar tot nu toe over is gesproken) dacht slim te zijn en klom in de glijbaan. Hij dacht hier hoog en veilig te zitten, maar dit bleek onjuist.

De oudere jongen, vermoedelijk 12 of 13 jaar oud, pakte het jochie aan zijn haren en sleepte hem naar de sloot, waar de zak chips inmiddels in was gevallen. Vervolgens is de kleuter vijf tot zes keer met zijn hoofd onder water geduwd.

Getuigen
De ouders hebben inmiddels aangifte gedaan en maandag doen ook de ouders van het geschopte vriendje aangifte. De politie hoopt dat getuigen zich melden. Zo moet er ten tijde van het voorval een ouder echtpaar in het park aanwezig zijn geweest, evenals een nog onbekende man. “Waarom reageren die mensen niet als ze zoiets zien?”, vraagt de vader van het slachtoffer zich terecht af. Getuigen kunnen zich melden bij de politie via 0900-8844.

Het jongetje van vijf dat onder water is gehouden, maakt het ondertussen naar omstandigheden goed. Hij is bij de huisarts geweest en heeft last van buikpijn, maar dat is vermoedelijk veroorzaakt door angst en stress. Het jochie wijkt voorlopig niet van de zijde van zijn ouders, maar hij eet inmiddels wel weer. Inmiddels weet hij ook wat hij later wil worden: politieman.

Daders
Volgens de vader is ongeveer bekend wie deel uitmaken van het groepje jongens en meiden dat de kleuters lastig viel. Het zou gaan om jongeren uit de wijk Doorzwin. Volgens de vader gaat de politie voorlopig uit van mishandeling en een poging tot doodslag. Als de daders jonger dan 12 blijken te zijn, is strafrechtelijke vervolging niet mogelijk. Zijn ze twaalf jaar of ouder, dan vallen ze onder het jeugdstrafrecht. Vervolging is dan wel mogelijk, maar de straffen zijn aanzienlijk lager dan bij het volwassenenstrafrecht.

Lees ook: Politie onderzoekt verdrinkingspoging kleuter
Lees ook: Tieners proberen kleuter te verdrinken

Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Tip dit artikel! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Plaats dit bericht op Twitter Geef dit als tip aan je Hyves-vrienden Voeg toe aan je Facebook-profiel Deel met je LinkedIn-contacten Print deze pagina of genereer een PDF-bestand Print deze pagina of genereer een PDF-bestand

Geschreven door: Ronald Boutkan

Woonachtig in Den Helder / Julianadorp sinds 1973, sinds 2008 hoofdredacteur van Den Helder Actueel.

Website - Twitter - Facebook - Meer artikelen - E-mail


24 reacties op Aanval op kleuter ging om zak chips

  1. Ed Schotman

    17 juli 2011 at 19:57

    Er zijn alvast twee postieve puntjes te bespeuren aan de nare gebeurtenis die heeft plaatsgevonden.
    Een het gaat weer wat beter met het jongetje (hij eet inmiddels al weer) en op de vraag wat hij later wil worden als antwoord gaf; “Politieman” en voor de rest wens ik de echte speurders succes om deze jongen op te sporen.

    Ed Schotman

  2. Water

    17 juli 2011 at 20:32

    Ik vraag me af of je alleen de fysieke dader aan moet pakken of dat je het hele groepje aan moet pakken.. Ze hebben niet ingegrepen..

  3. john

    17 juli 2011 at 21:18

    als de vader een klopjacht wil beginnen doet hij maar een oproep, vrijwilligers zat denk ik.
    Zelf vader van een dochtertje, kan wel kotsen achter de pc.

    • Ruud

      17 juli 2011 at 21:32

      Wat een zieke geesten die daders. brrrr, inderdaad, om van te kotsen.

    • pring

      17 juli 2011 at 23:08

      Denk aan je toetsenbord ;)

  4. tijger

    17 juli 2011 at 21:28

    Belachelijk dat de getuige niet heeft ingegrepen, het zal je kind maar zijn…… Kom op zeg, waar gaat dit over??? Over een zakje chips?? Nog even en je durft je kind alleen maar in de tuin te laten spelen!!!!!

    • Johanna

      17 juli 2011 at 23:54

      Het is helemaal niet zeker dat de mensen die in het park waren, dit gezien hebben.
      Zo wel: ernstig straffen deze volwassenen.

  5. ex-heldenaar

    17 juli 2011 at 21:33

    Het bovenstaande bericht is te triest voor woorden, wat erg voor dit knulletje en zijn familie!

    De jeugd van tegenwoordig(beginnende pubers) moet eens een paar goeie tikken krijgen! Ziekelijk zoals er wordt omgaan met die kinderen… je hoort niets anders van “”Nee dat mag je niet doen, ik zeg toch dat je dat niet mag doen”, maar een aktie wordt er niet ondernomen! Lekker blijven praten met de jeugd, maar ga je zelf dan niet afvragen waar het mis is gegaan!! Dat lijkt mij zeer duidelijk!

  6. martin

    17 juli 2011 at 23:51

    nee je mag kinderen geen tik geven, dan heb je gelijk het AMK of bureau jeugdzorg op de stoep staan,

  7. KoosKansloos

    18 juli 2011 at 07:15

    Ze moeten die jochies die dat gedaan hebben zelf met dr harses onderwater duwen

  8. katy

    18 juli 2011 at 10:09

    weten jullie wat de ellende van tegenwoordig is: als je ergens bij ingrijpt krijg je of al die koters tegen je en als je er eentje in zn kraag vat dan klagen ze je gelijk aan wegens mishandeling, of je nu een ander ermee helpt of niet. Daders zijn vogelvrij, of ze nu jong of oud zijn. Je mag alleen vragen of ze alsjeblieft willen stoppen. En nog beter is om op je knieen te gaan zitten . Slachtoffers helpen ken en mag niet meer want alles word zo gedraait dat jij als helper de dader word.
    Helaas valt tegenwoordig elke aanraking onder mishandeling, en elk kind weet dit want het word ze allemaal al heel vroeg verteld en geeft hun een vrijbrief om te doen wat ze willen.

  9. Water

    18 juli 2011 at 10:36

    Ik denk dat niet ingrijpen nog erger is dan aangeklaagd worden. Als het allemaal gebeurd is zoals het er staat, is het een ongelijke strijd voor zo’n kleuter. Bovendien; Als je zelf niks durft te doen kun je altijd nog 112 bellen, maar weglopen is het laatste…

  10. Hanny

    18 juli 2011 at 11:17

    Het toezicht op een kleuter mag je als ouder zijnde gewoon niet afschuiven op passanten.
    Dat moet je zelf doen! Doe je dat niet, dan weet je dat zoiets kan gebeuren. Natuurlijk zijn de daders erg fout, zoiets doe je gewoon niet. Echter de ouders kan ook nalatigheid/verwaarlozing worden verweten in mijn optiek. Een kind van 5 laat je niet alleen……..

  11. roos

    18 juli 2011 at 15:40

    Ik snap niet waarom een jongetje van vijf niet alleen buiten mag spelen. zoals Ik dit verhaal lees kunnen kinderen van boven de twaalf niet alleen buiten spelen. het word met de dag gekker! wees blij dat kinderen lekker buiten willen spelen! niet de hele dag computeren of tv kijken. Ik als moeder stimuleer mijn kinderen om buiten te spelen, maar probeer ze vooral respect normen en waarden bij te brengen. dat is iets wat de ouders van de daders helaas niet gelukt is.

  12. Patrick

    18 juli 2011 at 15:44

    Ben je niet helemaal lekker ofzo Hanny??? Als je je kind ff laat spelen in een speeltuin dan weet je dat zoiets kan gebeuren?? Je zegt dus letterlijk dat geen enkel jong kind alleen buiten kan spelen! Heb je zelf kinderen? Dan weet je dat je er nooit 100% controle over hebt! Wat die puber gedaan heeft is echt niet te omschrijven hoe erg maar lijkt mij geen maatstaaf wat andere pubers normaal gesproken doen!! Erg kort door de bocht je commentaar zeker als je ook nog is gaat roepen dat de ouders nalatigheid/verwaarlozing wilt verwijten… Alsof die mensen niet voldoende zijn gestraft nu!!
    Zoals je het nu stelt lijkt het wel de schuld van de ouders, nou ik had het wel geweten als ik die jongen te pakken had gehad.. Een ouderwets hard pak op zijn sodemieter, achterlijke idioot!!

    • Hanny

      18 juli 2011 at 16:47

      Beste Patrick (en Roos),

      Ik weet (uit eigen ervaring) dat je nooit 100 procent controle hebt. Maar een kleuter alleen buiten laten spelen terwijl je zelf lekker gaat shoppen? Dat heb ik nooit gedurfd. Ik laat de veiligheid van mijn kind echt niet aan vreemden over. Uit het verhaal blijkt verder dat er ook water in de buurt was. Het jongetje had dus ook zo het water in kunnen lopen. Ik begrijp de luiheid van ouders tegenwoordig gewoon niet. Blijkbaar ben ik de enige die daar zo over denkt. Gelukkig is het voor het jongetje nu goed afgelopen. Ik hoop verder dat de dadertjes oud genoeg zullen zijn om in ieder geval enige mate van straf te ondergaan. Misschien dat ze daar iets van leren. Want als er niet wordt ingegrepen bij zulke gestoorde kinderen, wat voor volwassenen worden dat dan later?

  13. jutter1958

    18 juli 2011 at 15:50

    De jeugd van tegenwoordig eens hard aanpakken . Ik heb zelf ook in jdorp gewoond en woon nu in De schooten , maar toen ik nog in jdorp woonde was het ook altijd raak met de jeugd van een jaar of 12 Vooral met luilak en dan smeuren ze je hele huis onder met troep en als je er dan wat van zegt moet men ook opassen dat de hele groep je niet tegen je keert en ik snap ook niet waarom kinderen van 5 jaar niet op zo`n speelveldje mag spelen en het mooiste is toezicht houders neerzetten en een hek erom heen zetten met een speciaal slot met een soort pasje waar alleen ouders een pasje van hebben en zo niet ondeugelijke jeud erop kan komen. Als ze chips wilde hebben hadden ze toch ook naar de supermarkt kunnen gaan en daar een zak chips kopen en misschien hadden ze wel een winkelverbod gekregen en dat ze niet meer in de supermarkt mogen komen , maar dat weet ik niet .

  14. rensmaag

    18 juli 2011 at 16:26

    Waarom konden wij vroeger nooit in de speeltuin spelen zonder toezicht er was altijd een opzichter in ouddenhelder was dat gording altijd……
    En zo had elke speeltuin zijn of haar opzichter allemaal weg bezuinigd .
    Waarom??? (&)

  15. een helderse opa

    18 juli 2011 at 17:59

    Ik als opa weet wat rensmaag bedoelt , ook hier in de visbuurt hadden we toezicht (ekkebus)
    maar een speeltuin , gaan we vanuit dat het veilig is in deze tijd , ookmet sloot ,zou zomaar kunnen zijn dat dit knulletje een zwemdiploma had ( mijn zusje had hem op haar derde , op tv geweest)
    Enigste wat ik in deze tijd vreemd vind
    Is dat er nog steeds de 12 jarige leeftijd wordt gehanteerd als een leeftijd dat ze niet behandeld mogen worden als volwassenen
    Sorry hoor maar ik hoor ze zo vaak roepen ( in decategorie 12/13/14) ik ben geen kind meer hoor
    ik weet echt wel wat ik doe
    Ik vind dat vanaf 10 jaar en na onderzoek naar het persoon een zwaardere straf zou mogen worden uitgedeeld
    dit knulletje heeft er een levenslange trauma van , en daar wordt over langere termijn niet meer over gesproken
    ik wens het kereltje en zijn ouders heeel veeel sterkte toe ( dat dat tuig maar gepakt mag worden )

    OPA

  16. rensmaag

    18 juli 2011 at 18:16

    Juist met de ver amerikanisering van de maatschappij zullen toezicht houders op de lange duur weer nodig zijn.Neem de pedo,s de kinderen onderling (verhoudingen) brood nodig opnieuw toezichthouders.
    Ook met engelse toestanden alles waaid over wat daar gebeurd komt hier op een dag ook .
    Als je dat in je achterhoofd houd dan weet je dat je weer naar toezichthouders toe moet voor het te laat is.. (&)

    • Sjaak

      18 juli 2011 at 19:58

      Op zich heb je wel een punt, maar waren dat dan geen betaalde speeltuinen, net als “kindervruegde” in Enkhuizen? Daar had je ome Japie.
      En het is wel gebleken dat ook niet elke toezichthouder of wie dan ook met kinderen betrouwbaar is. Dus waar blijven we dan?
      Je blijft van elkaar af, punt, uit. Kinderen net zo goed als volwassenen. Niemand zou in een gouden kooi moeten leven.

      • rensmaag

        18 juli 2011 at 20:39

        Doormiddel van lidmaatschap werden deze beheerders instant gehouden en door een bijdragen van de gemeente.Maar daar hoef je heden ten dagen niet meer voor aan te komen. (&)

  17. een helderse opa

    18 juli 2011 at 19:01

    poortjes op school ,niet alleen naar school toe kunnen lopen , door dit soort scumbags worden we net zo paranoïde als die vreselijke amerikanen
    laten we aub terug gaan naar vroeger , gewoon een pak op je lazer van je vader als je brutaal was /of niet luisterde
    Het gesodemieter begon met een kindertelefoonnummer voor kindermishandeling ( uitstekend middel geweest voor sommige , begrijp me goed )maar menig kind gebruikte dat tegen zijn ouders , als je dit /dat doet dan bel ik de kindertelefoon
    nee ze mchten opeens de leraar bij z,n voornaam noemen , ze mogen tegen hun ouder JIJ zeggen , en overmaat van ramp ze worden bij het reilen en zeilen van het huishouden betrokken ( wat vind jij er van ,ik zou graag dat je …. vind je ook niet )NEE NATUURLIJK NIET , ze doen toch wel waar ze zin in hebben ook financieél zijn ze volledig op de hoogte , mam de kinderbijslag is binnen dus ik krijg nu ……… ohh er is vakantiegeld dus…….
    vroeger was dat anders , ook niet altijd alles evengoed , maar niet dit ge emmer

    OPA

  18. Liss

    19 juli 2011 at 09:40

    Hanny heeft wel ook gelijk. Ik heb sowieso al nooit begrepen waarom die speeltuin omgeven van water moet zijn, en ook nog met zo’n dijkje met afgelegen hoekjes.
    Vorig jaar werd daar een jongen van een jaar of 11 door zo’n stel gestoorden overduidelijk getreiterd, toen ik dreigde mijn herdershond los te laten, lieten ze de jongen gaan.
    Het is verschrikkelijk en bizar dat jeugd, die al wat groter zijn en geacht worden na te kunnen denken zulke afgrijselijke dingen uithalen. Ze moeten bepaald ziek en verknipt van geest zijn.
    Maar alleen al met de eerder genoemde factoren in acht genomen, vindt ik ook dat je een kind van 5 daar niet even alleen achterlaat.

:-[ (B) (^) (P) (@) (O) (D) :-S ;-( (C) (&) :-$ (E) (~) (K) (I) (L) (8) :-O (T) (G) (F) :-( (H) :-) (*) :-D (N) (Y) :-P (U) (W) ;-)

Lees onderstaande alvorens te reageren!

Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:

  • Gebruik aub uw eigen naam of een vaste nickname en een geldig e-mailadres
  • Reageer alleen op de inhoud van het bericht
  • Spam en reclame (ook om andere sites te promoten) is niet toegestaan
  • Het knippen en (als reactie) plakken van berichten uit andere media is niet toegestaan!
  • Schelden, opzettelijk beledigen, racisme, laster, et cetera is niet toegestaan.

Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.

Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com