Den Helder – ROC Kop van Noord-Holland uit Den Helder is donderdag uitgeroepen tot ‘Duurzaamste ROC’. De bekendmaking is gedaan door de Haagse wethouder Rabin Baldewsingh (Duurzaamheid).
Met een checklist checkten studenten zelf hun school op duurzame bedrijfsvoering. Op 17 van de 30 vragen scoorde ROC Kop van Noord-Holland duurzaam. Tezamen met een plan van aanpak voor één van de punten die nog verbeterd kunnen worden, heeft dit de school de titel ‘Duurzaamste ROC’ opgeleverd.
Naast deze titel is ook een prijs uitgereikt aan studenten die de beste oplossing bedachten voor een duurzame praktijkcase. Deze is gewonnen door studenten van ROC Mondriaan uit Den Haag. De prijzen zijn uitgereikt in het kader van de duurzame wedstrijd ROC the Game, een project van NJR.
Beoordelen
Tijdens ROC the Game werden studenten van zes ROC’s door heel Nederland uitgedaagd hun school te beoordelen op duurzame bedrijfsvoering. Directeur, docenten, kantinejuffrouw en conciërge werden aan de tand gevoeld over keuzes die duurzaam gemaakt kunnen worden.
ROC Kop van Noord Holland (de Techniek Campus) scoorde op 17 van de 30 vragen duurzaam. Zo hebben de douches bij de gymzaal waterbesparende douchekoppen en staan de printers automatisch ingesteld op dubbelzijdig printen. Een verbeterpunt was onder andere dat in gangen en bij de computers altijd licht brandt, ook als er niemand is.
Lichtsensoren
Om te zorgen dat dit daadwerkelijk wordt verbeterd, schreven studenten een plan van aanpak en boden dit hun school aan. Als afdeling techniek willen zij zelf lichtsensoren plaatsen die ervoor zorgen dat het licht dimt wanneer er niemand gebruikt maakt van een ruimte. De directie is enthousiast over het plan en wil het daadwerkelijk gaan uitvoeren.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
peter
17 november 2011 at 21:40
Toppie ROC gefeliciteerd
met deze Duurzame Titel 
Rudy
18 november 2011 at 07:58
Het begrip “duurzaam” is een modern verschijnsel, zelfs vis wordt tegenwoordig “duurzaam” gevangen, dat zal dan zeker gebeurt zijn met zeilschepen?
Jan Auke
18 november 2011 at 08:46
Rudy, helemaal met je eens. Dat woord “duurzaam” doet me steeds meer denken aan die gevleugelde, maar ook flauwekulmilieukreet “zure regen”. Hoor je ook nooit meer iets van. En wedden dat van de tien gebruikers van dit woord de echte strekking door nog niet ééntje wordt begrepen?? Het gaat stees meer lijken op “duurzaam uit je nek lullen”. “Duurzaam gevangen vis” is “vis die niet meer ontsnapt”????
Rudy
18 november 2011 at 09:18
Exact Jan Auke!
rensmaag
18 november 2011 at 10:47
Het lichtdimmen heeft nagenoeg geen efeckt op het stroom gebruik.
Anders is het als je sensoren verbind met een zeer zuinige lamp die het over neemt van de bestaande verlichting.
Moniek
18 november 2011 at 12:42
@ Jan Auke,
van die zure regen hebben we weinig last meer omdat we onze uitstoot, die dat veroorzaakt, drastisch hebben vermindert; net zo als dat je amper nog wat hoort over het gat in de ozonlaag sindsdien we zo goed als geen CFK’s meer gebruiken. Of te wel: dat je er niets meer van hoort betekend niet dat het allemaal onzin was maar dat we er maatregelen tegen hebben genomen, en die hebben geholpen! Wees blij dat je er niets meer van hoort, dat betekend namelijk dat je gewoon met je blote vel in de regen of zon kan lopen zonder er meteen gevolgen van te ondervinden, geen zuur dat in je huid brandt of gevaarlijke straling die niet tegen wordt gehouden.
Het is maar goed dat de wetenschap destijds niet geluisterd heeft naar mensen zoals jij, met hun kreten dat het allemaal onzin is en dat het wel meevalt en vast niet zo’n vaart gaat lopen.
Wat die duurzame vis aangaat, die is meestal gekweekt, of anders zijn er hele strikte bepalingen hoeveel er gevangen mag worden, we vangen de zee niet meer leeg waardoor hele soorten (bijna) uitsterven. Of had je dat gemist, dat op gegeven de haring bijna ‘op’ was, en dat de kabeljauw nog steeds erg schaars is, dankzij onze overbevissing?
@ rensmaag,
wat er hangt aan normale verlichting is al erg zuinig, dat zijn geen gewone gloeilampen van 60-100 watt of zoiets. En tja, zo’n bewegingssensor in de gangen lijkt me wel zinvol, dat je op noodverlichting gaat als er niets beweegt en normale verlichting als er beweging is, maar in de lokalen? Zit je daar rustig achter je computer werken, gaat ineens het licht uit omdat er niemand beweegt, of zoiets. Wat dat aangaat is het ouderwetse ‘het licht uitdoen’ een aanrader, een simpele schakelaar, meestal net naast de deur ..
Jan Auke
18 november 2011 at 13:10
Moniek, ik ben één van die mensen die de beweringen van die flut-onderzoekers die alles uit hun duim zogen met hun gestudeerde koppies, ook over de visstand, onmiddellijk wantrouwden. En dat blijf ik doen. Blijf jij dan maar denken dat een paar jaar beperken van “die uitstoot” het effect van honderden jaren “vergiftigen” teniet kan doen. Dan blijf ik gewoon van mening dat de natuur dit zélf regelt en de arrogante mens niet. Eén flinke vulkaanuitbarsting en je kunt honderd jaar menselijke uitstoot beperken en zelfs desnoods alle machines zoals auto’s platleggen, maar het helpt je geen zier!! De aarde is wat anders dan de menselijke achtertuin en wij hebben er geen enkele invloed op. Wél wordt er door de milieuclubs ontzettend veel geld aan verdiend.
Bodelo
18 november 2011 at 13:50
Jan Auke, ook ik deel enigszins je standpunt. Vis in Nederland wordt duurzaam gevangen. De vis blijft niet in de Nederlandse wateren zwemmen. In de landen iets verder wordt dus dezelfde vis gevangen. Ook duurzaam? Je weet het antwoord al.
Zolang grote landen als India, China, Rusland etc. zich niets van duurzaam aantrekken doet het speldeprikje van Nederland weinig.
Zeg ik nu; “Gooi duurzaam overboord!”? Nee!
Ik zeg wel; er zijn clubs die er gruwelijk veel aan verdienen omdat het mode is. Duurzaam verkoopt.
Johanna J. Krul
18 november 2011 at 19:32
Niet alleen door de millieuclubs wordt er veel geld aan ons verdient Jan Auke ! Denk maar eens aan de millieuheffingen van de overheid waar nog B.T.W. over gerekend wordt ook !
rensmaag
18 november 2011 at 13:49
Wijgebruiken dus een jaar geen spuitbussen meer en walla klaar .
Maar zo werkt dat niet er gaat een vulkaan op ijsland die sproeid Een half jaar lang zoveel troep in de rondte dat daar komt de gehele mensenheid niet aan toe.
En maar belasting heffingen betalen..
Het zijn de natuurprodukten die ons vergiftigen stralingsbronnen ten over op de aarde waar we niet eens leven kunnen.aardverschuivingen vulkanen.De natuur vergiftigt zich zelf.
Moniek
18 november 2011 at 13:53
Jan Auke .. over welke ‘honderden’ jaren vergiftigen heb je het?
Auto’s bestaan maar net 100 jaar, en zijn pas grootschalig in gebruik sinds een jaar of 50, en spuitbussen/koelkasten etc die CFK’s gebruikten zijn ook allemaal van na de tweede wereldoorlog.
Hetzelfde gaat op voor vissersboten, waar je vroeger beperkt werd door mankracht bij het aan boord takelen van de netten en snel weer naar huis moest voor de vangst bederft, worden de veel grotere netten van nu aan boord gehaald met motoren en gaat de vis in de koeling, en wordt het net gewoon nog een keer uitgezet.
Wel leuk dat ook jij aankomt met die malle vergelijking met een vulkaanuitbarsting, wat een heerlijk flauw excuus is zo’n natuurramp toch, hoef je niets aan je eigen vernietigende gedrag te doen. Of zie je gewoon het verschil niet tussen iets dat je overkomt en iets dat je zelf hebt veroorzaakt?
Jan Auke
18 november 2011 at 14:19
Ja hoor, nog even en die vulkaanuitbarsting, of het stilvallen van de oceaanstromingen wordt door vervuilers veroorzaakt. Overigens bestaat industrie al ruim driehonderd jaar. Je moest eens weten wat in de afbraakwijken van Amsterdam, gebouwd op scheepswerven uit de Gouden Eeuw, in de grond is gevonden. De meest zware gifstoffen, lood en kwik, waren er nog onschuldig bij. En natúúrlijk moet je daar iets tegen doen, het vooral béter doen.
Maar Moniek, de échte bedreiging wordt gevormd door arrogante menselijke bemoeienis. Hoewel, ééntje is er nu inderdaad. Dat honderden kilometers grote plastic veld in de oceaan. Maar met enkele “Rainbow Warriors” is die toch wel op te ruimen? Waarom hoor ik geen acties hierover? Of moet ons kleine rotlandje dat óók ff alleen bekostigen, of moet er eerst weer een bedrijf voor worden opgericht wat winst er op kan maken, zoals een milieuclub?
Bodelo
18 november 2011 at 15:28
De Rainbow warriors zijn druk bezig betonblokken voor de Duitse kust in zee te gooien.
nieuwedieper
18 november 2011 at 17:56
het is te hopen dat er is zo,n terrorist aan zijn eigen blokbeton naar de zeebodem zinkt
Johanna J. Krul
18 november 2011 at 19:37
Het meest duurzame heb ik 40 jaar geleden bij een firma in electrische apparaten ontdekt . Op de service-afdeling hing een boord met de tekst : GEEF IETS BLIJVENDS , GEEF DE GEEST !
jan.c
19 november 2011 at 10:21
lol @ moniek , en ze gelooft het nog echt ook
dat hele klimaat geneuzel is 1 grote hoax
talloze mensen verdienen eraan , en zullen er alles aan doen om de hoaax te laten bestaan
zolang er nog gewillige oortjes zijn zoals die van moniek
Plaas
19 november 2011 at 12:51
Als er talloze mensen aan verdienen, dan is het dus alleen maar goed voor Den Helder, nietwaar?
Jan Auke
19 november 2011 at 13:33
Mis. De meer dan drie ton verdienende “bazen” van die clubs gaan echt niet wonen in een stad die door hen zelf op alle mogelijke manieren in haar ontwikkeling wordt tegengewerkt. Bekijk Harlingen maar eens goed…gezien waar de baas van die milieuclub daar woont?? Haha, inderdaad, niet in Harlingen!
jan.c
20 november 2011 at 14:35
oh , dus de kluit belazeren is goed, zolang er in den helder maar aan verdient wordt?
dat is zo langzamerhand de slogan geworden van de politiek en veel ondernemers in deze gemeente
je vergeet 1 ding : de burgers die de rekening betalen , en die zijn het spuugzat!!