Den Helder – De jongeren die zondag het Tritonpand probeerden te kraken, zijn naar eigen zeggen op onjuiste gronden aangehouden. Volgens woordvoerder Richard is aan alle eisen voldaan en was het een rechtmatige kraak. Een woordvoerder van de politie betwist dit.
“Ten eerste staat het pand al drie jaar leeg en na een jaar leegstand mag het al gekraakt worden”, licht Richard toe. “We waren al enkele uren in het pand voordat de politie kwam en bovendien stonden de vereiste tafel, stoel en matras toen al op de bovenverdieping. Ook hadden we cola en chips in huis en dan is er volgens de wet sprake van een woonsfeer.”
Richard vindt het vreemd dat een officier van justitie dan op kilometers afstand kan beoordelen dat dit niet zo is. “De politie had dit als een legale kraak moeten erkennen. Daarbij zijn de krakers aangehouden op huisvredebreuk en daar is geen sprake van bij een leegstaand pand.” Ook de bewering dat eerst een kort geding moet worden aangespannen, veegt Richard met gemak van tafel. “Dat klopt niet. Je kunt geen kort geding aanspannen om iets te mogen kraken. Het is andersom, na het erkennen van de kraak kan de eigenaar van het pand een kort geding aanspannen tegen ons om eventueel zijn pand terug te krijgen als hij met een goed verhaal komt. Wat wij wel hebben gedaan is een brief aan de gemeente gestuurd met een zienswijze over het bestemmingsplan. Hierna moet de gemeente beslissen wat ze daarmee willen en dat duurt enkele maanden. Daarmee hebben we ook op dat gebied aan de eisen voldaan. Ik ben erg teleurgesteld dat er op deze manier met de kraak is omgegaan.”
Bestemmingsplan
Het bestemmingsplan Koningsplein wijzigt in december, er zal dan een woonbestemming aan het gebouw gegeven gaan worden voor probleemjongeren die door het Leger des Heils in het pand van Triton worden gehuisvest. Dit is de krakers een doorn in het oog, daar de functie van het gebouw dan definitief verandert. “Er is in Den Helder geen jongerencentrum en er is steeds beloofd, dat er voor Triton iets terug zou komen. Dat is nog steeds niet gebeurd.”
“We zijn ook boos, want wethouder Linda Rose Smit heeft tegen ons gelogen. Voor de vakantie hadden we een gesprek met haar en zij beweerde dat Triton niet meer als jongerencentrum gebruikt kon worden. Alle apparatuur was al verkocht en de binnenkant van het gebouw was gestript. We zijn nu binnen geweest en hebben kunnen constateren dat alles er nog gewoon staat. Al die spullen staan al drie jaar stof te vangen. Als ze willen kan Triton morgen zo weer open als jongerencentrum.”
Aanhouding
Rond 17.00 uur zondagmiddag zijn vier (en dus geen zes zoals de politie stelt) krakers officieel aangehouden en meegenomen naar het politiebureau. “Volgens de aanwezige agenten konden de krakers maximaal zes uur worden vastgehouden. Ze leggen een verklaring af en er zou nog overleg zijn met de officier van justitie. Vanavond zijn ze dus waarschijnlijk gewoon weer thuis.” Richard weet zeker dat de groep het hier niet bij laat zitten. “Ik weet nog niet wat onze volgende stappen zullen zijn, maar er moet een jongerencentrum komen!”
Zie ook: Weer kraakpoging gebouw Triton
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
Nick
20 september 2009 at 21:38
De krakers dienen gewoon weer terug in het pand te kunnen komen. Mocht de eigenaar hen er uit willen hebben dan dient deze een kort geding in te dienen en aantoonbaar te maken dat zij een spoedeisend belang hebben en het gebouw op korte termijn (binnen een maand ofzo) daadwerkelijk in gebruik gaan nemen. Indien dit niet het geval is dan kunnen de bewoners, tot de tijd dat het pand wel concreet in gebruik genomen zal worden en haar nieuwe bestemming vind, blijven.
Het beste lijkt me dat men met de eigenaar tot een overeenkomst komt waarin de krakers aangeven te vertrekken wanneer het pand daadwerkelijk door de eigenaar in gebruik genomen wordt.
Wat hier gebeurt is komt er op neer dat men onrechtmatig ontruimd is, en dus het huisrecht van de krakers is geschonden. Volkomen on-acceptabel.
Bodelo
21 september 2009 at 10:32
Nick; Het huisrecht van de krakers wordt geschonden? Dat gebouw behoort hen niet toe en dus hebben zij daar niets te zoeken. Wanneer men van mening is dat er weer een jongerencentrum in Den Helder moet komen dan zijn daar anderen manieren voor.
Kiwi
21 september 2009 at 10:45
Bodelo;
Helaas zijn vriendelijke acties voor dovemansoren gericht.
De gemeente blinkt uit in heel veel dingen niet willen en liegen tegen hun bewoners.
Schteve
21 september 2009 at 11:55
Asoskraal, skraale batsers die schmo-po, gewoon beetje die dudes vasthouden maar ze willen gewoon chillen en shit. Hululululululu
Bodelo
22 september 2009 at 11:02
Kiwi; geweld is nooit goed te keuren. En van iemand anders zijn eigendom moet je afblijven!