Den Helder – Tijdens het bezoek van een aantal statenleden aan de crossbaan in Den Helder werden vorige week ferme uitspraken gedaan. Volgens de statenleden moet de baan permanent op de plek bij het Kooypunt blijven. Theo Rijnten van de PvdA maakt zich daar boos over, omdat de raad met een ruime meerderheid tegen deze plannen heeft gestemd.
“De statenleden lieten ter plekke weten dat de crossbaan niet alleen op het Kooypunt moet blijven, de baan moest zelfs nog groter worden ook. Dat soort uitspraken kun je niet doen, zeker niet in het licht van de historie waarom de baan ooit op het Kooypunt werd toegestaan. Het was een tijdelijke oplossing, omdat de crossers in die tijd door de hele provincie zwierven, maar het plan was altijd dat dit een tijdelijke oplossing zou zijn tot een permanente crossbaan in de Zuidwesthoek van de Wieringermeer zou zijn gerealiseerd”, laat een boze Theo Rijnten weten.
Volgens Rijnten werd door de provincie 60 hectare in Wieringermeer aangekocht om de crossbaan aan te leggen. “Het plan kwam in de provinciale structuurvisie en daarop volgde inspraak in 2009. Omwonenden hebben toen tijdens een bijeenkomst zo staan schuimbekken, dat de statenleden op slag van mening veranderden en het hele plan werd daarop in januari 2010 compleet gewijzigd, de crossbaan kwam niet in Wieringermeer en moest maar in Den Helder blijven.”
Ongehoord
Rijnten vindt de hele gang van zaken ongehoord. “Eerst komt de provincie vragen om de medewerking van Den Helder om het zwerven van de crossers tegen te gaan, breken vervolgens de daarbij gemaakte beloften en leggen dan de hete aardappel bij ons neer. Dat gaat niet lukken. Er is een motie en een raadsinformatiebrief waarin de tegenstand vast staat en we blijven bij ons standpunt. De enige uitzondering die we willen maken is wanneer er een overdekte hal komt. Daarbij komt nog dat alle vergunningen voor deze baan eind dit jaar aflopen.”
“Het college heeft afwijkend op het bestemmingsplan een tijdelijke vergunning verleend voor de crossbaan van vijf jaar. Deze vergunning loopt eind dit jaar af en dan kunnen ze het niet nog eens verlengen, tenzij het in het bestemmingsplan zou moeten worden opgenomen en dan moet het wederom in procedure worden gebracht. Dan kunnen onze bewoners daar protest tegen aantekenen en dat zal dan ook echt wel gebeuren. Ook de milieuvergunning loopt eind dit jaar af en het zou me zeer verbazen wanneer die opnieuw wordt verstrekt.”
Geluidsoverlast
Welke wending de zaken ook gaan nemen, voor Rijnten staat het vast dat aan de motie tegen de definitieve vestiging van de crossbaan op het Kooypunt niet valt te tornen. “Nogmaals, we staan op het standpunt dat de crossbaan daar weg moet, tenzij er een overdekte hal komt waardoor er geen geluidsoverlast zal zijn.”
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
Jan
21 februari 2011 at 10:32
Och, och, geluidsoverlast. Was een flauwekul. We leven in 2011 hoor. Die crossmotoren hebben allemaal een fatsoenlijke uitlaat/demper tegenwoordig. Het is echt niet meer zoals toen ze nog bij het viaduct reden. Toen kon heel Den Helder het horen als ze aan het rijden waren. Nu rijden ze op een afgelegen stuk bij een industrieterrein met een gedempte uitlaat, en nog zijn er mensen die zich hieraan ergeren. Want daar komt het op neer, ergeren. Heeft niets meer met geluidsoverlast te maken.
En de PvdA was toch mijn partij al niet, maar dat staat hier los van. Hoop dat de mening van de heer Rijnten zo nog wat stemmen gaat kosten.
Bodelo
21 februari 2011 at 11:01
Jan, waar het om gaat is dat er afspraken zijn gemaakt voor een tijdelijke voorziening. Die afspraken worden nu geschonden en daar heeft Rijnten (ook niet mijn partij) 100% gelijk.
rj
21 februari 2011 at 11:05
Ik heb vroeger in de schooten gewoont en toen woonden wij heel dichtbij de oude crossbaan en als je dan wel is ging kijken waar er wel veel kijkers aanwezig.
Maar nu zitten ze ver van de bewoonde wereld en nu zoude weer moete verdwijnen, den helder stop ik een keer met mensen klieren en laat iedereen lekker ze hobby uitvoeren en anders gaan mensen ook een andere hobby zoeken en dat is ambtenaartje pesten.
En de PVDA is totaal niet mijn partij maar de politiek is zo krom als een hoepel in den helder.
Bodelo
21 februari 2011 at 11:22
rj, Het gaat hier niet om mensen pesten. En bovendien gaat het hier ook niet om Helderse politiek, nee dit gaat even breder. Maar goed, ik begrijp dat als ik afspraken met jou maak en daar 5 jaar later poep aan heb, dat jij dat niet erg vind? Waarom zou ik dan nog een afspraak met jou maken?
tjitske
21 februari 2011 at 11:21
We hebben in de gemeenteraad een duidelijk standpunt ingenomen, dat we medewerking zouden willen verlenen aan een durfsporthal op Kooypunt. We hebben zelfs het college deze boodschap nog nadrukkelijk mee gegeven vooraf gaand aan een overleg hierover met de provincie.
kepo
21 februari 2011 at 13:07
Gebiedsvisie Heldair,ID10.03428,Blz.3,figuur 1,geeft een beeld dat de crossbaan buiten Kooypunt ligt.
dirk
21 februari 2011 at 12:11
Daarom woon ik niet meer in Den Helder.
We zijn verhuisd naar Overijssel, heel veel crossterreinen en werk.
Wordt toch nooit wat in de Kop.
am
21 februari 2011 at 12:43
ik ben voor een crossbaan en hoop dat hij ergens permanent komt. maar ik zou het ook niet leuk vinden als er zo met afspraken om wordt gegaan, en begrijp het als mensen nu in opstand komen. want 5jr is te overzien en permanent duurt wel erg lang.
het zou goed zijn als men nogmaals in de wieringermeer gaat kijken want bij de plek waar hij zou komen was perfect. de mensen moeten goed begrijpen dat de baan nooit 24uur 7dgn in de week open is en de meeste klagers zijn nog nooit op een training of wedstrijd dag geweest dus kom een keer kijken en dan oordeel nog eens of het echt allemaal zo erg is als men denkt
Jan
21 februari 2011 at 12:55
Een durfsporthal bij het Kooypunt? Hebben we daar geld voor dan? Volgens mij moet overal op bezuinigd worden. Dus even een sporthal neerzetten met klimaatbeheersing/afzuiginstallatie is weer iets uit de linkse hoek waar geld nooit een rol heeft gespeeld. En over gemaakte afspraken moet je kunnen praten als de omstandigheden zijn veranderd. Dus simpel gezegd, laat die jongens nou gewoon een paar keer per maand even crossen en het probleem is opgelost en kan de politiek zich weer bezighouden met belangrijkere zaken.
jordi
21 februari 2011 at 17:02
Die rijnte is gewoon een zuurpruim.
Kameleon
21 februari 2011 at 18:52
Die crossbaan moet er gewoon blijven zitten, de gemeenteraad is voor de helft verjongd! Tijd voor een nieuwe aanpak!
juttertje51
21 februari 2011 at 21:31
he rijnten het kwartje van kok was ook tijdelijk en als er iemand van ze fiets valt zijn we die crossers en het kwartje zo weer vergeten
eus
22 februari 2011 at 13:12
De crossers zijn uiteindelijk weer de dupe. Motorcross is een sport die serieus beoefent wordt en een ieder is er zich van bewust dat een ander er op een of andere manier last van kan hebben. Helaas wordt de overlast gebaseerd op vooroordelen en niet op realiteit. Ook crossers zijn gezinnen met kinderen die veel plezier aan deze sport beleven en deze op een “normale ” manier willen uitoefenen. Net zoals een voetballer ,golver enz. Ook daar is wel iets te verzinnen wat overlast veroorzaakt. Moet het daarom maar verboden worden? Helaas zo zit de maarschappij nu eenmaal in elkaar. We kunnen weinig meer van elkaar verdragen. Ook de politiek zou eens verder moeten denken dan alleen maar een eigen standpunt ten koste van alles vasthouden. Laat het ego eens varen politiek!! Crossen is niet uit te roeien, dus laten we onze sport nou goed geregeld uitoefenen en het niet keer op keer tot een confrontatie uit te laten lopen.
Veel succes en ik hoop snel eens opgelucht adem te kunnen halen als het bericht komt dat er eindelijk eens een vaste crosslocatie is.
Crosser Eus
Motormuis
22 februari 2011 at 17:40
Heb zelf 12 jaar in DH gewoond (marine), regelmatig gaan kijken op de oude crossbaan (heb zelf vroeger ook gereden) en altijd genoten van de ambiance. Nu de groene mafia alles wat lawaai maakt discimineert (maar helaas geen lawaerige windmolens) moet alles wijken wat hun niet bevalt. Zoals altijd is de politiek (landelijk, provinciaal of gemeente) niet te vertrouwen (jullie oplichtende burgemeester zou nooit meer een hoge positie krijgen , jaja!). Nu ook huichelaars als bollenboeren zich er mee gaan bemoeien is het eind zoek. Het is te hopen dat toeristen de bollen gaan mijden vanwege deze debiele instelling.
Sjaak
25 februari 2011 at 13:52
@Motormuiis, die bollenboeren hebben me wel doen schateren van het lachen, met hun mening dat “de bollen ziek worden van de uitlaatgassen van de crossmotoren”. Vergeten ze zeker even hun eigen ziekmakende stoffen en stinktraktoren.
En zó vaak wordt er niet gecrosst. Zet er maar een DB meter bij, naast de woningen van degenen die overlast hebben. Je leeft met zijn allen in 1 (één!) maatschappij, enige vorm van “last van elkaar” zit er dan eenmaal in. Wil je nérgens last van hebben? http://www.hutjeopdehei.nl. Maar ja, daar zijn dan wellicht weer schapen die blaten en je zou er maar last van hebben…..
wout
25 februari 2011 at 09:46
Wij van motorcross4kika.nl zouden graag zien dat RIJNTEN zich eens gaat gedragen naar het volk,lees de reacties maar eens hierboven die over het betreffende bericht gaan en volg de kiezers.Het is inmiddels weer campagne tijd dus wil de PVDA wat stemmen winnen dan kunnen ze het roer omgooien en zorgen dat de crossers en de liefhebbers van de motorsport in Noord-Holand achter de PVDA scharen.Maar Nee hoor we gaan ons vasthouden aan gemaakte afspraken wetende dat die crossende jongens geen alternatieven hebben om te rijden dus wordt ieder industrieterrein weer de dupe van wekelijks ongeregelde cross praktijken met alle gevolgen van dien.
Nee PVDA is hier in deze zaak absoluut geen partij van oplossingen.Maar in de landelijke politiek lijkt dat er ook niet echt anders op.
http://www.motorcross4kika.nl
Bodelo
25 februari 2011 at 11:02
Wout, ik lees hierboven 13 mensen die reageren. Daarvan zijn er 2 tegen, 1 geeft niet positief of negatief en het restant is voor. Dat is m.i. niet representatief als zijnde “de stem van het volk” (citaat jouw woorden).
Daarnaast draai je volgens mij de zaak om; als de tijdelijke crossbaan niet definitief wordt gaan we illigaal crossen. En alle overlast die daar dan uit ontstaat is te danken aan de tegenstanders van een definitieve crossbaan?
kepo
25 februari 2011 at 12:31
@Bodelo,ik ben ook zeer voor het crossen,al dan niet in een hal.Ik ben zelfs voor verplaatsing,bij bouw hal,naar de hoek tegenover Staalbouw Jongejans,gebied Heldair,dit is dan weer honderde meter van de Friese buurt af.Je blijft dan ook buiten de maximale geluidsbelasting Industrieterrein Kooypunt.Bij verplaatsing kan men ook gelijk de N99 doortrekken naar de Nieuweweg,geen Zuiderhaaks,zodat je een groot deel van het Texel verkeer over de andere zijde van de stad leid.Zie de ervaring nu,nu de brug er uit ligt.
De provincie zal komen met bestuursdwang.
Lees ook onderstaandeop DHA;
Lekker crossen, maar niet hier!
Geen medewerking aan permanent crossterrein
Trotseert college de raad inzake crossterrein?
Geen crossbaan, mogelijk durfsporthal
wout
25 februari 2011 at 15:52
@Bodelo je slaat de spijker op zijn kop helemaal raak.Die crossbaan is destijds aangelegd om het zogenaamde wildcrossen te-lijf te gaan en met succes,Nergens in de provincie en ook niet langs de noordzeekust word nog wild-gecrosst (een enkele uitzondering daargelaten dat houdt je altijd).Conclusie is dus HET WERKT,geef die jongens een stukje grond en de rest regelen ze zelf geluidsoverlast wordt streng veroordeeld wanneer een motorfiets te veel herrie maakt 94Db+ dan is het afgelopen en naar huis.Milieumatten onder de motor verplicht tijdens tanken/sleutelen.En de rij-tijden zijn vastgelegd in een agenda van oktober tot april daarna is er weer voldoende rust voor de omgeving.
Maar goed ik cross zelf ook van mij mag de baan dicht best ,prima dan wordt het weer wildcrossen net zo gezellig en dat het hele jaar door op verschillende industrietereinen bij boeren en particulieren legaal of illegaal.Pas en te onpas.net als vroeger.
Ik hoop enkel dat het niet zover hoeft te komen.
Ik hoop dat Den Helder beslist de baan permanent op te nemen in de Gemeente om zich weer een sport RIJKER mogen noemen.Mensen Vanuit alle hoeken en gaten van Nederland komen naar Den Helder niet voor de marine of bootjes kijken maar voor de crossbaan.
Oftewel Den Helder kan er ook iets positiefs uit halen alleen de politiek wil dat niet zien.ze zien liever een golfbaan met helicopters of scheve bomen op het plein.
Dus als de baan dicht ZOU gaan dan bedanken we inderdaad de tegenstanders.Ik weet nog niet hoe misschien met bloemen of chocola dat is nu nog niet ter sprake maar daar komen we wel uit.
Groeten wout.
ex-heldenaar
25 februari 2011 at 12:20
De politieke partijen moeten zich er eens van bewust gaan worden dat de tijden veranderen. Wil je werkgelegenheid en toerisme een beetje gaan aanjagen, dan wordt het tijd dat de zowel de raad als het college zich gaat buigen over het feit hoe we bepaalde zaken, waaronder het crossterrein (uitbreiden) kunnen gaan aanpakken. De provincie heeft in principe geld over, de haven kan gerealiseerd worden, maar Den Helder zit niet vertegenwoordigd in de hoek waaruit het geld vandaan moet komen!, een hele dure fout! Het crossterrein wordt gerund door een vereninging die draait zonder subsidies, wees blij, houd je handen dicht en het crossterrein in Den Helder!
Jeanet
25 februari 2011 at 21:25
Ik begrijp niet goed waar alle onrust bij de gemeenteraad vandaan komt.
Laat de motorcrossers gewoon lekker crossen. Er zijn in Noordholland buiten Den Helder geen banen meer. Waar moet je dan heen??????
Laat Den Helder hierin een uitkomst bieden. Er ligt een leuke baan en zorg ervoor dat deze kan blijven.
Waarom wil de gemeenteraad dit niet?? Ik begrijp dat er nogal word vastgehouden aan de aan de tijd van 5 jaar. Deze is bijna om en daarom moet de baan maar weg.
Das lekker makkelijk. Schuif het als Den Helder maar van je af en steek je kop maar in het zand.
Alsof het Motorcrossen hierna zou stoppen. Dit kun je toch niet maken als gemeente Den Helder.
Ik dacht dat Den Helder iets aan zijn imago zou doen. Nou dit werkt er niet aan bij om een positiever beeld van onze stad en gemeenteraad te krijgen.
Waarom word er niet geluisterd en gezocht naar een oplossing voor dit probleem.
Waarom niet de baan in Den Helder?? Het ligt op een industrieterrein, vlakbij het vliegveld. Wie kan er nou last hebben van deze crossbaan. En als er iemand geluidsoverlast heeft dan moet je ook niet vlakbij ons vliegveld gaan wonen. Ik hoop nog steeds dat er iets gebeurd om deze mensen te helpen en ze niet in de kou te laten staan.