Den Helder – Peter Oudhuis, een van de oprichters van Prins voor Behoorlijk Bestuur en tot deze week fractieassistent, is per direct uit de partij gestapt. Aanleiding voor deze opmerkelijke stap zijn “een aantal verschillen van mening tussen mij en Roel Prins”, laat Oudhuis weten. “Er is sprake van een vertrouwensbreuk, het behoorlijk bestuur blijkt binnen de partij zelf lastig toepasbaar.”
Oudhuis was bijna zes jaar betrokken bij de partij, maar acht zich nu genoodzaakt afscheid te nemen. “Er zijn een aantal dingen gebeurd, waardoor ik voor mezelf tot de conclusie ben gekomen dat ik niet meer verder kan. Dat heeft overigens niets met Prins als politicus te maken, over zijn kwaliteiten als raadslid niets dan goeds.”
Wat er precies is voorgevallen, daar wil geen van de betrokkenen over praten. Oudhuis laat alleen weten dat er voor samenwerking wederzijds vertrouwen nodig is en dat dit ontbreekt. “En dus heb ik de eer aan mezelf gehouden, maar makkelijk was dat niet. Ik heb ontzettend veel van mezelf in de partij gestoken en dat maakt deze stap heel erg jammer. Ik ben verdrietig, niet direct boos, maar inhoudelijk wil ik er niet op ingaan. Ik heb geen zin om mensen te beschadigen. Laat ik het er maar ophouden dat de ontwikkelingen binnen de partij niet binnen mijn normbesef passen.”
Al voor de verkiezingen was er een conflict ontstaan tussen Oudhuis en Prins, maar de voormalig fractieassistent besloot toen pas na de verkiezingen een beslissing te nemen over zijn toekomst. “Recent heb ik de knoop doorgehakt. Het is einde verhaal, maar ik zal nog wel voor een keurige overdracht zorgen. Het betekent ook niet dat ik geen belangstelling meer heb voor de Helderse politiek. Het is een boeiend bedrijf dat ik zeker zal blijven volgen.”
Onvrede
De onvrede binnen Prins, dat overigens voortaan door het leven wil als ‘Behoorlijk Bestuur’, blijkt niet beperkt tot Oudhuis. Ook commissielid Ton Wendel houdt de optie tot opstappen open. “Ik ken het ongenoegen van Peter en kan dat onderschrijven. De komende weken moet er structuur worden aangebracht binnen de partij. Dan ook moet duidelijk worden hoe het zit met het bestuurlijk democratisch gehalte van de partij. Pas daarna zal ik beslissen of ik blijf of ook vertrek”, laat Wendel desgevraagd weten. “De kans dat het goed komt schat ik nu in op zo’n 40 procent.”
Roel Prins zelf wil niet reageren. Gevraagd naar zijn kant van het verhaal laat hij weten: “Geen commentaar”. Inmiddels is op de website van Prins een korte verklaring opgenomen en is het online forum dat jarenlang aan de partij was verbonden, omgedoopt tot “Helder(s) Politiek Forum”.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
Bob.
21 maart 2010 at 19:58
Tja , als je je eigen partij niet eens behoorlijk kan besturen ……….
Nachtburgemeester
21 maart 2010 at 20:44
Ja, Bob dan is dat onbehoorlijk bestuur!
Rob
22 maart 2010 at 00:34
Aan de andere kant lijkt dit op een bijzondere behoorlijke wijze te worden opgelost. Onhelders ??
Anne
22 maart 2010 at 15:52
Nadat ik over de link van het desbetreffende forum klikte las ik het onderstaande bericht, blijkbaar hebben er meer mensen moeite met de heer Prins:
De fractieleider Roel Prins heeft zonder overleg, last en ruggespraak de webmaster gesommeerd op dit feitelijk openbare forum cersuur toe te passen. Daar de webmaster een aanzienlijk hogere vorm van democratie aan hangt heeft hij besloten het forum van deze site te wissen. U kunt binnenkort het forum in ongewijzigde vorm terug vinden op een publieke website. Het forum was en is geen eigendom van Prins voor behoorlijk bestuur doch voegde al die jaren wel een meerwaarde toe aan het plaatselijke politieke bestel. Door een conflict tussen de persoon ( niet de webmaster) die dit forum vier jaar lang heeft gevoed met artikelen en informatie en de heer Prins is er op deze wesbite een einde gekomen aan het forum.. Dankzij een misplaatst ego……
eerder
22 maart 2010 at 16:06
Ja Anne zo open als roel voor de verkiezingen was. Zo gesloten is hij nu
mignon
22 maart 2010 at 16:55
Zo weet ik uit betrouwbare bron dat roel er prat op gaat dat hij hulman pootje heeft gelicht. Wat een verdienste. Wie gaat nu eindelijk deze man eens pootje lichten.
kepo
22 maart 2010 at 17:23
mignon,je zit aardig in de buurt.
Zeg maar of je de lijken kast open wil trekken?
ruud van de kerkhof
22 maart 2010 at 19:01
en weer zijn er mensen ingetrapt om op deze man te stemmen ongelofelijk
bob.
22 maart 2010 at 20:32
In ieder geval ken ik Peter Oudhuis persoonlijk en het probleem zal dus NIET aan HEM liggen denk ik , in ieder geval is hier sprake van onverenigbaarheid van karakters .
Misschien kan Peter over vier jaar zelf het initiatief nemen : Peter voor behoorlijk bestuur ! ? 
Maar ik denk dat Peter wel klaar is met de Helderse gemeentepolitiek en fijn iets voor zichzelf gaat doen . 
kepo
22 maart 2010 at 21:30
Vond ook al zeer vreemd dat de spreuk “Voor de verkiezingen leggen de politici ons in de watten, daarna in de luren “.,geplaatst door Peer(P.O.),op eens verwijderd was van de Weblog van Roel Prins.
Is er iets met HUIS. 
Bij Roel Prins is het heel stil.
Ik denk dat er wel wat uit te leggen is naar zijn kiezers,zo niet dan hoeft Schuiling hem niet aan te spreken als “behoorlijk bestuur “.
In de indische buurt was ook al iets!!!!
andere jan
23 maart 2010 at 09:08
Roel komt door zijn eigen gewicht bovendrijven.
Het schijnt dat veel mensen iets zieligs adopteren.
Roel zit de komende 4 jaar weer gebeiteld.
ruud van de kerkhof
23 maart 2010 at 09:56
andere jan , het is toch van de zotte dat er weer altijd van die domme mensen zijn die op hem hebben gestemd , nu hij kan weer lekker 4 jaar wat geld in z,n zakken steken , dank zij die hele domme mensen, we zullen het nooit leren,
Leonardo, Den Helder.
23 maart 2010 at 11:35
Peter Oudhuis ken ik persoonlijk via een hobby. (pc’s) en vind ik een uiterst betrouwbaar en oprecht persoon met een groot maatschappelijk en sociaal gevoel.
@ruud van de kerkhof 23 maart 2010 at 09:56 ; Tja 4 jaar geleden was in de l*l met het vertrouwen in Abbenes dus toen de SP gestemd.
Daarna een principeel niet-stemmer geworden. Omdat het in Den Helder zo’n bestuurlijk zooitje was heb ik dit jaar gestemd en ik heb lang getwijfeld tussen de Stadspartij en Prins voor behoorlijk Bestuur.
Uiteindelijk mijn voorkeurstem gegeven aan Peter Oudhuis. Achteraf jammer want hij was wel een van de drijvende krachten achter Prins voor behoorlijk Bestuur. Nu lijkt Prins voor behoorlijk Bestuur in eens een hobbyclubje te worden van ex-Marineofficieren. Wellicht volgens ze het voorbeeld van Kees Visser strak ook nog.
Volgende keer weet ik niet of ik ga stemmen maar dan zal het wellicht mijn ‘brillenman’ of de ‘oldtimer-freak’ worden die mijn stem krijgt.
Ruud, Mea Culpa voor mijn ‘vout’. Ik voel me weer de l*l, net als 4 jaar geleden!
eerder
23 maart 2010 at 11:58
Het stemmen op een marine officier is altijd een foute stem/
Ze zitten er alleen maar om het pensioen op te vijzellen.
Gratis dit en dat een tijdschrift telefoon kosten een etentje en zo voort.
Dan praten ze nog over de geringe vergoeding maar wel 80 euro per vergadering op strijken .
En laten ze dat nu erg veel doen.
Dus is het het einde van het jaar altijd kassa.
Want je moet de inkomsten niet over een maand zien maar op jaar basis.
jan
23 maart 2010 at 12:32
@ leonardo,het afgeven op een hele groep is zóó 1940/45, pak nou de enkelingen eruit en zet die voor paal,
@eerder, elders had ik al voorgesteld, dat je die 2 hersencellen eens zou gaan gebruiken, voor je wat in het wilde weg gaat blaten, lees je überhaupt wel eens de reactie’s van anderen? of raas je maar door, gelijk een paard met oogkleppen voor.
Leonardo, Den Helder.
23 maart 2010 at 15:43
@jan 23 maart 2010 at 12:32 ;
Beetje boute uitspraak vind ik het om mijn reactie te vergelijken met zekere groeperingen in 1940 – 1945.
Dit siert u beslist niet!
Mag ik in een partij teleurgesteld zijn als die uit elkaar valt als los zand?
Waar de mannen met kennis weglopen!
Hierdoor ik me niet meer vertegenwoordigd voel door die partij.
Dat was 4 jaar geleden bij de SP het geval waarna ik direct mijn lidmaatschap heb opgezegd. Van Prins voor behoorlijk Bestuur was ik geen lid.
Ik kijk naar het positieve. Hier dus welke mensen er weggaan. Die enkeling zet ik in het daglicht.
In een kapitein en zijn crew waarvan de bemanning van het ketelruim wegloopt heb ik geen vertrouwen.
Dat politiek niets voor mij is wist ik al en wordt nu weer bevestigd.
Door je emotie te ventileren wordt je vergeleken met zekere groeperingen in 1940 – 1945.
Ik laat het maar hierbij en hoop op een excuus van ‘Jan’.
Bob.
23 maart 2010 at 19:30
In ieder geval wist je in 1940/1945 ongeveer wie vriend of vijand was .
eerder
23 maart 2010 at 19:33
Ja Bob. Nu komen plots de wethouders in beeld.hahahah
jan
24 maart 2010 at 00:14
@ leonardo, alles wat hard aankomt, wordt onthouden, misschien dat je nu doorhebt, dat jij een hele brigade behoorlijke en integere ex-marine officieren te kak zet, als je daar je excuses voor maakt, krijg je die van mij ook.
peter
24 maart 2010 at 10:01
@Jan
Wat Leonardo doet is niets meer en minder dan bepaald persoon(en) te belichten.
Wat jij doet is het hele korps marineofficieren erbij te betrekken..
Het zal wel hard voor je overkomen maar ook bij deze mensen zijn er lieden bij die geen knip voor de neus waard zijn.
jan
24 maart 2010 at 10:14
” Nu lijkt Prins voor behoorlijk Bestuur in eens een hobbyclubje te worden van ex-Marineofficieren. Wellicht volgens ze het voorbeeld van Kees Visser strak ook nog.”
@ peter, ik zie in bovenstaande zin van leonardo, niets over bepaalde personen, meervoud, dan wel enkelvoud, maar wel de suggestie, dat het zich hier om ex-marine officieren zou gaan,dit is te algemeen om zo te vermelden, noem dan de namen van deze mensen, of durf hij dat niet, lekker in het algemeen brullen, dat het zus of zo groep betreft, ik zou dus ook op die manier kunnen brullen, dat dit typisch een reactie is van een gefrustreerde onderofficier, die een promotie is misgelopen, maar dat doe ik niet, ik adresseer de schrijver van het bericht, waaraan ik me lichtelijk erger en uiteraard ben ik me bewust dat er in elke groep rotte appelen zitten, maar het gaat me te ver om dat over de hele groep te gaan verkondigen, daarbij vind ik het complete onzin en stemmingmakerij om de voormalige beroepen van diverse aspirant politici te vermelden
rensmaag
24 maart 2010 at 10:51
Ik probeer het gewoon nog een keer.
De marine officieren zijn niet zo onkreukbaar als word gewenst.
Er zijn er die zijn opgepakt voor beheer van seks club angelieq
Er zijn er die zijn opgekapt voor kinderporno.
Er zijn vele die oneervol onslag hebben gehad wegens diefstal.
Dus deze heren hebben inderdaad vele rotte appels onder hen.
Johanna
24 maart 2010 at 11:41
Rensmaag en ook onder uw andere namen, u valt constant in herhaling in uw reacties.
Reactie 24 maart 10.51 uur hebben we al kunnen lezen van u.
Selma
24 maart 2010 at 11:55
Rensmaag- Nou,nou,nou……………is dit wat je nu zegt niet een afspiegeling van de hele maatschappij op dit moment. Bij deze uitspraken kun je natuurlijk elk beroep invullen wat je wil.
Leonardo, Den Helder.
24 maart 2010 at 12:06
@jan, 24 maart 2010 at 10:14 ; Helaas kan ik niet verder gaan in deze discussie omdat ik in een onfrisse mailwisseling zit met de heer Prins.
Over de ‘gefrustreerde onderofficier’ zou ik willen aanraden om mijn website eens goed te lezen! Dan weet u dat gefrustreerd niet juist is. Een PTSS wens ik niemand toe.
Het gaat u alle goed.
rensmaag
24 maart 2010 at 12:17
Kijk wat ik schrijf is gewoon waar< Je kan er ook gewoon over heen lezen en denken ach de man.
Maar jullie trekken het je erg aan zitten er soms scheve belangen belangverstrengelingen.
En het gebeurt ook inderdaad in andere beroepen waren het niet dat deze heren een eed hebben afgelegd.
En dan veranderd de zaak .
Deze mensen word constant voor gehouden dat ze betere mensen zijn dan (gewone mensen)
Daar bij die eed.
En klaar voor de aanval.
Klaas.
24 maart 2010 at 12:45
Niet best allemaal
jan
24 maart 2010 at 12:46
@leonardo, ik heb nergens gezegd of gesuggereerd, dat jij die gefrustreerde o.o. zou zijn, ik geef slechts een situatie aan die vergelijkbaar is aan de jouw opmerking over de ex-marineofficieren en ik regeer alleen op jouw berichten omtrent deze, omdat de andere in het oog springende opmerkingen uit het oosten des lands getuigen van verregaande hersendegeneratie.
en succes met je emailerij met de prins, laat je niet te ver gaan, dat is het niet waard.
kepo
24 maart 2010 at 12:56
De prins fietst met zijwieltjes nu boskeljon,volgens de prins,ook van de fiets is gevallen.
rensmaag
24 maart 2010 at 13:26
Leonardo als je die emails met Roel Prins nu eens online zet na afloop maakt wel een hoop duidelijker dan nu
Leonardo, Den Helder.
24 maart 2010 at 15:20
@rensmaag 24 maart 2010 at 13:26 ; Neen, dat mag niet want het staat gelijk met het briefgeheim.
Laat Roel zelf maar eens uitleg geven over het hoe en waarom binnen zijn partij en de kluit modder die hij rond zendt. Ik heb nog nergens ook maar iets kunnen lezen hierover.
Openheid is kennelijk ver te zoeken.
Veder kan en mag ik er niets over schrijven. Ik kom in deze discussie niet meer retour.
Hans Z.
24 maart 2010 at 17:20
Dieven, moordenaars, oplichters, kinderverkrachters ….. je vindt ze onder dameskappers, notarissen, behangers, hoogleraren, tweedehands autohandelaren, achterhoekers….. noem er nog maar honderd op. En dus ook wel eens onder marine-officieren. Maar als je naar de aantallen kijkt valt het nog wel mee. En met de bonje in het partijtje van R.P. heeft dat niets maar dan ook niets te maken.
Als een marine-officier in de raad zit, dan mag je er rustig van uitgaan dat hij/zij zich zo goed mogelijk inzet voor Den Helder, niet minder dan ieder ander raadslid. En zonder dat hem/haar iets door de marineleiding wordt ingefluisterd: niet te vergelijken met die politici met twee paspoorten die instructies uit Marokko of Turkije krijgen (en volgen, moeten we vrezen). Als je zo graag bezorgd wil zijn over welke belangen politici zitten te vertegenwoordigen …, gelukkig speelt dat niet in Den Helder, zover ik weet.
En over dat geld en dat goede pensioen: juist degenen met goede pensioenen zitten in de hoge schijf van de inkomstenbelasting en houden minder dan de helft over van wat ze wat ze boven hun pensioen bijverdienen.
Frans
25 maart 2010 at 17:39
@Leonardo het baggerdepot VOF ‘t Oost heeft nog vacatures voor vuilspuiter vacant.
Mocht het die mijnheer met de club van behoorlijk bestuur niet lukken zijn er nog kansen om daar aan de slag te kunnen.
Gr, Frans