Den Helder – De befaamde kunstenaar Marinus Boezem is verantwoordelijk voor een van de meest bekende openbare kunstwerken die Den Helder rijk is; het Julianaplein. Op het eerste gezicht een gewoon plein met op de kop een kunstwerk dat iets weg heeft van een schip, maar dat het plein als geheel een kunstwerk is, dat weten niet veel Nieuwediepers.
Vroeger werd over het gehele plein geparkeerd, het was een belangrijke parkeerplaats voor de binnenstad. Dat veranderde toen de gemeente besloot tot een Masterplan rond kunst en cultuur. Het Julianaplein werd heringericht en daarvoor werd Boezem aangetrokken, die er een kunstwerk van mocht maken. “Het zou het startpunt van een culturele belevenis door de binnenstad moeten worden”, vertelt Boezem. “Zo was het bedoeld, maar er is verder weinig van terechtgekomen.”
Het kunstwerk Julianaplein heet eigenlijk De Kathedraal. “Het is vormgegeven naar de plattegrond van de kathedraal van Reims. Ik heb gekozen voor een kathedraal, omdat dit in vroeger tijden gold als drager van een beschaving. In Den Helder moest het een symbool zijn voor een stad op weg naar een meer cultureel imago, zie het als huiskamer van een culturele stad”, licht de kunstenaar toe. “Als je van bovenaf kijkt zie je de plattegrond in de vloer van het plein verwerkt.” De gebruikte stenen zijn ‘gewone bakstenen’, die ook elders in de binnenstad te vinden zijn. Daar is bewust voor gekozen, want zo sloot het plein mooi aan op de rest van de stad. Wel is er gewerkt met verschillende kleuren.
De onderdelen van het kunstwerk die iedereen wel kent, zijn de granieten platen op het plein. “De een ziet er een vijver in, de ander een fontein, maar als geheel vormt het de plecht van een schip, het verhoogde voor- of achterdek. In de granieten platen zijn de danspasjes van de foxtrot verwerkt en dat is weer een verwijzing naar de Titanic, waarop de mensen immers dansend ten onder zijn gegaan”, licht Boezem toe. “Het spuiten van het water benadrukt het zinken van het schip en het zorgt voor ruis op het plein, wat mensen rustig maakt.”
Dat de betekenis van het kunstwerk bij maar weinig mensen bekend is, is volgens de kunstenaar te danken aan de gemeente. “Er is heel lang over gesproken, er zijn discussies met winkeliers gevoerd over het parkeren, ik heb het een paar keer moeten uitleggen op het podium van de schouwburg en er is veel tijd en publiek geld in gestoken. En wat doen ze dan als het klaar is? Een paar genodigden voor een borrel en dat is het dan. Ze hebben weinig moeite gedaan het onder de aandacht van de bevolking te brengen en dat is jammer.”
Over Marinus Boezem
Marinus Lambertus van den Boezem werd op 28 januari 1934 te Leerdam geboren. Hij volgde zijn opleiding aan de Vrije Academie Artibus in Utrecht en aan de Vrije Academie Den Haag. Eind jaren vijftig was hij actief als tekenaar en kunstschilder, maar in de jaren zestig besloot hij meer ruimtelijk te gaan werken. In de tweede helft van de zestiger jaren was hij samen met Jan Dibbets en Ger van Elk een vertegenwoordiger van conceptuele kunst en arte povera in Nederland. Thema’s die veelvuldig te ontdekken zijn bij Boezem zijn onder andere oude kerken en kathedralen en groenlandschap of polders. Op dit moment werkt hij onder meer aan een beeld voor de Rabobank in Apeldoorn, aan een beeld voor de binnenstad van Nijmegen en aan een plein voor Amstelveen.
Zie ook: Julianaplein begin november gesloopt
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
Bodelo
22 oktober 2009 at 14:23
Zoals ik al eerder schreef; elke stad wil watr in zijn centrum. En elke grote stad droomt van een kunstwerk wat geadopteerd wordt door de bewoners. Wanneer je tijdens de dag van de muziek de rand rond het water vol zag liggen met kinderen terwijl hun ouders van de muziek op het podium genoten, of wanneer je op een doordeweekse dag de skateboarders “gebruik” ziet maken van het kunstwerk dan begrijp je dat er iets mooi staat! Helaas, het heeft slechts 10 jaar mogen duren.
carla
22 oktober 2009 at 15:00
En voor dit kunststuk is in een openbare kennisgeving in het helders weekblad jl 8 oktober 2009
een sloopvergunning aangevraagd.
Vervolgens een week later helders weekblad onder openbare kennisgevingen 15 oktober 2009
een sloopvergunning verleend.
Ra Ra hoe kan dat? Men heeft toch nog het recht om bezwaar aan te tekenen,dat kan tot 6 weken na plaatsing echter nu mag het naar de rechtbank ipv na het college van BenW
Misschien kunnen raadslieden hier een antwoord op geven.
Bezwaar , omdat ook hier de burgers/omwonende weer niet geinformeerd zijn omtrent de plannen invulling
julianaplein. Maandag 26 oktober vergadert de commissie over het vaststellen van de parkeervisie Den Helder 2009 uit de stuknummers bl09.01782/bl09.01785/bl09.01783/bl09.0178bl09.01787/ blijkt dat er nog steeds
geen vaste plannen zijn omtrent het parkeren binnenstad.Ook de opties eventueel bovengrondse parkeergarage alles moet nog goedgekeurd worden en nogmaals de bewoners/winkeliers julianaplein nergens in gekend,zeestad heeft geen overeenkomst kunnen krijgen met de hob,en laat de keuze over aan de raad
echter het kunststuk moet weg ,de bomen voor het nieuwestads(stront,junks,alcohol,hangpark) zijn al besteld.Nog even gauw de ijsbaan erop en dan verder slopen.Op 22 juni zijn er vanuit de bewoners
al zienswijze ingediend.Heeft zeestad/gemeente daar op gereageerd? nee.
Waarom moet dit Plein wat een functie kan hebben ,denk aan muziektent,denk aan de dag van muziek
misschienheeftKees schoenmaker zijn friso gebouwtje nog ,maak je er een leuk eettentje van op het plein
de boekenkramen met de juttersmarkten geweldige locatie,de helderse jeugd die nu nog een ontmoetings
plaats heeft vooral weghouden hoor.Kapitaalvernietiging op het julianaplein,daarwaar de kunstenaar in
de grote bekende(wereld)steden gevraagd wordt,wordt het hier vernietigd,
Hoe arm is dit gemeentebestuur in zijn beleid.
Anne
23 oktober 2009 at 00:10
Toch wel apart dat ik vlak voor de sloop in het bovenstaande artikel lees, waarom het ‘ kunstwerk ” op het Julianaplein Kathedraal heet. Ik wist het echt niet en kan het er nu met veel moeite in ontdekken.
Als kunstbarbaar heb ik het altijd een gedrocht van een plein gevonden. Iets fraaier als het parkeerterrein wat het ooit was, maar lang niet zo fraai als het in mijn ogen had kunnen worden.
Een mooi bestraat multifunctioneel stadsplein, met een muziektent ( zoals we ooit hadden ) , bankjes, mooie bomen, terrasjes, echt een gezellig hart van ons Centrum en een mooie binnenkomer als je Den Helder per trein bezoekt.
En waarom is het niet mogelijk om het fontein gewoon te laten bestaan ? Het heeft wel iets en net als Bodelo al schreef, mijn toen nog veel skateboardende zoons hebben er veel plezier van gehad.
Maak er een mooi plein van, waar men veel verschillende dingen kan organiseren en geen halfbakken stadspark en al helemaal niet met scheve bomen
Het Friso gebouwtje was er inderdaad prachtig geweest, maar bij mijn weten zijn de onderdelen die van waarde waren verkwanseld en de rest is naar de sloop gegaan.
Bodelo
23 oktober 2009 at 09:51
Nabrandertje; Het Friso gebouwtje is allang ter ziele. Nadat niemand behalve de eigenaar Kees Schoenmaker zich hiervoor verantwoordelijk voelde zijn de resten verkocht ten behoeve van restauratie aan andere gebouwen.