Den Helder – De burgemeester van Den Helder, Stefan Hulman, heeft de exploitatievergunning voor het bordeel Promises Promises aan de Binnenhaven in Den Helder, terecht niet verleend. Dat heeft de bestuursrechter vorige week bepaald. De rechtbank heeft de burgemeester op alle punten in het gelijk gesteld.
De burgemeester heeft begin vorig jaar de aanvraag voor een exploitatievergunning voor het betreffende bordeel voorgelegd aan het landelijk BIBOB-bureau. Dit bureau toetst de aanvraag en beoordeelt of de gemeente met het verlenen van de vergunning het risico loopt op het faciliteren van criminele activiteiten. Aanleiding hiervoor was het feit dat in het bordeel in 2005 – voor de tweede keer – prostituees werkzaam waren die niet over een geldige verblijfsvergunning beschikten en in Nederland niet mochten werken. Op bevel van de toenmalige burgemeester moest het bordeel daarom zijn deuren sluiten. Mede op grond van het advies van het BIBOB-bureau weigerde burgemeester Hulman de in januari 2007 (opnieuw) aangevraagde vergunning te verlenen.
De aanvrager kon zich met dit besluit niet verenigen en diende bij de rechtbank een verzoek om voorlopige voorziening in. De rechtbank stelde de aanvrager in eerste instantie in het gelijk. De burgemeester bleef echter bij zijn weigering om de gevraagde vergunning te verlenen. Hij baseerde zijn besluit onder meer op het feit dat de aanvrager in verband met diens levensgedrag niet voldoet aan de gedragseisen die de gemeente aan de exploitant of beheerder van een bordeel stelt. De aanvrager heeft beroep ingesteld tegen deze weigering, ook omdat dat de burgemeester te laat op zijn aanvraag een beslissing zou hebben genomen,.
De rechtbank concludeert in haar vonnis dat de burgemeester binnen de daarvoor geldende termijn een rechtmatig besluit op de vergunningaanvraag heeft genomen en dat hij de vergunning terecht heeft geweigerd. De aanvrager kan tegen deze uitspraak in hoger beroep gaan bij de Raad van State.
Burgemeester Hulman laat in reactie weten tevreden te zijn met de uitspraak. “Het toont aan dat we de aanvraag terecht hebben geweigerd en ons huiswerk dus goed hebben gedaan”, aldus Hulman. Met het definitief wegvallen van dit bordeel, ontstaat er in Den Helder ‘in principe’ ruimte voor een andere exploitant. “Maar ook die zal dezelfde procedure moeten bewandelen.”
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
diep triest
22 december 2008 at 18:46
Hul is blij dat betekend dat er volgens de regels (tot nu dan) wordt gehandeld dus ook volgens de regels woonkostenvergoeding
Leonardo
22 december 2008 at 19:51
Had de burgemeester zijn huiswerk voor zich zelf ook maar zo goed gedaan.
Hoewel….
Hij heeft er tot op heden een riante regeling uitgesleept. Dit is echter geen garantie dat deze regeling niet met terugwerkende kracht wordt ontmanteld!
Jammer voor die ene Fravo van een zgn. arbeiderspartij dat er nog niemand van zijn fiets is gelazerd. De commotie moet nog beginnen!