
Den Helder – De Raad van Commissarissen van Willemsoord B.V., de beheerder van de voormalige Rijkswerf in Den Helder, heeft besloten een bodemprocedure te starten tegen Kaap Helder Holding B.V. Dit in overeenstemming met het advies van de directie van Willemsoord.
Doel van de procedure is een vergoeding te krijgen voor schade die Willemsoord heeft geleden als gevolg van het faillissement van Friends@51 en het niet nakomen van de verplichtingen van Kaap Helder Holding jegens Willemsoord, op grond van een aantal in 2009 gesloten overeenkomsten.
Friends@51 is de exploitant van het voormalige restaurant DOK51 op het terrein van Willemsoord, dat in augustus 2011 failliet is gegaan. Kaap Helder Holding is aandeelhouder van Friends@51 en tevens bestuurder. De aandelen in Kaap Helder Holding worden (via vennootschappen) gehouden door drie Helderse ondernemers.
Claim
Op basis van deze overeenkomsten claimt Willemsoord vooralsnog betaling van een bedrag van respectievelijk € 150.000,- en € 269.700,- van Kaap Helder Holding. Het eerste bedrag heeft betrekking op de door Kaap Helder Holding achterwege gelaten bijdrage in de exploitatielasten van Friends@51, het tweede bedrag op onrechtmatige aflossingen door Friends@51 aan een door Kaap Helder Holding (als financier) verstrekte achtergestelde lening, ten nadele van Willemsoord.
“Uit onderzoek is inmiddels ook gebleken dat een groot deel van de door Willemsoord aan Friends@51 verstrekte geldlening van € 760.000,- anders dan bedoeld, niet is gebruikt voor de financiering van de verbouwing van Dok51”, aldus de RvC. “Naar deze laatste kwestie vindt nader onderzoek plaats.”
Willemsoord neemt deze kwestie hoog op, ook omdat de door haar verstrekte lening met geld is gefinancierd waar de gemeente Den Helder garanties voor heeft afgegeven en in het ongunstigste geval de gemeenschap ook voor op moet komen. Een recente rechtszaak over de kwestie viel nadelig uit voor Willemsoord, omdat de rechter van mening was de zaak zich niet leende voor een kort geding.
Lees ook: Willemsoord BV verliest geding tegen ‘Dok51′.
Geplaatst: dinsdag 24 januari, 7:35 uur - Laatste wijziging: dinsdag 24 januari om 7:35 uur.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
Dan
24 januari 2012 at 21:23
Nou Tom, val jij even lekker door de mand. Waar rook is, is vuur nietwaar?
Apolocat
24 januari 2012 at 22:32
Geen zaken meer doen dus met deze ondernemer(s)
Peter1
25 januari 2012 at 08:17
Geen zaken meer doen? Bouw zwembad (in combi met van der Wal), Schouwburg verplaatsing, wellicht het Stadhuis, kop van de Koningstraat (wellicht ten koste van plan Assorgia), Hotel en woningbouw op WO.
Jan Modaal
25 januari 2012 at 01:51
De zaak is te complex om in een kortgedingprocedure een uitspraak te krijgen.
Er zal dus zwaarder juridisch geschut moeten worden ingezet. Gelukkig is de RvC van Willemsoord ook deze mening toegedaan.
Het voor handen zijnde feitenmateriaal liegt er niet om!
Zonder een veroordeling vooraf uit te spreken kan het geen kwaad om de bevolking op basis van hoor en wederhoor op de hoogte te houden van de ontwikkelingen en feiten.
Dit is niet verboden en zelfs wenselijk wanneer het kan bijdragen aan een objectieve beeldvorming.
Henk van Kuijk
25 januari 2012 at 13:27
Inderdaad, Jan. Dit was een Publiek Private Samenwerkingsconstructie. Het wordt nu privaat uitgevochten, maar het publieke – in de politieke en pers-arena – blijft helemaal buiten beeld. Daar kwam het geld vandaan, waar is de verantwoording? En dan weer nieuwe PPS-constructies opzetten, een nieuw stadhuis is een onbezonnen avontuur, vanuit paniek over de binnenstad. Er wordt niet eens verteld welke ondernemer de garantie ondertekent van 2.1 miljoen 25 jaar vast. En wat je gaat doen, als die contractuele afspraak niet wordt nagekomen. Weer een bodemprocedure? Voor onze kleinkinderen? Maar die paal hebben we toch mooi de grond in geramd? En SBS Binnenkort Geopend hebben we toch ook maar mooi binnengesleept voor de stadspromotie..