“College lapt wet aan z’n laars”
24 februari 2010 | 5 reacties | E-mail dit bericht
Den Helder – Het college, gesteund door de coalitie, lapt de wet (WMO) aan de laars. Dat zegt Henny Abbenes van Progressief Den Helder, naar eigen zeggen de fractie die geen last heeft van verkiezingskoorts en zodoende nog steeds op de winkel past. “Wat het college doet is ernstig, met als gevolg dat de burgers geen invloed hebben op het WMO-beleid, terwijl dit wettelijk is voorgeschreven.”
In Den Helder is nog steeds geen sprake van gestructureerde cliëntenparticipatie. “Dit staat op gespannen voet met de wet maatschappelijke ondersteuning (WMO)”, meent PDH. Via schriftelijke vragen wil de fractie nu van het college weten: “Waarom betrekt het college van B&W de ingezetenen van de gemeente niet bij de voorbereiding van het beleid, betreffende maatschappelijke ondersteuning? Waarom stelt het college van burgemeester en wethouders de ingezetenen van de gemeente en in de gemeente belanghebbende natuurlijke en rechtspersonen niet vroegtijdig in de gelegenheid zelfstandig voorstellen voor het beleid, inzake maatschappelijke ondersteuning, te doen?”
Regeringsbeleid
Volgens PDH gaat het college gemakshalve voorbij aan het regeringsbeleid, omdat er volledig door het college in strijd wordt gehandeld met het regeringsstandpunt. Dat standpunt is: “De regering acht het van groot belang dat vragers van maatschappelijke ondersteuning betrokken worden bij het vormgeven van het beleid ten aanzien van maatschappelijke ondersteuning. Zij wil dit mede bevorderen door de verplichting advies te vragen aan vertegenwoordigers van vragers. Deze verplichting richt zich op de vragers van maatschappelijke ondersteuning en niet op organisaties van aanbieders. Het gaat niet alleen om mensen die een individuele voorziening vragen, maar evenzeer om potentiële vragers. Te denken valt daarbij aan organisaties van ouderen, gehandicapten, dak- en thuislozen, jongeren, mantelzorgers, et cetera.”
Abbenes benadrukt dat de formulering ‘bij de voorbereiding van het beleid’ zeer breed is en daarom niet slechts de voorbereiding en opstelling van het plan omvat, maar het beleid in het kader van de WMO in volle breedte. “Waarom lapt het college dit regeringsbeleid aan de laars?”, vraagt de partij. Burgerparticipatie is de primaire verantwoordelijkheid van de burgemeester. “De vorige burgemeester Vriesman had de participatie hoog in het vaandel staan. Wanneer gaat de huidige burgemeester op de schouders van zijn voorganger staan en zijn verantwoordelijkheid nemen, teneinde de wetsovertreding door het college ongedaan te maken?”
Geplaatst: woensdag 24 februari, 7:21 uur - Laatste wijziging: woensdag 24 februari om 7:21 uur.
Goed, dat je op de winkel past, Henny. Had het college, capuchonnetjes en een zonnebril op?
Henny
het is jammer dat je er mee stopt .,zodat je (denk ik ) lang moet wachten voor jij antwoord krijgt op jou schrifelijke vragen
De hele Wmo-uitvoering had nooit naar de gemeentes mogen gaan!
Dat die gelden niet geoormerkt zijn laat toe dat men van dit geld een riolering gaat vervangen of verkapte subsidisies gaat geven zoals aan de sportclubs, recentelijk.
Het Rijk dacht dat gemeentes integer hiermee zouden om gaan. Hoever staat het Rijk van het ‘volk’ af….
Als burger (en gemeenteraadslid) sta je in de kou want je hebt er nauwelijks invloed op. Zeker hier in Den Helder.
Een Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) maakt dat je van een koude kermis thuis komt. Je zorg wordt minder en je eigen bijdrage hoger.
De recentelijke verkapte subsidies voor sportclubs met non-argumenten dat dan ouderen en jongeren mee kunnen sporten vond ik wel de klap op de vuurpijl! Zo werden niet geoormerkte Wmo-gelden geoormerkt als verkapte structurele subsities. De verantwoordelijke wethouder moest zich de ogen uit het hoofd schamen!
Weer wat rollators, boosters en andere hulpmiddelen minder voor degene die werkelijk hulp behoeven!
Ik begin in de leeftijd te komen dat ik over een paar jaar wellicht ook gebruik zal gaan (moeten) maken van de Wmo en in vrees het ergste.
Bij voorbaat laat ik reeds weten dat ik tot het uiterste zal vechten voor de door mij verlangde hulp te verkrijgen. CIS, Gemeente en de Wmo-wethouder kunnen hun borst alvast nat maken!
Overigens heb ik van burgerparticipatie en/of burgerinspraak geen hoge pet op. Ik heb er enige jaren ervaring mee gehad. (Falga-Winkelcentrum) Het moet van de wet maar geluisterd wordt er nauwelijks!
Zoals gewoonlijk een opgeblazen verhaal van Abbenes,in raad probeerde hij dit ook steeds,maar kreeg nooit de andere raadsleden voor zijn karretje. Sterkte met het oud worden abbenes.
arogantie van de macht