Den Helder – Er komt een extra raadsvergadering over het Julianaplein en wel op woensdag 31 maart. De Stadspartij, SP en ChristenUnie hebben hier het initiatief toe genomen, toen bleek dat de eerder deze week aangekondigde motie van de Stadspartij op korte termijn niet kon worden ingediend.
Ten aanzien van de werkzaamheden en veranderingen aan het plein is volgens de Stadspartij in onvoldoende mate geluisterd naar de wensen van omwonenden en ondernemers. In de donderdag aangekondigde motie stelt de partij dat Zeestad per direct al haar werkzaamheden op het Julianaplein moet stoppen en dat er alsnog een vorm van inspraak en burgerparticipatie moet plaatsvinden.
De Stadspartij wilde de motie komende maandag indienen. Zij was in de veronderstelling dat er dan een raadsvergadering zou zijn, omdat dit als zodanig op de website van de gemeente stond aangegeven. Nadat de griffie duidelijk maakte dat het alleen een raadsbrede commissievergadering betreft en dat bij zo’n bijeenkomst geen moties kunnen worden ingediend, besloot de partij een andere manier te vinden om de raad op korte termijn een uitspraak te laten doen.
Die manier is gevonden in het extra bijeenroepen van de voltallige gemeenteraad. Daarvoor zijn de handtekeningen nodig van tenminste acht raadsleden en die zijn dankzij de steun van de SP en CU aanwezig. De extra raad, waarin het college zal worden opgeroepen Zeestad het werk te laten stoppen, begint woensdag om 19.30 uur.
Lees ook: Stadspartij: Stop Zeestad!
Geplaatst: vrijdag 26 maart, 13:29 uur - Laatste wijziging: vrijdag 26 maart om 13:29 uur.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
ruud van de kerkhof
26 maart 2010 at 13:49
heel goed van de STADSPARTIJ
en gelukkig gaan ook een aantal andere partijen
hier in mee , dat siert deze partijen , meschien worden nu de wensen van de omwonenden en ondernemers wel gehoord , en word er wat mee gedaan .
the Diver
26 maart 2010 at 14:34
Alle achting voor deze drie partijen !!
Als dit tekenend is voor de komende vier jaren, dan ben ik blij dat ik Stadpartij gekozen heb.
Juul
26 maart 2010 at 16:19
Als dat lukt en er komt uiteindelijk een mooi park zou dat heel mooi zijn voor onze stad en de stadspartij.
Dus geen tweede Polderplein.
tjongejongejonge
26 maart 2010 at 16:40
Hoezo geen inspraak? Wat versta je onder inspraak? Je vraagt aan Picasso om een schilderij te maken en de burgers gaan vertellen hoe hij dat moet doen en welke kleuren hij mag gebruiken? Natuurlijk zijn ze helemaal gek geworden bij West 8. Net weer een prijs gewonnen in Madrid en een opdracht voor de Olympische spelen in London gekregen. Ook in New York, Toronto, Antwerpen, Milaan en Rotterdam zijn ze natuurlijk gek geweest deze landschap architecten in te huren? En natuurlijk weet een klankbordgroep samen gesteld uit altijd ontevreden bewoners en 3 winkeliers het allemaal beter? Wie kiest zo’n klankbordgroep eigenlijk uit? De Stadspartij? Of een extra verkiezing voor nog een bestuurslaag? Je kan natuurlijk vanaf 1997 blijven praten over een park of gewoon eens gaan beginnen. http://www.west8.nl/projects/ in de Wereld aanbeden in Den Helder verguist. Zucht.
De HOB heeft ingestemd met het Uitwerkingsplan Stadshart net als de Stadspartij.
Van de site van Zeestad: “Met de klankbordgroep stadspark overlegt Zeestad maandelijks over de voortgang van de plannen en de verdere invulling van het park. In de klankbordgroep zitten bewoners uit heel Den Helder en een vertegenwoordiger van de HOB.”
Zitten zeker weer de verkeerde mensen in?
Lars vd H.
26 maart 2010 at 16:47
Er moet gewoon een plein van oude klinkers komen met ruimte voor activiteiten en gewoon alle bomen verder laten staan
Manouk
27 maart 2010 at 10:32
En dan? Als ze stoppen met de werkzaamheden? Dan komt er opeens wel een ‘mooi plein’?
kepo
27 maart 2010 at 16:25
Nee,Manouk.
Stenen weer terug,poeheh.
Deel gebruik als bouwplaats zusterflat,prioriteit geven aan de realisatie parkeer garage/fietsen zusterflat.
Deel parkeerplaatsen,Fietsenstalling.
Deel,ter hoogte Hema/Forest en Rabo/Hypotheek inrichten als plein met Bomen in grote betonnenbakken met aan 3 zijde zitbanken,Horse Shoe Banken,Chill out Platforms(1,5 x 3,0 meter,Picknick plaats,Skateramps,bv.quarter-bank combis,curbs,miniramp(dit moest ik zoeken).
Deze ALLEN verplaatsbaar met Shovel/Heftruck en niet door de Mens.
Zo is het plein multy,Bv,in de zomer 30 cm.zand en beach folly,beach badminton,panne(op zand) veld,Tafel tennis(op zand),straattheater,Muziek podium,playback,Karaoke,Sport en Spel,Vrijmarkt(kinder)enz,enz.
Hebben we de CULTUUR makelaar al,Ren je dan ROT??
jan
27 maart 2010 at 17:20
hé kepo, niet bijdehand gaan doen ja, dit is wel een zeer goed idee, maar niet van de zittende partijen en waarschijnlijk ook niet van de komende partijen, dus wordt het in de prullenbak leuk, al die goede plannen bij elkaar.
kepo
27 maart 2010 at 17:37
Jan,solly.

Mag gerust in de bak.
ALS ze het maar lezen en opzuigen,blijft altijd wel wat hangen
Oja,als die zandbak er dan toch is kan je ook nog een paarden dressuur houden,wel voor de jeugd.
Ik durf bijna niet meer,———–een mini motorcross of(ojë) trial.In het centrum.
http://www.alexvandenbroekevents.com/index.php?Itemid=32&option=com_search&ordering=newest&searchphrase=any&searchword=montesa&submit=Zoeken
kepo
27 maart 2010 at 17:55
Nu je de video van Alex heb gezien,onderstaande doet het ook altijd goed,ook in de zandbak,vooral het springen.
http://video.google.com/videoplay?docid=3676054677576657062#