Den Helder – Meer dan 650 inwoners hebben een stem uitgebracht op een van de sfeerbeelden voor het nieuwe stadhuis. Het sfeerbeeld dat is geïnspireerd op het oude station, past volgens 282 stemmers het beste bij de identiteit van de stad. De uitwerking die is geïnspireerd op de gebouwen op Willemsoord kreeg 250 stemmen en de Amsterdamse school 131 stemmen.
In opdracht van de gemeenteraad wordt de aanbesteding voor het nieuwe stadhuis op dit moment voorbereid. Het stadhuis komt op de stationslocatie en wordt een zichtbepalend gebouw. Daarom vindt de gemeenteraad het belangrijk dat inwoners zich straks herkennen in het toekomstige stadhuis.
Samen met een groep bewoners is ontwerpbureau West8 aan de slag gegaan met de vraag welke sfeer het stadhuis moet uitstralen. De uiteindelijke keuze voor een van de drie is voorgelegd aan de inwoners van Den Helder. Zij hebben gekozen voor het sfeerbeeld van het oude stationsgebouw.
Geen ontwerpen
Pia Bruin benadrukt de betekenis van de gevelbeelden. “Dit zijn geen ontwerpen. We leggen straks de opdracht bij een consortium neer dat het stadhuis gaat bouwen, financieren, onderhouden maar ook gaat ontwerpen. De elementen uit het sfeerbeeld van het oude station, worden nu verwerkt in het beeldkwaliteitplan. Daar gaat een architect dan mee verder. Natuurlijk kunnen we sturen en zorgen dat de architect de keuze van de inwoners respecteert. Dat zullen we ook zeker doen.”
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
Sjaak
26 oktober 2011 at 07:56
Er waren vast nog meer “nee” stemmen geweest dan 650, als de optie “geen nieuw stadhuis” er bij had gezeten.
Desalniettemin is het een mooi ontwerp, dat dan weer wel
rebecca
26 oktober 2011 at 08:31
ik kan het oude station nog heel goed voor me halen
ik vond het toen al jammer dat het gesloopt werd
maar dit ziet er ook mooi uit
hoe lang gaat zoiets duren ????
Midago
26 oktober 2011 at 08:35
Mooi, ik hoop in tegenstelling tot vele andere hier dat het snel gerealisseerd wordt.
Zoals het sfeerbeeld geschetst is vind ik het al erg mooi.
Ben erg benieuwd naar het uiteindelijke ontwerp.
Peter
26 oktober 2011 at 10:01
Bewoners vallen in de kuil die de Gemeente gegraven heeft. Met veel pracht en praal wordt het stadhuis onder de aandacht gebracht. Er wordt de indruk gewekt dat men mee mag denken. Veel bewoners denken ook dat het al in kannen en kruiken is. Slimme zet, een buro inschakelen die strategieën uitstippeld hoe men de massa moet benaderen. Het buro wordt betaald met gemeensschapsgelden. Het wrange is dat de bewoners betalen voor de realisering van de valkuil waar ze zelf uiteindelijk in gaan vallen.
rensmaag
26 oktober 2011 at 10:09
Hetzelfde laken en pak u mag kozijnen kleur kiezen rode of witte maar de witte waren al besteld.
Nu heeft 282 stemmen voor gestemd ja ja wat een enorme hoeveelheid.
282 stemmen Woonde er in denhelder geen 57.000 mensen
Dus dat lijkt mij echt niet veel.
En inderdaad je kon geen nee stemmen.
Dus hier uit blijkt het stond al vast.
Gaat de NS dan akoord, (&)
Jaja
26 oktober 2011 at 12:23
De rest had blijkbaar geen zin om te stemmen en van de ruim 57000 inwoners, zie ik kleine kinderen nog niet stemmen.
Johanna
26 oktober 2011 at 10:28
De gemeente moet bezuinigen. Dat is te merken als het onderwerp het nieuwe stadhuis is( nog helemaal geen besluit gevallen maar deze gemeenteraad zal jaknikken omdat er al walgelijk veel geld aan uitgegeven is).
De stemmers voor dit ontwerp hebben die al door dat dit het helemaal niet hoeft te worden?
Gertjan
26 oktober 2011 at 10:30
Van de ruim 55000 inwoners hebben wel 650 mensen de moeite genomen om te stemmen en daarvan vinden 282 het gebouw wat als inspiratie het oude station heeft het mooist. Met alle respect maar deze uitslag zegt toch helemaal niks. Of misschien juist wel heel veel, als de mensen die niet gestemd hebben op het uiterlijk, misschien hiermee wel bedoelen dat ze tegen nieuwbouw zijn. Wel frappant dat de inspiratie op het oude station de meeste stemmen heeft gekregen en de gemeente deze kenmerken mee wil gaan nemen in het nieuwe ontwerp. Blijkbaar vinden veel mensen het jammer dat het station ooit door de gemeente gesloopt is en hopen het op deze manier weer een beetje terug te krijgen. Komen ze straks over 40 jaar aanzetten met wederom een nieuw ontwerp (want een stadhuis gaat in Den Helder niet langer mee) wat geïnspireerd is op het huidige postkantoor, omdat men dan daar heimwee naar terug heeft.
Bodelo
26 oktober 2011 at 10:58
Gertjan, de laatste zin in jouw betoog is mij uit het hart gegrepen! Het huidige station en het oude Postkantoor zijn typisch en kenmerkend jaren 60 stijl. De stijl die nu overal in rap tempo wordt “weggegooid” (lees afgebroken). Over pakweg 15 jaar zal het uniek blijken.
Maar nee, geleid door onze gemeenteraad zetten we liever iets neer wat 13 in het dozijn is. Valt mij nog mee dat het niet een van Huut gebouw is (scheve ramen, zoals het pand van de Jong of het poltieburo en het voormalige DSB hoofdkantoor). Dit is ook zo’n modetrend.
Ik ben er van overtuigd dat het huidige station evenals het oude Postkantoor door een architectenbureau omgevormd kan worden tot iets mois, unieks en ook nog functioneel.
Het bespaart ons een volledig opengebroken centrum gedurende 2 jaren. Iets waar de middenstanders volgens mij niet bepaald op zitten te wachten.
Jan Auke
26 oktober 2011 at 10:47
Eigenlijk zou de vraag aan de bevolking moeten zijn: “Bent U bereid voor dit gebouw voortaan stevig meer belasting te betalen, waar U de komende jaren al heftig moet bijdragen aan het terugdringen van de staatsschuld?” Wedden dat verreweg de meeste burgers zouden antwoorden dat je kennelijk je verstand kwijt bent??
Johanna J. Krul
26 oktober 2011 at 14:37
We wachten maar even af hoe de wereld er volgend jaar om deze tijd uit ziet Jan . De verwachting van een hoop mensen is dat begin volgend jaar al duidelijk wordt dat men alle superplannen wel kan vergeten ! .
rasjutter
26 oktober 2011 at 11:09
ze kunnen beter een inrichting bouwen want er zijn nog een hoop mensen niet goed bij hun verstand.
Manouk
26 oktober 2011 at 11:38
WAAW! Ik ben tegen de sloop van het postkantoor, maar als het nieuwe gebouw er ongeveer net zo uit gaat zien als het station van vroeger, waaaw… dan denk ik dat ik mijn mening aan moet passen.
rensmaag
26 oktober 2011 at 11:44
Men heeft gezegd dat men bepaalde elementen mee zal nemen in het besluit. Dus dat zegt helemaal niets .
Zo als gewoonlijk.
Men zegt wel 650 inwoners hebben de moeite genomen om te stemmen.
Moest me daar de deur voor uit of was het een muisklik.Het was een muisklik .Dus zo veel moeite was dat ook niet.
Hoeveel procent van de bevolking heeft gestemt 1.3 of zo.
Jaja
26 oktober 2011 at 12:27
650 : 57000 x 100 = 1.14%
1.3% van 57000 = 741. Dat is bijna 100 meer dan 650!
Manouk
26 oktober 2011 at 12:00
Dat zegt inderdaad niet veel, maar dat sfeerbeeld die hierboven te zien is ziet er toch prachtig uit.
Jan Auke
26 oktober 2011 at 12:05
Zeker, Manouk. Striptekenaars kunnen ook schitterende luchtkastelen tekenen. Zolang ze het zelf maar niet hoeven te betalen…?
Bodelo
26 oktober 2011 at 12:08
Manouk, een sfeerbeeld ziet er altijd prachtig uit!
Maar een restaurantje met een terras wat volledig in de schaduw van het eigen gebouw ligt? Winkels? Kijk eens naar de huidige leegstand?
Dit doet mij altijd denken aan een project in IJmuiden. Als ik mij niet vergis is het de trawlerkade. Een succesvolle slagerij (als laatste der Mohikanen overgebleven) werd gemaand te verhuizen, omdat er nieuwbouw werd gepleegd. Er is een prachtige rij nieuwe bedrijfspanden neergezet. Echt mooi, met de uitstraling van panden uit omstreeks 1600. Een geweldige uitstraling (mooi sfeerplaatje maar dan in het echt!).
1 maar (zoals altijd). De hele rij mooie panden staat al drie jaar leeg ……
B. Fischer
26 oktober 2011 at 12:16
Moet ik wethouder Bruin die spreekt over ‘ de keuze van de inwoners’ nog serieus nemen?
rensmaag
26 oktober 2011 at 12:36
Oke ik had het uit me hoofd uitgerekend.1.14%
Daarvan heeft globaal genomen een derde op het te bouwen stadhuis gestemd Dus dat worden bijna promile En dat houden zij aan als leidraad.
Maar als we dat er eens omdraaienen zeggen de rest wilde tegen stemmen maar kon niet..
Dan betekend dat. Dat 98.86 procent tegen is.
Moniek
26 oktober 2011 at 12:52
Correct me if I’m wrong please:
Dit ‘In opdracht van de gemeenteraad wordt de aanbesteding voor het nieuwe stadhuis op dit moment voorbereid.’ klopt toch helemaal niet, en dit ‘Het stadhuis komt op de stationslocatie en wordt een zichtbepalend gebouw.’ evenmin? Zover mij bekend is wordt er alleen onderzocht in opdracht van de gemeenteraad en niets voorbereid, en of het er überhaupt komt is nog lang niet zeker.
frans
26 oktober 2011 at 13:02
op dezelfde pagina in het nhd waar vol trots het nieuwe stadhuis stond werd linksboven tevens medegedeeld “schooter jeugd raakt eigen honk kwijt en jongerencentrum ‘t hoekje sluit deuren” dit vanwege het feit dat de gemeente geen geld meer heeft. goed contrast de jeugd moet later van het nieuwe stadhuis genieten waardoor ze nu geen onderkomen meer krijgen. Als dit al moet sluiten omdat er geen geld is waar wordt dan het stadhuis van betaald of moet je stellen wie is straks de dupe vanwege het nieuwe stadhuis, waarschijnlijk diezelfde jeugd die nu op straat staat.
Moniek
26 oktober 2011 at 13:24
Trouwens, nog zo’n leuk woordentrucje, ‘Meer dan 650′, om het lekker meer te laten lijken .. hoeveel zijn het er nou echt, 651?
Correctie: het zijn er 663 .. nou nou zeg.
Jan Auke
26 oktober 2011 at 15:47
De handelwijze van de Gemeente doet mij steeds meer aan mijn eerste militaire vorming denken. Er stonden drie pelotons aangetreden op een steenkoude januarimorgen. Uiteraard, een aantal van ons zullen het wel weten, was “eenheid van tenue” een vereiste, zeker bij een excercitie. Bij de inspectie door de compagniescommandant bleek één van de mannen geen handschoenen aan te hebben waarna álle, bijna honderd, man de handschoenen uit moest trekken. Die éne vent was beslissend. Het waarom weet ik, maar dat de Gemeente dezelfde methode hanteert om de megalomane zin door te drijven, vind ik toch vrij primitief. Overigens is van die éne man na de oefening nooit meer iets teruggevonden.
Lars van der Heide
26 oktober 2011 at 16:03
Nog meer winkel(horeca)ruimten die leeg komen te staan
Dolf Salverda
26 oktober 2011 at 16:32
Vraagjes:
1. Hoeveel procent is het aantal mensen dat gestemd heeft van de gehele Helderse bevolking? Zie reacties van anderen.
2. Hoe representatief is het aantal mensen wat een keuze heeft gemaakt t.o.v .van de alternatieve keuzes die niet beschikbaar waren tussen de vraagstellingen?
Volgens mij is deze enquête niets waard en geen middel om te bepalen hoe de grootse plannen van deze coalitie doorgedrukt worden.
Henk van Kuijk
26 oktober 2011 at 16:52
@Moniek, je hebt volkomen gelijk. Er is hier sprake van een buitengewoon staaltje van valse voorlichting, het bedriegen van de bewoners door de bestuurders dus. Er is besloten tot onderzoek in opdracht van de gemeenteraad, en men spiegelt de bewoners voor dat het besluit al genomen is. Uiterst kwalijk en kleineren van inwoners. Hoe lang accepteert de raad dit?
Dan
26 oktober 2011 at 22:09
Dit stadhuis wordt wel met heel veel enthousiasme door de strot geduwd. De enigen die dit plan zien zitten zijn 23 man college en coalitie. Dit is gewoon een 37 miljoen kostende deceptie.
jan willem
26 oktober 2011 at 22:38
Wat ik al eerder zei bij sloop zal ik geen traan laten.
Er is al eerder een plan geweest met behoud van het oude wat er ook goed uitziet.
Nu dit schets ideetje,moet eerlijk bekennen dat het te kolosaal is voor ons kleine stadje.
Maar wat ik ook al eerder zei er is geen geld,toch wel belangrijk in deze.
Of het nu wel of niet komt(in wat voor vorm dan ook) moet er toch eerst voldoende centjes komen.
Nu is het net als vroeger(bij mij althans) voor de sinterklaas in die speelgoed boeken kijken en dromen van de duurste en mooiste speelgoed!
Maar ja als er geen geld is blijft het bij dromen.
Even terug naar de realiteit,studie’s laten doe over het idee wat ze hebben ok of zelfs het oude intregreren.
Maar maak er nu niet zo veel getoeter van de toren van want zonder geld blijft het dus zoals het nu is en voorlopig(nog jaren schat ik)is dat de realiteit.
JW de Geele
Apolocat
27 oktober 2011 at 11:06
@JW dat is nu precies het verschil tussen ons, het kl…..volk en de lui op het pluche, die het voor het zeggen hebben.
Wij zorgen dat er eerst geld is, maar zij zijn zo verblind door hun ambitie (kokervisie)dat ze eerst doen en dan pas gaan denken, helaas is het kwaad dan al geschiedt.