Den Helder – De gemeenteraadsfractie van de Partij van de Arbeid legt zich niet zomaar neer bij het door het college niet uitvoeren van de motie, die stelt dat de bomen op het Julianaplein recht moeten komen te staan.
De motie werd onlangs door een ruime raadsmeerderheid aangenomen, maar het college heeft laten weten deze niet te zullen uitvoeren. Naar aanleiding daarvan heeft de PvdA dit weekend een brief aan de burgemeester geschreven, welke hieronder integraal is gepubliceerd.
Brief van de PvdA:
Geachte burgemeester,
Onlangs heeft het college van burgemeester en wethouders het besluit genomen om de door de PvdA ingediende en aangenomen motie over het recht planten van de nieuwe bomen op het Julianaplein naast zich neer te leggen. Het zou niet de bevoegdheid van de gemeenteraad zijn om zich uit te spreken over uitvoering van gemeentelijk beleid. De bomen worden de komende maand dus scheef geplant, aldus de insteek van het college. Met dit besluit laat het college zich ernstig in de kaart kijken. Het gaat daarbij niet alleen om de inhoud zelf. Het besluit legt een gevoelige zenuw van dit college bloot: “Zwak en naar binnen gekeerd communiceren!”
Het creatieve ideetje van de ontwerper, meer was het volgens eigen zeggen niet, lijkt op zich geen ‘hoofdlijn van beleid’ zoals dat wordt genoemd. Maar de vraag is wel: “Wie bepaalt dat?” De gemeenteraad stelt kaders en beoordeelt effecten. Juist op dit onderwerp kan bijvoorbeeld wel degelijk het effect worden aanschouwd. De bomen op het reeds aangelegde deel van het park staan al scheef en worden flink geschraagd door witte houten palen.
Onder de bevolking bestaat veel misnoegen over deze inrichting van het zo gewenste nieuwe stadspark. Het luisterend oor en het ziende oog van de gemeenteraad heeft dit willen verwoorden door nieuwe scheve aanplant af te wijzen. Zeer terecht! Het winderige karakter van Den Helder wordt erdoor benadrukt, terwijl het park in de ogen en gevoel van velen juist een sfeervol en intiem karakter zou moeten uitstralen. Beschutting zou dan juist het ontwerpmotief moeten zijn. De ontwerper slaat de plank dus mis met zijn creatieve inval! De extra uitgaven kunnen beter besteed worden aan het verbeteren van de directe uitstraling van ons stadshart in verandering. Daar vragen onze bewoners om. Waar blijven de korte termijn maatregelen die ons beloofd zijn? Daarmee creëer je juist draagvlak voor de meer ingrijpende en noodzakelijke veranderingen.
Maar zoals gezegd. Het gaat niet alleen om de inhoud. Het afwijzen van de motie stelt ook een ander, zelfs zwaarder punt aan de kaak: de wijze van communiceren van het huidig college. Dit heeft zeker niet met alleen uitvoering te maken. Door de vele incidenten van de afgelopen jaren is hier helaas van een Hoofdlijn met hoofdletter sprake. Dit college heeft ondanks haar ongetwijfeld goede bedoelingen geregeld zwak en naar binnen gekeerd gecommuniceerd. Vele malen is het college hierop aangesproken en alle malen is hierop beterschap beloofd. Het uiteindelijke resultaat is echter uitermate matig gebleken. Niet alleen in de raadsvergaderingen zelf bleek doorgaand, vooral ook uit de lichaamstaal, het matig communiceren; Maar veel ernstiger is nog dat het communiceren in het openbaar met bewoners en organisaties veel vraagtekens blijft oproepen. Niet zozeer de boodschap zelf, maar vooral de wijze waarop het werd gebracht, leverde nogal eens tenenkrommende situaties op. Dat is nu dé hoofdlijn waar het om draait. Het huidig college lijkt er nauwelijks wat van te leren.
De komende jaren zal het stadshart en andere delen van de stad nog flink onder handen moeten worden genomen. Grote, maar ook kleinere aanpassingen van de woon- en leefomgeving van onze bewoners vinden dan plaats. Als PvdA-raadsleden zijn we in overgrote mate voorstander van deze veranderingen. Ze brengen ons een aantrekkelijker centrum en woonomgeving. Maar meer dan ooit zal het daarbij gaan om het hoe we deze gewenste en noodzakelijke veranderingen aanpakken en daarmee vooral ook communiceren. Luisterende oren, afgestemde beelden en vooral in-gesprek-gaan met onze bewoners en stedelijke partners zijn essentieel voor draagvlak en daarmee randvoorwaardelijk (hoofdlijn!) voor succes van de uitvoering van goedgekeurde plannen. Laat je ook beïnvloeden! Raadsleden spelen als gekozen bewoners daarbij een cruciale rol. Voor ons zal het nieuwe college dit als hoofdlijn van haar programma moeten maken. Het nieuwe college met in haar kielzog de ambtelijke organisatie zal de wijze van communiceren in afstemming met de gemeenteraad als een van de eerste actiepunten op haar agenda moeten zetten.
Wij vragen u om binnen de ambtelijke organisatie te inventariseren of hier reeds ideeën en eerste uitwerkingen voor bestaan. Ze kunnen dan meegenomen worden bij het opstellen van het nieuwe collegeprogramma. Ten aanzien van het besluit over de motie verwachten wij dat de Raad nader wordt geïnformeerd over het afwijzen zodat wij dit als bespreekpunt kunnen agenderen in de eerstvolgende raadsvergadering. Wij vertrouwen erop dat tot die tijd er geen uitvoering wordt gegeven aan het planten van scheve bomen op het Julianaplein.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
Echt Achterhoek
27 februari 2010 at 20:12
ruzie binnen de partij van de arbeid.
Als ik me niet vergis zitten er in het college 2 van de PVDA.
Hoe kan de partij dan verscheurd zijn of vergis ik me./
ruud van de kerkhof
27 februari 2010 at 20:22
ik kan niet begrijpen wat mensen in dit idee zien het word een grote flop , maar het is niet belangrijk wat de burger wil die zijn toch te dom om hier over een mening te hebben ,en dus gaan ze toch maar hun eigen gang ,
joop
27 februari 2010 at 21:20
nog even wachten !!!! de bomen gaan niet naar links de bomen gaan niet naar rechts maar recht omhoog
Karel
27 februari 2010 at 22:04
Als je nu met een kandidaat van de PvdA praat moet je dus vragen van welke van de twee PvdA´s hij is, van de scheve of van de rechte.
kepo
27 februari 2010 at 22:19
Enkele dagen voor de verkiezingen ziet opeens de PVDA ook het zwakke en naar binnengekeerde College.Ik heb al eens eerder gemeld dat de val van de fiets ook hersen beschadiging tot gevolg kan hebben.Zeker nadat de patient lange tijd suf is gebleven.Kopziekte van besmettelijke aard,was de diagnose!
Het is natuurlijk ook treurig dat 6 man,B&W, de gehele vertegenwoordiging van de inwoners(gemeenteraad),over bomen recht of schuin,op een arrogante manier opzij schuift.
Het is nog treuriger als datzelfde College enkele dagen hiervoor nog praat hoe we Den Helder positiever op de kaart kunnen zetten.Dan is dit een hele goeie zet, natuurlijk.
Het is om te huilen als je nu het tranendal van de PVDA leest.Dit helpt niet! De kiezer doorziet dit wel.4 jaar mee zwalken en op het laatst openlijk afkeuren,zielig.
Dan nu een brief sturen aan de burgemeester,lachen.Nutteloos.
STEL vragen aan het College,waarom,welstandscommissie,enz.
Nergens is ooit een tekening geproduceerd over het schuinplanten TEGEN de natuur in.
Waar blijft wat men belooft en goedgekeurd in het UP?
Zeestad CV/BV,13-10-2008,Start aanleg Stadspark,click rechts onder “stadspark”
Geen woord over schuine bomen,wel wandel promenade van 8 meter breed,grasweiden en ander groen.Ruimte voor zit en speelplekken. Het gedeelte van het park bij het Julianaplein krijgt een meer stedelijke vormgeving, met ruimte voor terrassen en het organiseren van kleinschalige evenementen
Het nieuwe park biedt de bezoeker die per trein komt direct een groen welkom en vormt voor het winkelend publiek een aangenaam rustpunt. Ook komt er speelgelegenheid voor kinderen tot tien jaar en een trapveld. Het spreekt voor zich dat de bewoners van de omliggende wijken zich in dit nieuwe groengebied prettig kunnen ontspannen.
Ik krijg toch een wegtrekker van deze soap,”Helder maar Scheef”.
Echt Achterhoek
27 februari 2010 at 22:43
Het lijkt mijn een inerlijke verscheurde partij in deze.
Moet zo’n partij nog wel aan de macht komen ..
Nee is mijn antwoord.Geen PVDA
er is geen plaats voor een verscheurde partij.
Lars
27 februari 2010 at 23:00
Den Helder heeft wel grotere problemen dan bomen die 0, 4 of 8 graden scheef staan. En dat populiaire geteut van die hele Stadspartij-clan hier begint ook wel een beetje voorspelbaar te worden. Elke berichtje, elke keutel wordt weer uitgebreid becommentarieerd met als enige boodschap: de Stadspartij zal het beter doen. Tjonge, dat wordt straks een mooie stad! En wie gaat die mooi maken? Hebben julie daar al over nagedacht? Kijk eens wie er op die lijst staan en je weet: daar zit net zo weinig bestuurskracht als wat er nu in dat college zit. En als je de brief van de PvdA goed leest, dan zie je dat ze de boel gewoon over de verkiezingen heen tillen. De PvdA heeft zich vier jaar lang niet druk gemaakt over hoe de bevolking dacht en nu ineens gaan ze zich druk maken om bomen? Dat is nou goedkoop scoren.
jan
27 februari 2010 at 23:26
het zou de pvda sieren om net als de grote broer in den haag om dit college te laten vallen, dan pas tonen ze ” smoel ” , gewoon 3 dagen voor de verkiezingen de boel laten omdonderen, kijken of die arrogante wethouders nog terug durfen te komen.
Julianadorper
28 februari 2010 at 00:05
de PvdAers kunnen beter al hun ordners in een verhuisdoos stoppen en een hutje op de hei nemen. Wie wil er nu nog op z’n stelletje nietsnutten stemmen. Ze hebben geen mallemoer gedaan de laatste 4 jaar. Alleen ons gemeenschapsgeld over de balk gegooid.
Als je nu nog op PvdA stemt help je mee aan de ondergang van Den Helder.
De PvdA heeft de leus; “Als arbeider stem je nu PvdA.
mijn leus lijkt er erg op; “Als slimme kiezer stem je nu EVEN NIET PvdA”.
Rob
28 februari 2010 at 00:51
“Alles sal reg kom”, zo is het maar net. Wat een drukte om niks. College en Raad u moet besturen, zolang als de bomen de hemel nog niet hebben bereikt ! Ðit gaat echt nergens over, kijk vooral naar Zembla, en trek uw conclusies.
Johanna
28 februari 2010 at 10:09
3 maart . Dit zegt genoeg.
Ja.dachthetwel
28 februari 2010 at 12:43
PVDA= Partij van de afgrond
wada
28 februari 2010 at 13:11
waqnneer heeft ons college rekening gehouden met de bevolking. Ze weten volgens mij ook echt niet wat er leeft bij de mensen. Ze denken te veel aan zichzelf.
gon
28 februari 2010 at 15:51
nu nog ruzie over bomen ? willen de leden van deze partij nog wel doorgaan met onze stad te vernielen en niet te denken aan de behoeften van haar burgers. ? Waar blijven de wandelpaden?Nu moeten we moelijk omlopen .
Echt Achterhoek
28 februari 2010 at 17:53
PVDA en CDA VVD vanavond een speciale voor stelling op tv om 10 voor 10 begint het.
en 
een eneen 
.
Maar het zal wel niet op jullie slaan jullie zullen je zelf er wel niet in herkenen en derhalve niet aan gesproken voelen.Zo dat het hele programma voor de kat zijn enzovoort.
Jullie zullen wel zeggen Zembla zit er helemaal naast en dat slaat nergens op .
Politiek zullen jullie nog wel meer woorden hebben om het af tewijzen.
Om het een wassen neus te noemen .
Afijn ik ben benieuwd met wat voor verhalen jullie aan komen.
En boven dien wie jullie de schuld geven maar een ding weet ik zeker jullie zien het allemaal en alles blijft bij het oude.
Maar ik kijk met een
Maar een ding er is niemand nog van zijn fiets gevallen.
Bob.
28 februari 2010 at 18:41
De P.v.d.A. zal op 3 Maart merken hoe boos de inwoners van Den Helder zijn dat zij vier jaar lang stelselmatig door de P.v.d.A. genegeerd zijn .
Daarna is het de beurt van de nieuwe gemeentepolitiek om de P.v.d.A. vier jaar jaar lang te negeren ! 
Echt Achterhoek
28 februari 2010 at 18:46
Hai die Bob ik dacht dat je ziek was of sterker nog /////
Bob.
28 februari 2010 at 18:52
Old Soldiers never die !
Peter Reenders
28 februari 2010 at 19:34
Beste Lars,
Het is mij niet duidelijk waarom je nu de Stadspartij Den Helder er bij haalt. Het is de Stadspartij die zich steeds heeft verzet tegen “het park” met de scheve bomen. Dat was nog in de tijd dat de PvdA het fantastisch vond en het een toeristische atractie noemde. Maar met het zicht op de komende verkiezingen moet de rest van het park weer recht opstaande bomen hebben. We zullen maar zeggen: beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald. Nu hopen dat ze dat de komen de raadsperiode ook doen.
Peter Reenders Stadspartij Den Helder
Pieter Bakker
1 maart 2010 at 03:06
Lars? komt me bekend voor;) Volle postbakjes? moet wel leeg voor 4 maart!