Den Helder – De aanleg van het stadspark heeft onder meer gevolgen voor de kunst in de binnenstad. Op langere termijn moeten de kunstwerken op het Bernhardplein, voor schouwburg De Kampanje, verdwijnen en op korte termijn al, nog dit jaar, moet het kunstwerk op het Julianaplein weg. Maar wat gaat er mee gebeuren?
Bij het plaatsen van het kunstwerk is met de kunstenaar overeengekomen dat het voor een periode van tenminste tien jaar blijft staan. “Die periode is voorbij en de kunstenaar, Marinus Boezem uit Middelburg, heeft inmiddels ook een brief gekregen waarin dat nog eens is benadrukt”, vertelt Esther den Hertog van Zeestad. “Binnenkort gaan we met hem in gesprek over de vraag wat te doen met het kunstwerk. Een ding is duidelijk, het kan niet blijven staan.”
Het werk moet verdwijnen in verband met de aanleg van het stadspark. Hoewel de eerste bomen verschijnen ter hoogte van de oude brandweerkazerne, wil Zeestad in november van dit jaar ook aan de slag met het Julianaplein. “Het maakt deel uit van het eerste plangedeelte en dat betekent dat we op het plein bomen willen hebben. Dus moet alles uit de grond om plaats te maken voor aarde”, licht Den Hertog toe. “De vraag is nu wat wil de kunstenaar. Officieel mogen we het verwijderen, maar we willen daar toch overleg over voeren met Boezem. Als hij er erg aan gehecht is moeten we kijken of we het elders kunnen inpassen, maar misschien vindt hij het ook wel mooi geweest en kunnen we het zonder veel problemen weghalen.”
Zeestad heeft vooralsnog geen plannen om het kunstwerk elders te plaatsen of het in te passen in het stadspark. “Daar is het eigenlijk te groot voor. De beelden voor De Kampanje zijn wat dat betreft makkelijker elders te integreren, we kunnen ons voorstellen dat dit zal worden hergebruikt.” De discussie over de kunst op het Bernhardplein is echter voor later zorg en komt niet eerder ter sprake dan na de verplaatsing van de schouwburg naar Willemsoord.
Het stadspark zal in stukken worden gerealiseerd. Het eerste begin is op de locatie van de oude brandweerkazerne en nog dit jaar zal begonnen worden met het Julianaplein. “Het gaat inderdaad in delen, maar toch vinden we dat de juiste aanpak. Het toont de mensen dat er echt wat gebeurt in de stad, het geeft een zichtbare verbetering. Wij vinden dat we alvast moeten doen, wat we kunnen doen!”
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
joop
28 januari 2009 at 17:33
in stukken hakken en wegbrengen maar oostoever dat afschuwlijk ding !!!
F.Frolijk
28 januari 2009 at 18:11
Ik kan mij nog van vroeger herinneren dat er in de Gastraat / Oranjestraat omgeving een steenhouwer zat die werkkelijk prachtige grafstenen maakte. Hij zou er ongetwijfeld raad mee hebben geweten.
Het materiaal zou dan nog een doel hebben gediend. Jammer dat het obstakel bij menigeen het object van kwajongens en jarenlange ergenis is geweest. Weer een schrap op de lijst van weggegooid gemeenschapsgeld! Bravo, Den Helder is hiermee opnieuw weer kandidaat voor een vermelding in het Guinness book of records of ” Top public money wasters ” !
Heldenaar
28 januari 2009 at 18:33
Ik stel voor naar de achtertuin van de ontwerper! Daar kan hij nog makkelijk 10 jaar staan!
Marc
28 januari 2009 at 19:00
Over vaak valt weldegelijk te twisten, het is ‘kunst’ en zo is er wel meer wat ‘kunst’ genoemd wordt. Ik vind het wel mooi, (wat is het eigenlijk of wat moet het voorstellen, iets met zinkende schepen toch??) onverklaarbaar wellicht, maar ik heb ook wel eens dat anderen iets fantastisch vinden wat ik dan weer helemaal niets vind. Wellicht een idee het te schenken aan Noorderhaven of zo, of iets anders waar het niet misstaat. Andere opties, begraafplaats, dijk, haven, buurthuis, Quelderduin, Vismarkt. We hebben het toch dus doe er dan nog iets goeds mee.
ab
28 januari 2009 at 19:51
denhelder is arm aan kunst, arm aan goede bedoelingen maar wel snel een mening van wat we niet begrijpen maar dumpen. wederom kapitaal vernietiging
Lex
28 januari 2009 at 21:16
Wat mij opvalt over het betoog van Mevr. Hertog is het volgende: de periode van 10 jaar is voorbij-gesprek met kunstenaar over wat te doen-het kunstwerk kan niet blijven staan-Zeestad heeft geen plannen het kunstwerk elders te plaatsen. Daaruit blijkt dat Zeestad het kunstwerk gaarne wil vernietigen. Wat de bevolking van Den Helder eventueel met het kunstwerk wil komt niet in beeld. Naar mijn beleving had het ook anders gekund. Het kunstwerk wordt tijdelijk opgeslagen en Zeestad kijkt iom de bevolking van Den Helder naar alternatieven. Hiermee betrek je de inwoners bij het behoud en plaatsing van kunst in Den Helder, hetgeen de democratie bevordert.
Leonardo
28 januari 2009 at 21:28
Ik meen ergens gelezen te hebben dat het bedoelde kunstwerk veel beter uit de verf komt als je het vanaf de balkon’s bekijkt. Je moet het dacht ik van bovenaf bekijken.
Als dit waar is kan de kunstenaar overwegen de zaak 90° te keren en dan ergens in het park parkeren. Toch watergeruis te horen wat kennelijk rust geeft.(?)
Wellicht aardig te combineren met de kunstobjecten die nu voor de schouwburg staan.
Als we het toch over kunst hebben; Het is ronduit treurig hoe de dure kunstmuur bij het NS-Station er uit ziet. Heeft kapitalen gekost en dondert nu bijna in elkaar en ziet er niet uit. (aan de kant van het busstation!)
En waar is het kunstwerk aan de muur van het oude politiebureau gebleven? Dat zou een aardig windscherm kunnen worden voor bankjes oid.
Let wel, ik geef geen waardeoordeel want over kunst valt best te twisten maar daar waag ik mij niet aan.
Wybe van der Wal
29 januari 2009 at 02:16
Het kunstwerk op hetJulianaplein is toch de plattegrond van een kathedraal?
Erik W.
22 februari 2009 at 13:56
“Die periode is voorbij en de kunstenaar, Marinus Boezem uit Middelburg, heeft inmiddels ook een brief gekregen waarin dat nog eens is benadrukt”, vertelt Esther den Hertog van Zeestad. “Binnenkort gaan we met hem in gesprek over de vraag wat te doen met het kunstwerk. Een ding is duidelijk, het kan niet blijven staan.”
Waarom niet? En wie beslist dat? Het plaatsen van het kunstwerk is meen ik behoorlijk democratisch verlopen en over het vernietigen ervan, daar heeft geen burger mee te maken dus. Terwijl het van zijn geld is betaald.
Het is toch om je diep voor te schamen dat een vermaard kunstenaar (en meer) die nu al in de kunstgeschiedenisboeken staat, met een briefje wordt afgeserveerd door gehaaide vastgoedtypes.
De tegenhanger van De Kathedraal staat twee maal in de Flevopolder en is gemaakt met bomen, precies dezelfde plattegrond. De gemeente Almere is er nog steeds blij mee, de VVV heeft er een fietsroute naar toe gemaakt en het is een trouwlokatie. Daar weet men een internationaal bekende naam op waarde te schatten. De man is niet alleen kunstenaar maar is ook hoogleraar bouwkunde geweest met veel beroemde leerlingen zoals onze huidige Rijksbouwmeester Liesbeth van der Pol.
Zoveel niveau is duidelijk niets voor Den Helder, liever een iepziek bosje als verwijzing naar het sprookjesbos van Anton Pieck, de enige bekende kunstenaar in Den Helder.