Haan moet definitief zwijgen
28 april 2010 | 8 reacties | E-mail dit bericht
Den Helder – De gemeente is van plan het houden van hanen aan de Jacob Roggeveenstraat per 1 oktober definitief te verbieden. Dit naar aanleiding van klachten van geluidsoverlast en een uitspraak van de rechter in Alkmaar. Een plan om de overlast te beperken, wordt door de gemeente als onvoldoende gezien.
Jan Blaauwbroek houdt al jaren kippen en hanen in zijn achtertuin, maar daar moet hij nu binnen enkele maanden mee stoppen. De 73-jarige Nieuwedieper, die al vanaf zijn jeugd kippen fokt, heeft de gemeente niet kunnen overtuigen van zijn plan om de geluidsoverlast te beperken. Eerder werd door de buurman al een rechtszaak aangespannen en gewonnen en mede op basis van die uitspraak heeft de gemeente nu besloten de woning van Blaauwbroek per 1 oktober aan te wijzen als ‘plaats waar het verboden is hanen te houden’.
De hanen van Blaauwbroek kraaien, zo blijkt volgens de gemeente uit onderzoek, de gehele dag door. De rechtbank besloot in haar vonnis van 8 juli vorig jaar al dat achtertuinen van woningen “mede bestemd zijn om te recreeren en dat deze objecten daarom een zekere bescherming dienen te hebben inzake geluidsoverlast”. De gemeente liet eind december al weten een verbod op het houden van hanen in te willen stellen, maar Blaauwbroek ging in bezwaar.
Hij kwam met een plan om de nachthokken te isoleren, zodat van geluidsoverlast geen sprake meer kan zijn. De gemeente vindt dit echter onvoldoende, omdat dit geen oplossing biedt voor de overlast overdag. Dan zouden de kippen/hanen al het grootste deel van de dag in het nachthok moeten blijven en dat gaat weer in tegen het natuurlijk gedrag van hanen. “Die hebben een echte dagindeling en moeten naar buiten om te eten, te zonnebaden en te paren”, zo schrijft de gemeente. Het plan van Blaauwbroek voorziet niet in een oplossing hiervoor en dus is het door de gemeente afgewezen.
Blaauwbroek liet in zijn bezwaarbrief weten dat het niet mogen uitoefenen van zijn hobby, zijn levensgeluk ernstig zal aantasten. Ook was hij bereid een onafhankelijk bureau een akoestisch rapport op te laten stellen, om aan te tonen dat de door hem te nemen isolatiemaatregelen voldoende zijn. Zijn verzoek aan de gemeente om zijn levensplezier niet teniet te doen (“in het kader van het regeringsbeleid van een terugtredende overheid”), wordt niet gehonoreerd. Hij heeft nog wel de mogelijkheid bezwaar in te dienen tegen dit voornemen van de gemeente.
Geplaatst: woensdag 28 april, 11:58 uur - Laatste wijziging: woensdag 28 april om 12:06 uur.
Wat is onverdraagzaamheid!!!!
Voor welk dier komt het volgende verbod de kat of de hond?
Onbegrijpelijk dat grote mensen zich daar druk overmaken.
Brommers maken ook lawaai.
En wat te denken van de duiven en andere vogels in de natuur.
Veel plezier met je hobby in Den Helder
Over voortdurend blaffende honden kun je ook een klacht indiennen . Dat is al heel lang zo . Je kan je buurman daarvoor een proces aandoen bij de rechtbank . De hondeneigenaar kan dwangsommen opgelegd krijgen en als uiterste kan de hond in beslag genomen worden en verbeurt verklaard . Het is maar een weet . De haaneigenaar loopt hetzelfde risico .
…..Bob.
Vreemd, in de raadvergadering waar hierover een besluit werd genomen heeft dhr S. Hulman nog uitgesproken dat dit niet zou kunnen gebeuren. Dit antwoord kwam op een vraag vanuit de raad, gesteld door mw Biersteker.
Nu besluit de gemeente toch anders, terwijl het begrip overlast en hinderlijk niet gedefinieerd is.
En inderdaad er kan over wel over geklaagd worden, een leuke waterfontein, piepende/jankende hond, krolse katten en zeikende katers in je tuin, ook leuk!!!!
Cobie Marsman,
Wat te denken van scheurende brommers door de straat en van die auto’s waar de muziek vooruit rolt, boemboemboem, Zelf fok ik kippen op mijn moestuin, waar de bewoners niet meer van het hanengekraai wakker worden. Sneu hoor Jan, veel sterkte met het verlies van je geliefde haan!
Als we dan toch zogenaamde geluidsoverlast gaan aanpakken:
Kan ik bij de gemeente ook een verbod op de Vuvuzela vragen ?
Ben vanmiddag compleet gek geworden van zo´n ding hier in de buurt.
Niet heel even maar de hele middag en avond door……
Het is pas bij de ‘Rijdende Rechter’ ook aan de orde geweest, objectief geluid gemeten en ook de ‘stank’van kippen en geitje. Klager kreeg ongelijk daar. Was in een straat waar van vroeger uit al kippen geaccepteerd waren.Objectief gezien maakten de tuinvogels zoals merels meer decibels herrie.Alleen het beginpunt van kraaien moest door goed afdichten van nachthok uitgesteld worden`tot de tijd dat je ook je kleedje mag kloppen. In de slaapkamer van buurman bleek het aantal decibels te laag te zijn om van wakker te worden.Mensen worden zelf wakker en dan krijgt de haan die ze dan net horen de schuld en omdat ze zich kwaad maken blijven ze ook wakker dan.
Waarom is in Den helder de buurman gaan wonen naast iemand die al jaren hanen houdt, dat merk je toch als je een huis koopt? Of was deze hanenhoudende man zelf verhuisd? Want vind het zo dom dat mensen vaak zelf ergens naast gaan wonen en dan gaan klagen, bv notenbar, wasserij, benzinepomp, fabriek, boerderij,school, hanen.
Leider schreib ich schlecht Holländisch trotzdem möchte ich reagieren, Leute die keine Tiere mögen, mögen auch keine Menschen. Ich habe selber ca. 100 Kleintiere Hühner, Gänse, Enten, Fasane usw. Meine Nachtbar freuen sich mit mir wenn es den Tieren gut geht. Auch werden unsere Eier gerne gekauft soll Ihr Nachtbar sich doch die Eier aus den Legebatterien kaufen. Ich wünsche viel Erfolg bei Ihrem Kampf, sagen sie Ihrem Nachtbarn wenn man hart arbeitet kann man auch gut schlafen Grüße aus Deutschland Klaus
ik vraag me af, heeft jan b. ,1 haan of meerdere hanen, 1 haan is nog te pruimen , maar meerdere.. ze lossen elkaar af met kraaien, dus de hele dag door, dan wordt het wat minder met de rust in de achtertuin, maar voor de rest , niet zeuren, lekker een biertje en achterover leunen en blijven genieten van het mooie weer.