Den Helder – De man die voor velen jarenlang synoniem stond voor de Helderse gemeenteraad, nam in 2010 afscheid van de lokale politiek. Henny Abbenes besloot dat het mooi was geweest en dat het tijd werd voor een leven naast de politiek.
“Ik heb achttien jaar in de raad gezeten en dan komt er altijd een moment waarop je het voor gezien moet houden. Dat moment kwam voor mij in de loop van 2009, toen we als groep (Progressief Den Helder) voor de vraag stonden of we mee zouden doen aan de nieuwe verkiezingen. Als groep hebben we toen besloten te stoppen.”
Abbenes kwam in de politiek terecht via zijn werk op de Rijkswerf. “De PvdA was mijn partij, maar ik was nooit zo gemakkelijk in het gareel te houden en had soms moeite de partijlijn te volgen. Ik wil gewoon voor mijn mening uit kunnen komen en binnen een grote partij is dat niet altijd mogelijk. Op een bepaald moment ben ik uit de partij gestapt en heb die raadsperiode zelfstandig afgemaakt. Daarna aangesloten bij de SP, waar ze erg blij met me waren. Helaas kreeg ik een dag na de succesvol verlopen verkiezingen een telefoontje: dat ik maar beter m’n zetel ter beschikking kon stellen aan de partij…!”
Progressief
“Dat heb ik uiteraard niet gedaan en samen met Loek Wijker en Hans de Haan hebben we toen Progressief Den Helder gestart. Het werd een roerige periode en als fractie zijn we aardig productief geweest, maar onze inbreng was altijd op basis van feiten en argumenten, al is het in Den Helder niet zo dat degene met de beste argumenten ook de discussie wint. Absoluut dieptepunt in die periode was het overlijden van Hans, dat heeft er bij ons allen flink ingehakt. Het heeft ook zeker, al was het maar onbewust, meegewogen bij de beslissing te stoppen en meer aandacht te schenken aan andere dingen van het leven.”
“Voor de gemeenteraad was het jammer dat gelijktijdig veel ervaring uit de raad vertrok. Naast mij keerden ook Jan Roelofsen en Freek Bellinga niet meer terug na de verkiezingen. Het is sowieso een raad met veel nieuwe politieke gezichten. Dat kan positief zijn, maar nadeel is dat ze veel kennis uit het verleden, over besluitvorming, missen. Erg jammer is dat in Den Helder er vrijwel niets komt uit het duale stelsel, dat werkt hier gewoon niet. Onder het genot van een broodje kroket worden de zaken vooraf dichtgetimmerd.”
Huidige politiek
“Ik wil geen mannetje van de Muppet Show zijn, maar als ik nu naar de politiek kijk valt het me op dat veel raadsleden gewoon niet op de hoogte zijn van de spelregels. Ze weten niet wat wel en niet kan en zijn vaak slecht geïnformeerd. Dat laatste is echt erg, want als er iets is waarvoor je als raadslid moet zorgen, is dat je over zoveel mogelijk (liefst alle) informatie beschikt.”
“Wat ik ook jammer vind is hoe Trots te werk gaat, ik had echt gedacht dat ze hun rug recht zouden houden met betrekking tot het stadhuis, maar helaas. Het is natuurlijk ook een club die uit het niets komt en dat is lastig, normaal gesproken heb je vier jaar nodig om het politieke spel een beetje in de vingers te krijgen.”
“Nu ik uit de politiek ben volg ik het nog wel, maar uiteraard toch iets minder dan voorheen. Soms begint het nog wel eens te kriebelen, maar al met al heb ik een goed besluit genomen. We kunnen nu op zondag weer ergens heen, vroeger zat ik me dan vooral voor te bereiden op commissie- en raadsvergaderingen. Vergeten ben ik gelukkig niet, want af en toe word ik gebeld door huidige raadsleden die informatie over het een of het ander willen. En als ik door de stad loop klopt er nog wel eens iemand op m’n schouder met de woorden ‘we missen je in de raad’, dat is natuurlijk altijd prettig om te horen.”
2010
“Het afgelopen jaar heb ik me vooral bezig gehouden met belangenbehartiging namens de ABVAKABO FNV. Dat deed ik al, maar nu heb ik er meer tijd voor. Ik help bijvoorbeeld bij het voeren van functiewaarderingsgesprekken, ben WIA-begeleider en sta mensen bij die een disciplinaire straf krijgen en tal van andere zaken. Er komt zo een breed scala aan onderwerpen voorbij en er gaat veel tijd inzitten. Maar het is dankbaar werk. Het is niet zo dat ik nu zonder politiek opeens heel veel meer vrije tijd heb.”
“Ook ben ik bezig met het schrijven van een boek over mijn ervaringen op de Oude Rijkswerf. De titel is al bekend en wordt: ‘Jochie, wat kom jij hier doen?’. Dat was het eerste wat me werd gevraagd toen ik als plaatsvervangend lid van de dienstcommissie (O.R) de vergadering bezocht. Ik heb geen haast met het boek, er zit geen deadline op, maar het is wel erg leuk om te doen. En verder ben ik natuurlijk druk met de muziek, ook een rode draad in mijn leven. Met het lidmaatschap van drie orkesten, mijn vakbondswerk en het werken aan het boek kan ik iedereen geruststellen: Henny verveelt zich echt niet!”
Foto: Den Haan Fotografie.
Gelieve rekening te houden met de volgende richtlijnen:
Lees de volledige voorwaarden voor het reageren op
http://www.denhelderactueel.nl/info/reageren/
Reacties die niet voldoen aan deze voorwaarden, kunnen worden gewist door de redactie. Personen die zich herhaaldelijk niet aan de regels houden, kunnen worden uitgesloten van de mogelijkheid tot reageren.
Een eigen afbeelding bij uw reactie? Kijk voor informatie op http://nl.gravatar.com
nu.nl – Algemeen
B. Fischer
30 december 2010 at 01:41
Henny Abbenes ken ik slechts van afstand en omdat hij een bekend Helders gezicht is. Twee elementen in het interview sprongen er voor mij uit. Te eerste het telefoontje van het landelijk politburo SP daags na de gemeenteraadsverkiezingen om zijn zetel ter beschikking te stellen. Daar wist ik niet van en ik heb altijd gedacht, dat Henny zonder zwaarwegende argumenten een ‘eigen’ partij begon. Ook wel als diefstal bestempeld, ook door mij. Dat neem ik nu terug.
De SP Den Helder had bij die raadsverkiezingen veel stemmen gewonnen alleen al door Henny Abbenes. Mogelijk was het zo, dat Rachel Post fractievoorzitter moest worden op aanwijzing van het politburo. In ieder geval weet ik het fijne er niet van. Dat gebeurt heel veel bij escapades binnen de Helderse politiek. Het gevolg daarvan is, dat er verkeerde beeldvorming ontstaat en navenant stemgedrag.
Ten tweede viel de opmerking van Henny Abbenes mij op, dat je wel de betere argumenten op tafel kunt leggen maar dat betekent niet automatische aanvaarding daarvan. Bij het aanschouwen van raadsvergaderingen op tv is mij dat meerdere malen opgevallen. En daar gaat het goed mis. De veel geroemde democratie wordt daar verkracht door hen die een coalitie vormen!
Henny Abbenes heeft er goed aan gedaan er mee te stoppen. Hij heeft zijn steen in alle gewicht bijgedragen aan de Helderse gemeenschap, waarvoor dank.
Henk van Kuijk
30 december 2010 at 12:06
@B. Fischer, eigenlijk zegt hij: “Ik heb achttien jaar lang argumenten op tafel gelegd, maar er is nooit naar geluisterd door de coalities.” Dat is droevig, gezien de vele, vele uren die dat werk kost. Ongetwijfeld frustrerend. Er is een raadsconferentie geweest in Callantsoog, waar dit punt besproken is, op initiatief van B en W. Maar er is nog niets veranderd. Laat staan dat er ruim draagvlak wordt gezocht bij de bevolking. Zie stadhuis en Californiëstraat. Coconpolitiek.
Hans Boskeljon
30 december 2010 at 12:56
Bijzonder dat iemand zijn zelf bedachte rehabilitatie voor zetelroof zo maar in een redactioneel artikel mag neerslingeren…
digiburka
30 december 2010 at 16:51
Weet je wat nog veel specialer is: Dat je in Nederland gewoon voor je mening mag uitkomen, en dat vooral ook moet blijven doen! Prima stukje van meneer Abbenes. (Zelfs ex-wethouders op wachtgeld mogen alles maar zeggen)
Roel Prins
30 december 2010 at 14:20
Kom, kom Hans, jij weet beter. Raadsleden worden op persoonlijke titel verkozen en benoemd. Hij of zij sluit zich vrijwillig aan bij een fractie. Bijzonder dat er partijen, zoals jouw PvdA, zijn die de zetel van het raadslid roven!
juttertje51
30 december 2010 at 17:31
het is landelijk al mis gegaan met hoe heet die man ook alweer o ja uil en daarna kwam die kwartjes rover kok die nu zijn zakken vult bij de shell en zo gaat het in de gemeentelijke politiek ook .zakkenvullers zijn het stuk voor stuk
Ed Schotman
30 december 2010 at 21:14
Het is net als op de foto waar Henny is op afgebeeld als paukenist “je moet veel noten op je zang hebben” om je in de muziek of politiek staande te kunnen houden en naar mijn weten is hem dat behoorlijk gelukt en vindt het daarom ook een prima artikel wat over hem is geschreven.
Ed Schotman
Mariska van Nijendaal
2 januari 2011 at 12:10
Het is volkomen onzin dat dhr Abbenes hier zijn zetelroof rehabiliteerd! De praktijk was dat deze meneer Rachel Post geen fractievoorzitter meer wilde laten zijn en dat Rachel dit niet accepteerde net als veel leden. Hij heeft gewoon ordinaire zetelroof gepleegd. Dit artikel beschouw ik als een hoop narcistisch geneuzel van dhr Abbenes.
Hans Boskeljon
2 januari 2011 at 13:11
@digiburka Ik zeg niet dat Abbenes zijn vrijheid van meningsuiting niet mag belijden ik stel slechts dat hij een loopje met de waarheid neemt irt zijn afscheiding van de SP. Verder was ook zijn vertrek bij de PvdA een gedwongen situatie.
@Roel Prins Natuurlijk worden raadsleden volgens de kieswet persoonlijk verkozen maar dat ontstaat nadat zij een partij als voertuig hebben benut. Als lijstopvolger met een beperkt aantal stemmen (geen volledige zetel of zelfs kiesdrempel) was men anders immers niet gekozen. Je hebt je dan ook (vrijwillig) gecommitteerd aan die partij. Veelal gebeurd dat ook nog eens in een schriftelijke verklaring voor de verkiezingen. Het is dan op zijn zachts gezegd onkies om na enkele dagen het voertuig dat je hebt geparasiteerd te verlaten.
Overigens heb ik veel respect voor de mens Abbenes als het op inzet en in sommige gevallen dossierkennis aankomt. Jammer dat hij een lage effectiviteit had door goede moties en amendementen middels verwijten en subjectieve beschuldigingen zo op te stellen dat ze voor vele partijen onacceptabel werden. Een hardwerkende principiële man maar de kunst van verleiden was hem volkomen vreemd.
B. Fischer
3 januari 2011 at 02:19
@Hans Boskeljon, ik zie niet wat je opmerking ‘Verder was ook zijn vertrek bij de PvdA een gedwongen situatie.’ toevoegt. Het lijkt slechts bedoeld te zijn om Abbenes als een onverbeterlijke querulant neer te zetten. Van de situatie van zijn vertrek bij de PvdA kan ik mij herinneren, dat er een lid van het landelijke politburo hem de wacht aanzegde. Dat gaf goed weer hoe het in de partij politiek werkt. In het interview laat Abbenes weten, dat hij graag zijn mening uit en dat is nu juist de basis van de democratie. Als iemand zich aansluit bij een partij, ligt het voor de hand dat hij de partijfilosofie als de zijne ziet. Dat sluit helemaal niet uit, dat je op veel detailbeleid een andere mening kunt hebben. De gevestigde politieke partijen, bij de een meer dan bij de ander, willen daar niet van weten. Partijdiscipline en eenheid gaan voor alles. Dat is een ernstige obstructie van de democratie, omdat in het kiezersveld van betrokken partij uiteraard ook afwijkende standpunten leven gelijk aan die van de afwijkende volksvertegenwoordiger. Die moet derhalve altijd in staat zijn om afwijkend van de meerderheid van zijn fractie te stemmen.
Bovendien gaat het hier om lokale politiek en dat landelijke politburo’s gaan bepalen hoe het in Den Helder dient te verlopen, lijkt mij uiterst ongewenst. Zo vind ik het bijvoorbeeld zeer irritant, dat je bij het aanklikken van een lokale partij op het net, direct geconfronteerd wordt met de smoelwerken van de landelijke partijvoorgangers en welk belangrijke onderwerpen zij allemaal hebben te melden. Van alles en nog wat behalve de problemen van Den Helder.
En wat hebben wij aan die bijkantoortjes van die landelijke partijen? Helemaal niets! Het grote voordeel zou zijn, dat lokale partijen een prachtige lijn zouden hebben met invloed en al ten behoeve van lokale belangen. Dat is echter een sprookje en ik daag de plaatselijke partijen met lijn naar Den Haag uit te melden welke successen zij hebben behaald met die lijn. De lijn is in werkelijkheid de spoorlijn waarover de partijleden met nul resultaat worden teruggestuurd.
Hans Boskeljon
3 januari 2011 at 15:39
@ B. Fischer Vrijwel helemaal eens! De toevoeging irt Abbenes mbt gedwongen vertrek PvdA geef ik aan omdat hij in het artikel aangeeft zelf opgestapt te zijn. Dat is gewoon niet waar net als het SP telefoontje. Landelijke interventie was er 3 maanden voor de feitelijke breuk. Fractievoorzitter Abbenes had zich helemaal losgefietst van zijn fractie en nam ongedragen besluiten. (over democratie gesproken) Geen motie of amendement van de PvdA haalde het vanwege het gunnen (andere partijen gunde de PvdA van Abbenes niets meer door diens optreden) De rest vann de fractie wilde dit niet meer en stelde een andere fractievoorzitter voor. Grote heibel in de tent! Abemiddeling v/h afdelingsbestuur en uiteindelijk werd hierdoor de bemiddeling vanuit Amsterdam aangetrokken. Na diverse pogingen gaf de bemiddelaar aan dat we het maar weer gewoon met elkaar moesten proberen op dezelfde voet… Twee maanden later diende Henny in de gemeenteraad 6 moties van wantrouwen in tegen alle leden van het college en… de griffier (dit is wettelijk onmogelijk) Zijn fractie wist van niets en was flabbergasted… hebben de moties ook niet gesteund en zoals zo vaak was Henny de enige voorstemmer. Op dat moment was het over en uit. Ook Amsterdam zag dat dit niet langer ging en Henny ging separaat door waardoor het PvdA lidmaatschap onmogelijk bleef.
Overigens bemoeien landelijke partijen zich niet met lokale standpunten (weten simpelweg niet eens wat er lokaal speelt…) naar mijn inschatting is dat bij links, rechts en Christelijk niet anders. Raadsleden van welke partij dan ook baseren hun standpunten natuurlijk veelal wel op de van toepassing zijnde partijfilosofie maar daar houd dan ook elke vergelijking op. Raadsleden zijn verder altijd bij machte om afwijkend te stemmen al zal altijd geprobeerd worden om zo unaniem mogelijk te stemmen als fractie.
Verder
B. Fischer
3 januari 2011 at 23:20
@Hans Boskeljon, bedankt voor de toelichting. Het lijkt erop, dat Henny Abbenes vlagen van doordraaien heeft gekend. Het zou mooi zijn als hij daarop reageert.